Absolutní monarchie je definována jako vláda, v jejímž čele stojí panovník, který není omezován nebo limitován ústavou, zákony nebo předpisy. I když jsou obyvatelstvu přiznána široká privilegia, pokud je tato struktura vlády zavedena, pak splňuje kvalifikaci absolutní monarchie.
Zde jsou uvedeny klady a zápory této vládní struktury, které je třeba zhodnotit.
Výčet kladů absolutní monarchie
1. Zákony mohou být přijímány rychle, aby se přizpůsobily měnícím se okolnostem.
Absolutní monarchie může velmi rychle jednat při extrémních nebo mimořádných situacích, které mohou nastat. Není třeba, aby rozhodnutí procházela sněmovním nebo parlamentním orgánem. Monarcha má v této vládní struktuře konečné slovo v tom, co se může stát. Pokud nařídí, že je třeba poskytnout určité komunitě prostředky, mohou být okamžitě přijata opatření na pomoc lidem.
2. Armáda v rámci absolutní monarchie bývá silnější.
Absolutní monarchie vytváří obranné síly, které chrání svou zemi před škodami a které jsou co nejsilnější. Děje se tak kvůli ochraně rodiny, která zároveň chrání i obyvatelstvo. Mnohé absolutní monarchie vyžadují, aby schopní jedinci sloužili minimální dobu také v armádě, což umožňuje, aby každá domácnost nějakým způsobem investovala do blahobytu země.
3. Úroveň bezpečnosti je v absolutní monarchii vysoká.
Zločin se může stát kdekoli. V rámci struktury absolutní monarchie vytváří přísný soubor zákonů, které jsou důsledně vymáhány, vyšší úroveň bezpečnosti obyvatelstva. K prosazování těchto zákonů je obvykle v každé komunitě přítomna vyšší úroveň vojenské nebo policejní přítomnosti. Při porušení zákonů jsou rychle přijímána opatření k omezení škod, které by se pachatel mohl pokusit způsobit ostatním.
4. Při mezinárodních jednáních existuje jedna konzistentní tvář.
Mezinárodní společenství vždy ví, kdo má konečné slovo při jakékoli smlouvě nebo politickém jednání. Monarchové se mohou rozhodnout, že se těchto povinností ujmou sami, nebo mohou jmenovat konkrétní osobu, která bude zastupovat jejich zájmy. I když se jich přímo neúčastní, konečné slovo v jakékoli vládní záležitosti náleží monarchovi, pokud je vláda strukturována jako absolutní monarchie.
5. Jaké jsou závěry? Umožňuje realizovat dlouhodobé cíle pro společnost.
Ve Spojených státech má prezidentská administrativa za volebních podmínek maximálně 8 let na realizaci strategie k dosažení konkrétních dlouhodobých cílů, které jsou prospěšné pro všechny. Ve struktuře absolutní monarchie má vládce na realizaci dlouhodobých cílů celý život. Rodina, která se udrží u moci, může pracovat na konkrétním programu po několik generací. Díky tomu je mnohem snazší prosadit se jako globální lídr v určité oblasti a současně řešit společenské problémy a potřeby.
6. Absolutní monarchie může lidem ušetřit spoustu peněz.
Ve Spojených státech se každé dva roky utratí miliardy dolarů za nové volební cykly a toto číslo stále roste. Od roku 1992 utratili američtí daňoví poplatníci za volby téměř 40 miliard dolarů. Podobná čísla najdeme i v jiných republikách a demokraciích po celém světě. V rámci absolutní monarchie mohou být tyto prostředky směřovány na jiné potřeby, které společnost může mít. I kdyby si monarcha z této částky ukrojil 25 %, stále by mu zůstalo dost peněz na řešení problémů, jako je hlad a chudoba.
Seznam nevýhod absolutní monarchie
1. Ve většině případů dostávají občané z nižších socioekonomických vrstev méně privilegií.
Cílem absolutní monarchie je udržet si moc co nejdéle. Za tímto účelem je nutné znevýhodnit případné konkurenty o vládnoucí postavení, pokud by se pokusili o převrat. Posilování mocenských struktur odměňováním věrných jedinců z řad šlechty a zároveň omezováním práv běžného obyvatelstva je běžnou metodou používanou k udržení kontroly.
2. Špatné vedení může vzít vynikající národ a ochromit ho.
V kontextu absolutní monarchie se to, co panovník nařídí, stává zákonem země. Tato moc může být využita k dobrému. Může být také využita k páchání strašlivých zvěrstev nebo ke zruinování ekonomiky a zároveň k přelévání zdrojů na osobní bohatství. Protože jde o absolutní moc, je pro kohokoli obtížné zastavit někoho se špatnými úmysly, protože vůdce může jednoduše postavit mimo zákon jakoukoli opozici vůči svému názoru.
3. Zvyšuje možnost společenské vzpoury.
Absolutní monarchie je schopna zůstat u moci tak dlouho, jak jí to lidé dovolí, a to buď prostřednictvím přání, zastrašování, nebo přímého strachu a útlaku. Nakonec, pokud je s lidem dostatečně dlouho špatně zacházeno, je vyšší riziko, že se v zemi zformuje nějaká forma vzpoury. Vzpoury v rámci absolutní monarchie bývají násilné a smrtelné na obou stranách.
4. Linie vedení je již stanovena.
Lidé v absolutní monarchii nemají možnost rozhodovat o tom, kdo se stane vůdcem jejich národa. Ve většině absolutních monarchií vládne jedna rodina, která pak prostřednictvím nástupnické linie vyhlašuje, kdo se stane dalším vůdcem, který bude vládnout. Tento typ uspořádání dále zvyšuje pravděpodobnost, že dojde ke vzpouře, protože neexistuje žádná záruka, jak dobře bude budoucí vůdce vládnout. Někteří vůdci mohou být k této funkci donuceni, i když ji vykonávat nechtějí.
5. Vládnoucí vůdce se může stát, že se mu podaří udržet vládu, i když ji vykonávat nechce. Vojenská síla může být použita proti lidu.
Ačkoli může být silnější armáda v rámci struktury absolutní monarchie prospěšná, může být pro obyvatelstvo problematická. Armáda může být použita na domácí půdě k prosazování zákonů, stejně jako může být použita na mezinárodní úrovni k ochraně nebo rozšíření hranic. Struktura absolutní monarchie přelévá peníze z daní právě do sil, které mohou být použity především k útlaku obyvatelstva.
6. Součástí vládnutí se stává popularita.
Absolutní monarchové nejsou vázáni žádnými omezeními. Musí jednoduše zůstat u moci. Zůstat populární znamená zajistit, aby klíčové složky společnosti zůstaly spokojené s tím, co se děje. Vládnutí v rámci této struktury vlády se stává méně o to, co lidé potřebují, a více o to, co udrží panovníka dostatečně populárního, aby mohl zůstat u moci.
7. Menšina může potlačit většinu.
Ve struktuře absolutní monarchie neexistuje žádný volební proces. I když je povoleno volební privilegium, konečné slovo ve všech záležitostech má monarcha. Může hlasování jednoduše zamítnout.
Přednosti a nevýhody absolutní monarchie nám ukazují, že rychlost vládnutí se v rámci této struktury zvyšuje, i když to nemusí být vždy výhodou. Monarchové si v této struktuře také mohou dělat prakticky cokoli, co se jim zlíbí, což může vést k útlaku a tyranii.