Od 70. let 19. století do konce 50. let 20. století panovalo mezi Severem a Jihem neoficiální příměří. Každá strana uznávala a vzdávala hold odvaze té druhé; uznávalo se, že Sever bojoval za zachování Unie a proto, že se střílelo na Starou slávu, a Jižan bojoval za svobodu a za obranu svého domova; dva velcí hrdinové války byli Abraham Lincoln a Robert E. Lee; a Jih připustil, že otroctví bylo špatné, ale nikdy nepřipustil, že bylo kruté.
Okolo roku 1960 Demokratická strana v čele s Lyndonem B. Johnsonem rozvinula moderní inkarnaci politiky identity. Velmi dobře se jim to osvědčilo. Ve volbách v roce 1956 volilo 75 % Afroameričanů republikány. V roce 1964 už více než 90 % z nich volilo demokraty, a tak tomu bylo až do roku 2020. V rámci snahy o kontrolu a manipulaci s hlasy černochů levičáci a jejich myrmidoni rozvíjeli mýtus, že občanská válka byla jen o otroctví. Nebylo tomu tak. Podle mého názoru šlo spíše než o cokoli jiného o peníze. Teď vím, že někteří z mých liberálních přátel se naštvou a řeknou: “Vždyť šlo taky jen o otroctví!” No, máte právo na svůj názor, ale zeptám se vás na tohle: O čem bylo otroctví?
ODPOVĚĎ:
Argument “šlo jen o otroctví” je příliš zjednodušené a infantilní tvrzení, které oklamalo mnoho lidí. Ti, kdo se k této chybné teorii hlásí, ignorují jeden nepopiratelný fakt: historie je zamotaná. Téměř nikdy není tak jednoduchá, jak by si moderní levice přála. Jistě, otroctví bylo problémem, ale rozhodně nebylo problémem jediným, a dokonce ani dominantním. Níže je uvedeno jedenáct dalších:
1. Otázka, jakou bychom měli vládu? Řídili bychom se modelem velké vlády/komerčního státu Alexandra Hamiltona, který se vyznačoval silnou centralizovanou vládou, šéfem výkonné moci s téměř královskými pravomocemi, doživotně voleným Senátem, vysokými cly na podporu výroby na úkor zemědělství, silnou Národní bankou, která by kontrolovala měnu, a vysokými cenami veřejné půdy, které by Washingtonu přinášely příjmy na financování vnitřních zlepšení (zejména průplavů a silnic na Severu), přičemž prodej veřejné půdy za vysoké ceny by měl také tu výhodu, že by udržel nové vlny přistěhovalců z Evropy ve městech. Protože si nemohli dovolit koupit půdu, a nemohli tedy ani hospodařit, museli by zůstat ve městech, kde by poskytovali pohotovou zásobu levné pracovní síly pro velké podniky.
Alternativou byla filosofie Thomase Jeffersona “malá vláda”, “nejlépe vládne ta, která vládne nejméně”. Tento názor přijali mimo jiné jeho intelektuální dědicové John C. Calhoun a Jefferson Davis. Hamiltonovský model přijali Henry Clay a Abraham Lincoln, který přijal Clayovy myšlenky “amerického systému” jako svou politickou severní hvězdu.
V dnešní době o tom nikdy neslyšíme, protože je to do značné míry mrtvá záležitost. Byla vyřešena u Appomattoxu. Zvítězila velká vláda. A stále vítězí. Proto lze říci, že pokud jde o občanskou válku, v jistém smyslu prohrály obě strany.
2. Korporátní chamtivost Severu. Severským korporacím se líbila vysoká cla (daně) na zboží, které Jih dovážel, protože snižovala konkurenci s evropskými výrobci a umožňovala jim účtovat vyšší ceny za často nekvalitní zboží. Výnosy z daní putovaly do Washingtonu, který je využíval k dotování severského průmyslu (přímo i nepřímo) na úkor jižanského zemědělství. Zvláště výnosná byla bavlna. V roce 1859 činila hodnota vyvezené bavlny 161 000 000 dolarů. Hodnota veškerého severského vývozu dohromady činila něco málo přes 70 000 000 dolarů. V roce 1860 činil federální rozpočet 80 000 000 dolarů. Sedmdesát milionů z toho zaplatil Jih. Jedna část, která tvořila 29 % obyvatelstva, platila více než 82 % daní. Z toho čtyři z pěti dolarů šly na vnitřní zlepšení na Severu. To Abrahamu Lincolnovi nestačilo. Podpořil zvýšení cel z 24 % na 47 % (a 51 % na zboží obsahující železo). Dosáhl svého. Tato celní sazba platila až do roku 1913.
3. Pokrytectví Severu. Sever měl také otroky. Je skutečným faktem, že Massachusetts mělo otroctví o 78 let déle než Mississippi. Své otroky osvobodili procesem zvaným manumission, který byl navržen tak, aby severský pán nepřišel o žádné peníze. Wall Street financoval jižanské plantáže, a tedy i otroctví, až do občanské války. Bankéři ze Severu chtěli otroky jako zástavu a dávali jim přednost před půdou. Velmi často “Massa” používal peníze půjčené od severských bank na nákup dalších otroků. Severní bankéři tak financovali otrokářství.
Pozornosti jižanských redaktorů neuniklo ani to, že otrokářské flotily nesídlily v jižanských přístavech. Operovaly z Bostonu ve státě Massachusetts a Providence na Rhode Islandu, k nimž se později připojil New York. Lincolnův režim neudělal nic, aby tyto severské námořní zájmy omezil. Nezastavila je ani válka. Pokračoval až do roku 1885, 20 let po Leeově kapitulaci, kdy Brazílie jako poslední stát Nového světa postavila mezinárodní obchod s otroky mimo zákon. Všechny tyto body jižanští redaktoři zdůrazňovali ve 40. a 50. letech 19. století, kdy byla obvinění Severu z pokrytectví v jižanských novinách zcela běžná.
4. Abolicionistický terorismus. Největší strach měla většina obyvatel Jihu před rokem 1861 z povstání otroků po vzoru toho, které zažilo Haiti v roce 1791. Mnoho abolicionistů k nim vyzývalo a někteří z nich finančně podpořili teroristický útok Johna Browna na Harpers Ferry v roce 1859. Frederick Douglass a W. E. B. DuBois označovali výstřely, které zde padly, a první výstřely občanské války. Pravděpodobně měli pravdu.
5. Republikánská ochota chránit teroristy. Teroristé Johna Browna, kteří uprchli na Sever, byli uvězněni. Státy s republikánskými guvernéry je odmítly vydat a nechaly je jít. Jih na to pohlížel jako na předzvěst toho, co může očekávat od republikánského prezidenta. Když John Brown obsadil Harpers Ferry, poslal demokratický prezident Buchanan námořní pěchotu. Jižanští vůdci se ptali, zda mohou totéž očekávat od republikánského prezidenta? Odpověď zněla: ne.
6. Federální rozpočet hrubě zvýhodňoval Sever (viz číslo 2 výše).
7. Kulturní rozdíly. Ty jsou příliš složité na to, abychom je zde nevyjmenovávali, ale přesto existují. Díky televizi jsou méně výrazné než v roce 1860, ale stále existují.
8. Politická moc. Kvůli přistěhovalectví způsobil demografický vývoj mocenský posun ve prospěch Severu. V roce 1860 měl Jih pocit (do značné míry oprávněný), že pokud zůstane v Unii, je odsouzen k tomu, aby se stal ekonomickou kolonií Severu, a proto v Unii nezůstal.
9. V roce 1860 se Jih stal ekonomickou kolonií Severu. Ústavní otázky. Poté, co velké části Nové Anglie v letech 1803-1860 pětkrát pohrozily odtržením, Lincoln a jeho kumpáni náhle rozhodli, že 10. dodatek Ústavy USA se v roce 1861 (jaksi) nevztahuje na Jih a že pravomoci, které nebyly delegovány na státy nebo lid, se jaksi nepočítají, pokud jde o odtržení. Po válce však federální vláda odmítla postavit Jeffersona Davise (nebo kteréhokoli jiného jižanského vůdce) před soud, i když to požadoval, protože, jak napsal senátor Sumner (radikální republikán) předsedovi Nejvyššího soudu Chaseovi: “protože podle ústavy secese není zrada.”
10. Falešné zprávy devatenáctého století. V roce 1832 neprošel ve virginském zákonodárném sboru návrh na zrušení otroctví poměrem 58 ku 65 hlasům. O čtyři roky později zákonodárci prohlásili za trestný čin dokonce i obhajobu zrušení otroctví. Rozdíl? Severská abolicionistická propaganda, která byla často nenávistná, oplzlá a nepravdivá. Díky ní se otázka otroctví stala sektářskou. Ve třicátých letech 19. století převažovaly protiotrokářské spolky na Jihu nad těmi na Severu v poměru 106 ku 24 hlasům. Do roku 1850 neexistovaly na Jihu žádné protiotrokářské společnosti – nula, nula, nada.
11. Ekonomické otázky po secesi. Konfederace stanovila své celní sazby na 10 %. (Když to bylo dost dobré pro Boha, bylo to dost dobré i pro ně.) Nebylo možné, aby Lincolnova 47% sazba mohla konkurovat této sazbě pro zahraniční obchod. Lincoln se oprávněně obával, že se ekonomika Severu zhroutí do recese, ne-li do deprese, a federální vláda přijde o 82 % své daňové základny, takže Washington bude v zoufalé situaci. Protože veřejné mínění na Severu válku nepodporovalo (mnoho Seveřanů říkalo Jihu “Good riddance!”), musel Lincoln chodit po politicky napjatém laně. Musel válku vyvolat a vyvolat dojem, že ji začal Jih, a vmanévrovat Jeffersona Davise, aby vystřelil jako první. K tomu se chystal i uhlazený korporátní právník, ale to je příběh na jindy.
Když člověk napíše celou knihu o takovém tématu, jako jsou příčiny občanské války, je těžké ji shrnout do zhruba 1 500 slov. Stačí říci, že počátek občanské války byl mnohem složitější, než si dnes průměrný Američan myslí. Pro ty, které ohromila výše uvedená fakta, doufám, že vás inspirují k dalšímu čtení na toto téma. Abych parafrázoval Harryho Trumana: jediná nová věc je historie, kterou neznáte.
Původně publikováno na LewRockwell.com
.