Převládajícím narativem posledních pěti let bylo, že Trump se chopil moci a udržuje si ji díky tomu, že apeluje na touhy bílých voličů a mužů (a zejména bílých mužů) po zachování patriarchátu a bílé nadvlády. Zdá se však, že je obtížné dát tyto řeči do souladu s předběžnými údaji exit poll z letošního prezidentského klání.

Začněme pohlavím: napříč rasovými a etnickými skupinami se ženy v tomto cyklu přiklonily k Trumpovi. V minulých volbách zvítězil Trump u bílých žen s náskokem 9 procentních bodů. Letos zvítězil o 11 procentních bodů. V roce 2016 získali demokraté hispánské a latinskoamerické ženy o 44 procentních bodů, v roce 2020 vyhráli o 39 procentních bodů. V minulém cyklu získali demokraté černošské ženy o 90 procentních bodů. Letos o 81 procentních bodů. To znamená, že v roce, kdy se na kandidátce hlavní strany poprvé v historii USA objevila černoška, se rozdíl mezi demokraty a republikány mezi černošskými ženami posunul o 9 procentních bodů opačným směrem – k Trumpovi.

Srovnatelný zisk zaznamenal Trump i u černošských a hispánských mužů.

Celkově při srovnání let 2016 a 2020 získal Trump u Afroameričanů 4 procentní body, u Hispánců a Latinoameričanů 3 procentní body a u Američanů asijského původu 5 procentních bodů. Posuny popsané v exit polls společnosti Edison jsou ověřeny průzkumem AP Votecast, který v tomto cyklu ukázal podobný pohyb mezi černošskými a hispánskými voliči.

Můžeme se podívat na průzkum The American Election Eve Poll, abychom získali další kontext tohoto pohybu.

Začněme u hispánských a latinskoamerických voličů: při srovnání let 2016 a 2020 došlo u voličů jihoamerického původu k posunu o 47 procentních bodů směrem k Trumpovi (resp. od demokratů). Rozdíly se také posunuly o 37 procentních bodů směrem k republikánské straně mezi těmi, jejichž rodiny pocházejí ze Střední Ameriky, o 35 procentních bodů mezi Dominikánci, o 16 procentních bodů mezi Portorikánci, o 15 procentních bodů mezi Mexičany a o 9 procentních bodů mezi Kubánci. Posledně jmenovaná skupina skutečně nakonec upřednostnila Trumpa před Bidenem úplně.

To znamená, že i když uznáváme, že tyto populace nejsou monolitní, a i když demokraté získali většinu hlasů Hispánců a Latinoameričanů celkově, přesto se hispánští a latinskoameričtí voliči v tomto cyklu rozhodujícím způsobem posunuli směrem k Trumpovi.

Podobný vzorec platí i mezi Američany asijského původu: Zdá se, že jak filipínští, tak korejští, čínští a indičtí Američané se přiklonili k Trumpovi. Mezi vietnamskými Američany byl tento trend tak dramatický, že podobně jako Kubánci vlastně přímo upřednostnili Trumpa. Mezi Asiaty se zdá, že od roku 2016 se k demokratům posunuli pouze Američané japonského původu.

To znamená, že menšiny a ženy (a menšinové ženy) – právě ti, kteří by měli být ústředním prvkem demokratické koalice a kteří nejvíce utrpěli v současné pandemii a ekonomické recesi – se zřejmě posunuli Trumpovým směrem plošně.

V podstatě jedinou rasovou či genderovou konstelací, u níž prezident nezískal, jsou lidé, kteří jsou často označováni za jeho hlavní voličskou skupinu: bílí muži.

V roce 2016 získal Trump bílé muže s náskokem 31 procentních bodů. V roce 2020 však tuto voličskou skupinu získal o 23 procentních bodů. Jinak řečeno, při srovnání let 2016 a 2020 se bílí muži letos posunuli o 8 procentních bodů Bidenovým směrem – pomohli tak překlopit volby na stranu demokratů, a to navzdory Trumpovým výrazným ziskům mezi menšinami a ženami napříč všemi stranami.

Co se v tomto cyklu změnilo v rasové a genderové dynamice, že došlo k těmto zdánlivě mimořádným výsledkům? Pravdou je, že naprosto nic. Tyto trendy probíhaly po celou dobu Trumpova veřejného působení.

V podstatě ztráty demokratů u menšinových voličů předcházejí Trumpově kandidatuře. V průběhu Obamova působení v úřadu zaznamenali demokraté úbytek černošských a hispánských voličů v letech 2010, 2012 a 2014. Trump v roce 2016 zvítězil právě díky tomuto dlouhodobému úbytku. Navzdory nedostatečné podpoře republikánského kandidáta mezi bělochy, asijští, černošští a hispánští voliči nadále přebíhali od Demokratické strany – přiklonili klíčové státy na Trumpovu stranu a předali mu volby.

V rozporu s převládajícími narativy zaznamenala Republikánská strana pokračující úbytek bělochů po celou dobu Trumpova působení v úřadu. Téměř všechny ztráty, které republikáni zaznamenali například v roce 2018, byly způsobeny odklonem bílých voličů. Ve srovnání s rokem 2016 si republikáni v polovině volebního období mírně polepšili u černošských a hispánských voličů. Rozdíly mezi bělochy se však posunuly o 10 procentních bodů opačným směrem, což pomohlo Trumpově opozici k vítězství ve Sněmovně reprezentantů.

V předvolební kampani v roce 2020 průzkumy nadále vypovídaly to, co vypovídaly po celou dobu: Trump byl připraven na pokračující úbytek bílých voličů, zatímco u demokratů bude pokračovat úbytek barevných voličů. Trendy v průzkumech byly konzistentní a jasné.

Hlavní otázkou, na kterou dostupná data nemohla před odevzdáním hlasovacích lístků odpovědět, bylo, zda Trumpovy ztráty u bělochů zastíní jeho nárůst u menšin (jako tomu bylo v roce 2018) – nebo zda menšinoví voliči opět pomohou Trumpovi k úspěchu navzdory jeho relativnímu oslabení u bělochů (jako tomu bylo v roce 2016). Nyní to víme.

Rozdělení států podle New York Times – porovnávající skutečná volební data s regionálními demografickými údaji – naznačuje, že zisky u hispánských a latinskoamerických voličů pomohly Trumpovi udržet Floridu a Texas navzdory ziskům demokratů u bělochů. Zisky republikánů mezi Afroameričany způsobily totéž v Severní Karolíně. V Georgii se 8 z 11 okresů s nejvyšším podílem afroamerických voličů rovněž posunulo k Trumpovi – i když tyto zisky byly více než kompenzovány Bidenovými zisky v rasově heterogennějších okresech. V Arizoně Trump snížil náskok demokratů z roku 2016 v regionech s většinovým podílem hispánského obyvatelstva. Mezitím právě posuny mezi bílými voliči překlopily Michigan na stranu Bidena.

Jinými slovy, zdá se, že převládající diskurz kolem rasy je vyloženě chybný. Posuny mezi menšinami byly zodpovědné za překvapivou sílu Trumpa v tomto cyklu, zatímco posuny mezi bělochy jsou tím, co nakonec pomohlo dostat Bidena do vedení.

Naneštěstí dominantní narativy kolem genderu byly stejně nedostatečné jako ty o rase.

Například muži v roce 2016 nepodpořili Trumpa v rekordním počtu – ani ženy se silně neshromáždily za Clintonovou. Místo toho Hillary prohrála kvůli anemické podpoře mezi ženami. Získala jeden z nejnižších podílů ženských hlasů ze všech demokratů za poslední desetiletí – a volební účast mezi ženami byla ve srovnání s předchozími cykly nižší. Kdyby byla volební účast žen – nebo podíl ženských hlasů demokratů – pro Clintonovou stejně silná jako pro Obamu, Hillary by vyhrála.

V důsledku toho se otázka, proč ženy v roce 2016 uplatnily svůj vliv tak, jak uplatnily, stává mimořádně důležitou. Ve skutečnosti je objektivně zásadnější než to, jak volili muži: ženy tvořily v roce 2016 větší podíl voličů než muži. Ve skutečnosti tvořily většinu voličů v každém volebním cyklu od roku 1976.

Narativy o volbách v roce 2016 se nicméně v drtivé většině zaměřovaly na muže, sexismus, patriarchát atd. Jak volily ženy, bylo do značné míry ignorováno.

Pokud se o tom vůbec mluvilo, překvapivá slabost demokratů u žen v roce 2016 se obvykle přičítala tomu, že bílé ženy upřednostnily svou oddanost bělošské nadřazenosti před oddaností feminismu. Přitom na tom, že Trump získal většinu bílých žen, nebylo vůbec nic zvláštního:

Počínaje rokem 1972 demokraté doslova nikdy nezískali naprostou většinu bílých žen a pouze dvakrát dosáhli plurality. Bílé ženy v roce 2016 podporovaly Trumpa méně než republikánské kandidáty v letech 1972, 1984, 1988, 2004 nebo 2012 (pro srovnání, podobné vzorce platí i pro bílé muže).

Volby bílých žen v roce 2016 jsou nicméně často popisovány jako jedinečně motivované rasismem – navzdory tomu, že voličky se rozhodovaly mezi dvěma lístky složenými ze 100 % z bělochů.

Tentokrát bude spřádání takových narativů mnohem těžší. Ano, bílé ženy se tentokrát skutečně posunuly Trumpovým směrem, na rozdíl od roku 2016. Černošky a hispánské ženy se však posunuly úplně stejným směrem.

Zkrátka, byly to posuny mezi voliči z řad menšin, které Trumpovi v roce 2016 pomohly vyhrát prezidentský úřad. Tento pohyb mezi menšinovými voliči se přenesl i do roku 2020 – a ženy napříč všemi skupinami se rovněž posunuly směrem k republikánské straně. Naštěstí přeběhlíci mezi bílými muži převážili nad preferencemi tohoto rostoucího podílu žen a menšin, což přineslo Trumpovi politický konec.

• Musa al-Gharbi působí na Kolumbijské univerzitě v oboru sociologie jako Paul F. Lazarsfeld

{{#ticker}}

{{horníLvice}}

{{{dolníLvice}}

{{{horníPrava}}

.

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{{/cta}}

Připomeňte mi v květnu

Budeme vás kontaktovat, abychom vám připomněli, že máte přispět. Zprávu hledejte ve své schránce v květnu 2021. Pokud máte jakékoli dotazy ohledně přispívání, kontaktujte nás.

• Sdílet na Facebooku
• Sdílet na Twitteru
• Sdílet e-mailem
• Sdílet na LinkedIn
• Sdílet na Pinterestu
• Sdílet na WhatsApp
• Sdílet na Messenger

.