Quick Take

Mem na Facebooku nepravdivě tvrdí, že demokratický poslanec Elijah Cummings “napsal zákon, aby byly všechny Obamovy záznamy zapečetěny”. To zkresluje dvoustranickou legislativu zabývající se federálními záznamy všech prezidentů, kterou Cummings předložil a která se stala zákonem v roce 2014.

Celý příběh

Po útoku prezidenta Donalda Trumpa na demokrata z Marylandu na Twitteru se v posledních dnech na sociálních sítích rozšířilo nepravdivé tvrzení o poslanci Elijahu Cummingsovi.

Tvrzení, které se šíří prostřednictvím populárního memu, tvrdí, že “Cummings napsal návrh zákona, aby byly všechny Obamovy záznamy (sic) zapečetěny.”

“Trvá však na tom, že Kongres musí vidět všechny finanční záznamy prezidenta Trumpa,” píše se dále.

Cummings – který stojí v čele sněmovního výboru pro dohled, jenž prověřuje Trumpův Bílý dům – skutečně v roce 2013 navrhl zákon, který předložil a v roce 2014 podepsal prezident Barack Obama a který se týkal prezidentských záznamů. Nezajišťoval však “zapečetění” všech Obamových záznamů a ustanovení se vztahovala na záznamy všech prezidentů – včetně Trumpa -, nikoliv pouze na záznamy Obamova Bílého domu.

Návrh zákona – Presidential and Federal Records Act Amendments of 2014 – provedl aktualizace zákona o prezidentských záznamech a zákona o federálních záznamech.

Mezi změnami návrh zákona požaduje, aby americký archivář “neprodleně písemně informoval” bývalého prezidenta, pokud se rozhodne zveřejnit jeho záznamy, které dosud nebyly veřejně dostupné; informován musí být i úřadující prezident a veřejnost. Archivář pak musí tyto záznamy zveřejnit do 60 dnů, ale nesmí tak učinit, pokud se dotyčný prezident dovolává ústavního privilegia na tyto materiály – ledaže by úřadující prezident toto privilegium odvolal nebo by pravomocné soudní rozhodnutí nařídilo jinak.

Zákon o prezidentských záznamech definuje “prezidentské záznamy” jako “listinné materiály” – jako jsou knihy, korespondence, poznámky, dokumenty, fotografie a další – vytvořené nebo obdržené prezidentem, jeho nejbližšími spolupracovníky a dalšími osobami “v průběhu výkonu činností, které souvisejí s plněním ústavních, zákonných nebo jiných úředních či ceremoniálních povinností prezidenta nebo na ně mají vliv”.”

Mnohá sdružení zabývající se otevřenou vládou a historií zákon podpořila s tím, že vytvořil konkrétní časové omezení pro bývalé a současné prezidenty, aby mohli vznést námitku proti zveřejnění některých záznamů – a že provedl změny, které odrážejí realitu moderních záznamů.

Například nově definoval federální “záznamy” tak, aby zahrnovaly “veškeré zaznamenané informace bez ohledu na jejich formu nebo vlastnosti” (tedy včetně elektronických materiálů), a omezil prezidentovi, viceprezidentovi a dalším osobám ve federální vládě používání jiných než oficiálních e-mailových účtů pro vládní záležitosti, pokud si záznamy nekopírují nebo nepřeposílají na své oficiální účty.

Měřítko získalo v době patové situace ve Washingtonu drtivou podporu obou stran:

Média tehdy upozornila, že Obama před podpisem zákona o něm mlčel.

Poznámka redakce: FactCheck.org je jednou z několika organizací, které spolupracují s Facebookem na vyvracení dezinformací sdílených na sociálních sítích. Naše předchozí články najdete zde.

Zdroje

“Výbor schválil předvolání do Bílého domu kvůli e-mailům odeslaným na osobní účty v rozporu s federálním zákonem”. Tisková zpráva, Výbor pro dohled a reformu Sněmovny reprezentantů USA. 25. 7. 2019.

“Národní archiv vítá změny prezidentského zákona a zákona o federálních záznamech z roku 2014”. Tisková zpráva, National Archives and Records Administration. 1. 12. 2014.

“Presidential & Federal Records Act Enacted into Law”. Národní koalice pro historii. 18. 3. 2015.

Změny zákona o prezidentských a federálních záznamech z roku 2014. Pub. L. 113 – 187. 128 Stat 2003-2015. 26. 11. 2014.