Vyjma mírné podobnosti v prostředcích kvantové teleportace sice nemá s “Počátkem” příliš mnoho společného, ale “Zdrojový kód” má závěr, který si zaslouží interpretaci, podobně jako (mnohem slabší) hit Christophera Nolana z loňského roku. Některé ze stejných teorií aplikovaných na “Inception” by vlastně mohly fungovat i pro nové “režisérské” pokračování Duncana Jonese “Moon”. S podrobnostmi počkám až po skoku, protože tato diskuse bude zřejmě obsahovat spoilery. Ale i když věřím, že Jones (a možná v menší míře i původní scénárista Ben Ripley) stanoví přesnou představu o tom, co se stane na konci, už jsem se setkal s lidmi, kteří na to mají jiný názor.

Takže pokud jste film ještě neviděli, udělejte to a pak se podívejte, jestli se vaše interpretace shoduje s mou níže.

Tady je doslovný závěr: Kapitán Colter Stevens (Jake Gyllenhaal), který opakovaně skáče do těla člověka jedoucího v příměstském vlaku 8 minut od totálního zničení, dokončí svou misi a zachrání Chicago před špinavou bombou. Poté požádá Goodwinovou (Vera Farmiga), aby ho naposledy poslala zpět do osmiminutové “smyčky”, aby mohl zachránit i lidi ve vlaku – což vynálezce “zdrojového kódu” Dr. Rutledge (Jeffrey Wright) považuje za nemožné – a na konci osmiminutovky má Goodwinová vytáhnout zástrčku z fyzického, v komatu ležícího Stevensova těla v laboratoři, a tím ho zabít. Oba požadavky splní.

Na konci 8 minut Stevens (v těle Seana) políbí dívku (Michelle Monaghan) a čas jako by se zastavil. Pak se opět zrychlí a dvojice si zajde na kávu a na návštěvu Cloud Gate v chicagské AT&T Plaza a žije šťastně až do smrti. Jakýsi epilog pak ukazuje Goodwina, jak ráno přichází do práce a dostává od Stevense textovou zprávu, v níž mu vysvětluje, že záchranou cestujících změnil běh budoucnosti a že komatózní voják v laboratoři se nakonec jednoho dne vydá na jinou “první” misi “zdrojového kódu”. Doufám, že je to tak jasné, jak se dají události vyložit, i když doufám, že jste také viděli film, takže víte, o čem mluvím.

Předně, tady jsou nesprávná vysvětlení, která jsem slyšel: Stevens je nyní rozdělen na dvě různá místa zároveň,* protože jeho vědomí je uvnitř Seanova těla, něco jako “Quantum Leap” nebo “Being John Malkovich”, navždy, ať už má nad tělem kontrolu nebo ne (hádám, že protože vidíme Gyllenhaala a Seana vidíme jen v zrcadlech, spíš jako v “Quantum Leap”, Stevens má kontrolu). A je také uvnitř komatózního, napůl vojáka, který leží v laboratoři a čeká na svou první misi. A nic z toho není v žádném případě parodoxní, protože jak film přiznává, věda “zdrojového kódu” možná jen vytváří více alternativních časových linií/dimenzí.

Nebo je vše při starém, ale Stevens trávící čas s dívkou (jmenuje se Christina) a Stevens v laboratoři jsou ve dvou různých časových liniích, protože textová zpráva vytvořila vlastní alternativní realitu. Nebo je vše stejné, ale je to paradox, protože pokud byla katastrofa odvrácena, pak se žádná mise “zdrojového kódu” nekonala, což znamená, že nikdo katastrofu neodvrátil atd.

Ale tady je moje vysvětlení, které se příliš neliší, pokud jde o jejich možnou existenci více časových linií, ale myslím, že funguje i v rámci jedné reality, i když poněkud paradoxní: Stevens se vrátí do vlaku na posledních 8 minut a podaří se mu zabránit katastrofě tím, že spoutá teroristu a nahlásí jeho dodávku plnou výbušnin. Když však osm minut vyprší a čas jako by se zastavil, právě tehdy by Stevens vyskočil ze Seanova těla a vrátil se do svého vlastního.

V tom samém okamžiku však Goodwin ukončil Stevensovo tělo, takže místo návratu do přítomnosti vstoupí do posmrtného života. Jeho posmrtný život vypadá přesně jako poslední okamžik jeho vědomí, protože takový ho chtěl mít. Udržel si své vnímání tohoto posledního obrazu a světa a přinesl si je s sebou, aby je použil jako projekci ve svém posmrtném vědomí, které je něco jako sen. Vlastně se to moc neliší od promítaného prostředí, které zažíval v přítomnosti, od poklopu a pilotního oděvu, v němž se cítil bezpečně, když byl suspendován v limbu kómatu (nebo v jakémkoli stavu, v němž žila jeho mysl), a vysvětlení toho je, kde vzal myšlenku, že může udělat totéž ve smrti, za předpokladu, že vědomí stále existuje po smrti našeho těla.

Takže celý sled událostí od okamžiku, kdy se čas ve vlaku rozmrazí, až po Mračnou bránu (a dál, po skončení filmu) je jako Stevensovo nebe, jakkoli je pro něj divné, že v zrcadle stále vidí tvář někoho jiného, a všichni ostatní lidé jsou součástí jeho představivosti. Jak už jsem řekl, tento druh posmrtného života je jako sen, a tak jsou ostatní lidé, včetně Christiny, jen podvědomými projekcemi a ne skutečností. Přiznám se, že takhle nějak očekávám, že bude posmrtný život vypadat, jako věčný spánek/sen.

Mimochodem, někde žije skutečný Sean a možná dokonce pije kávu se skutečnou Christinou, ale v jeho hlavě není žádný Stevens. A epilog je ve stejném světě jako ten skutečný Sean a Christina, kteří se potulují buď spolu, nebo odděleně. Není až tak důležité, zda jde o paradox, nebo o alternativní časovou linii oproti té původní, v níž Goodwin poslal Stevense zpět a nakonec ho zlikvidoval. Ledaže byste chtěli předpokládat, že Stevens není mrtvý a právě sní o svém rande s Christinou, zatímco leží v laboratoři, a onen okamžik zmrazení času ho pouze restartoval zpět do laboratoře nanovo. Bez ohledu na to není na dvou místech najednou.*

A doufejme, že to všechno dává smysl, ať už s tím souhlasíš, nebo ne. Jako vždy jsou tyto filmy o cestování časem a jejich vysvětlení na základě kvantových principů ošemetné a pravděpodobně budou vyžadovat další přemýšlení a opakované čtení a sledování. Prozatím se však pokusme dole rozpracovat další myšlenky.

* Kvůli zmatkům musím poznamenat, že slovy “dvě místa najednou” jsem myslel v rámci jedné dimenze/reality/časové linie a neměl jsem v úmyslu zavrhnout myšlenku paralelních světů. Ale i s ohledem na to jsem možná zmátl sám sebe. Technicky vzato by mohl být na dvou místech současně, stejně jako jsou v roce 1955 v Návratu do budoucnosti současně dva Marťani, a to díky cestování v čase. Chtěl jsem jen říct, že jeho vědomí samo o sobě by nemohlo být rozděleno napůl. Každopádně si zadělávám na další bolest hlavy.

Sledujte Spout na Twitteru (@Spout) a buďte jeho fanouškem na Facebooku
Sledujte Christophera Campbella na Twitteru (@thefilmcynic)

.