KDE neon je distribuce (pro zjednodušení ji tak budeme považovat), která sice neměla nejlepší začátky, ale nakonec se stala jednou z nejvýznamnějších ve spektru GNU/Linuxu, což se jasně ukázalo v naší anketě o nejoblíbenější distribuci roku 2018, kde obsadila první místo mezi distribucemi, které mají KDE jako hlavní desktopové prostředí.

Je pravda, že v naší anketě zahrnujeme Kubuntu jako součást Ubuntu, že Debian nabízí svobodu volby a zároveň zachovává GNOME jako referenční prostředí a že s Manjaro se děje něco podobného jako s Debianem, ale s tím rozdílem, že nabízí samostatná instalační média pro každé prostředí a s XFCE jako referenčním prostředím. Všechny tři distribuce mají dobrou implementaci Plasmy 5, takže se dá očekávat, že ji bude používat značné procento jejich uživatelů. Je však důležité poznamenat, že KDE neon předstihl openSUSE, které lze považovat za hlavní referenci mezi těmi, kteří standardně používají KDE (nabízí také dobré zkušenosti s GNOME a XFCE).

Plasma 5 vanilla a Ubuntu LTS: podpora, výkon a optimalizace zaručeny

Na tomto místě není třeba popisovat více než uznávané přednosti Plasmy 5: “síla”, téměř nekonečné možnosti přizpůsobení, všestrannost, nejvyšší úroveň optimalizace, s přívětivým výchozím rozložením (jako ve Windows)… KDE neon je oficiálním produktem komunity KDE, takže ve výchozím nastavení se setkáváme s plně vanilkovým prostředím s tématem Breeze.

Projekt KDE je však mnohem víc než jen prostředí, zahrnuje také mnoho aplikací, které patří k nejlepším ve své kategorii na GNU/Linuxu, nebo alespoň k těm, které jsou svobodným softwarem. Najdeme zde výkonný správce fotografií digiKam, průzkumníka souborů Dolphin a čtečku dokumentů Okular, nicméně asi nejvíce vyčnívají Krita a Kdenlive, ne proto, že by byly kvalitativně lepší, ale proto, že neon nabízí mnohem více aktualizovaných, odladěných a funkčních verzí než Kubuntu (což člen rodiny Ubuntu nenapravuje ani známým Kubuntu Backports PPA). To ukazuje KDE neon jako skvělou možnost, jak mít Plasmu 5 v nejnovější verzi a mít možnost využívat nejnovější verze aplikací KDE.

Po povrchním vysvětlení toho, co KDE neon nabízí na softwarové úrovni (KDE a spoustu KDE v nejnovější verzi a vanilla experience), nesmíme zapomenout na další skvělou odnož, která tento operační systém podporuje: Ubuntu LTS. Díky tomu, že je založen na dlouhodobě podporovaných verzích Ubuntu, je dostatečně stabilní pro použití v produkčním prostředí, takže je ideální například pro vývoj v Ruby on Rails a v jakémkoli programovacím prostředí. K tomu pozitivně přispívá neustálá aktualizace a zlepšování aplikací, jako jsou Krita a Kdenlive. Kromě toho využívá veškerou podporu třetích stran dostupnou pro Ubuntu a nabízí skvělou kompatibilitu s aplikacemi dostupnými pro GNU/Linux. Zde můžeme přidat podporu multimédií v prohlížečích Opera a Vivaldi, nad rámec osvědčených prohlížečů Google Chrome a Steam.

Snap najdeme standardně nainstalovaný a povolený, takže od Discover můžete získat aplikace dodávané v této podobě z oficiálního obchodu společnosti Canonical. Kromě aplikací Spotify, Discord, Skype a Slack jsou k dispozici také výkonné aplikace zaměřené na profesionální prostředí, například Android Studio a RubyMine. Kromě technických debat o balíčcích bez tradičních závislostí je velmi pohodlné mít všechen tento software k dispozici pouhými dvěma kliknutími.

KDE Neon je operační systém bez přídavků (nebo bez mnoha přídavků), takže zpočátku nespotřebovává téměř žádné prostředky. Tím se otevírají dveře pro jeho instalaci na relativně skromné počítače do té míry, že otázka volby mezi Plasmou 5 a XFCE dnes není o výkonu CPU a/nebo množství RAM, ale o výkonu GPU. Přitom nejde o to, že bych požadoval nějak zvlášť výkonnou grafiku, protože můj starý notebook Toshiba s ATI Mobility Radeon HD2600 s 256 megabajty sdílené paměti je schopen nabídnout zážitek, který hraničí s dokonalostí, pouze při změně velikosti okna se objevují záškuby (což se mi stalo s Unity 7 a GNOME Shell na stejné grafické kartě), i když naštěstí záškuby grafiky zmizí po uvolnění okna, takže není nic závažného, na co bych upozorňoval.

Je pravda, že Plasmu 5 lze překonfigurovat tak, aby se nespoléhala na hardwarovou akceleraci, nicméně se zjevně jedná o prostředí, které přinejmenším ve svém výchozím rozložení využívá tuto funkci, která není na některých grafických kartách dobře implementována (nebo nenabízí dostatečný výkon), pokud s nimi používáte Linux.

Co na KDE neon není tak zářivé

Stejně jako každý lidský výtvor má i KDE neon své chyby. Přesněji řečeno, má řadu nedostatků, které sice nebrání tomu, aby se stal špičkovým operačním systémem, ale někteří uživatelé se kvůli nim cítí neúplní:

• Chybí grafický průvodce pro ovladače třetích stran: Zatímco já to nepotřebuji, protože používám grafický procesor AMD a Ubuntu ve výchozím nastavení instaluje mikrokód Intel a AMD jako opatření proti Spectre, uživatelům NVIDIA a Broadcom Wi-Fi by mohl chybět nějaký grafický průvodce, který by jim pomohl správně zprovoznit jejich hardware s menším počtem kroků. Kubuntu takového průvodce má, takže ho možná lze nainstalovat.
• Chybějící grafický průvodce instalací PPA: Další chybějící grafický průvodce. Linux Mint má explicitní grafický nástroj pro přidávání repozitářů PPA, zatímco Ubuntu nabízí implicitní způsob prostřednictvím “Software a aktualizace”, kdy stačí zkopírovat a vložit kód “ppa:autorppa/nombreppa” do pole “Řádek APT:”, když chcete do systému přidat nový repozitář.

• Systém nevhodný pro uživatele NVIDIA: Míchání Plasmy 5 a NVIDIA může vést k neuspokojivým výsledkům, ať už kvůli chybám nebo problémům s výkonem. Zde nebudeme obviňovat komunitu KDE, ale výrobce GPU za to, že nabízí poněkud pochybné ovladače z hlediska shody se zavedenými standardy GNU/Linuxu.
• Neustálé změny v sadách Qt a KDE mohou vést k narušení kompatibility s aplikacemi a softwarem poskytovaným v oficiálním repozitáři Ubuntu. Ti, kteří chtějí v tomto ohledu větší spolehlivost a stabilitu, se mohou obrátit na Kubuntu a jeho hlavní rozdíly oproti Neonu si můžete prohlédnout v tomto článku. Přesto je katalog softwaru KDE dostatečně kvalitní a rozmanitý, aby tuto nevýhodu zmírnil.
• Co takhle virtuální klávesnice pro emoji: Ano, není to životně důležitá funkce, ale emoji se používají stále častěji, takže nativní začlenění něčeho takového komunitou KDE by bylo velmi vítané.

Závěr

Spojením aktualizované softwarové sady KDE a Ubuntu LTS by měl vzniknout jeden z nejlepších operačních systémů na světě, a ano, KDE neon to splňuje a rozhodně si toto ocenění zaslouží.

Jedná se o produkt, který využívá téměř všechny přednosti, jež nabízejí jeho dva hlavní pilíře, a výsledkem je operační systém s obrovskými možnostmi, který může dobře fungovat i na nejrůznějším hardwaru. Tedy pokud je procesor 64bitový, což je architektura, která je již více než deset let standardem pro instrukční sadu x86.

Ti, kdo hledají to nejlepší z KDE na stabilním základě a s dobrou podporou třetích stran, mají v KDE neon skvělou volbu. Je to určitě další případ, kdy je Linux opět skvělý.