Krev je důležitým materiálem, který se vyskytuje v případech fyzického násilí, jako jsou vraždy, přepadení, znásilnění, potraty atd. Zkoumání krevních skvrn má nesmírnou hodnotu při rekonstrukci místa činu a spojování pachatele nebo oběti s místem činu. Vzhledem k tomu, že se dnes pachatelé často snaží místo činu uklidit a není známo, jakým podmínkám krevní skvrna před analýzou prošla. K ovlivnění povahy krevních skvrn se používá široká škála chemikálií, což při analýze krevních skvrn představuje mnoho problémů. Použití některých chemikálií však může mít nepříznivé účinky na následná vyšetření a typizaci DNA pomocí krátkých tandemových repetic (STR) a rovněž se ukázalo, že mohou představovat potenciální zdravotní riziko. S ohledem na tento aspekt byly krevní skvrny zkoumány po vystavení luminolu a bělicímu činidlu (chlornanu sodnému) s cílem posoudit jejich vliv na schopnost detekce sérologických markerů a také na kvalitu a kvantitativní analýzu typizace DNA. Naše zjištění ukázala, že luminol nemá destruktivní vliv na druhové testy ani na eluční metodu detekce antigenů krevních skupin a nemá nepříznivý vliv na následnou typizaci DNA pomocí PCR. Zatímco v případě bělicího činidla se dospělo k závěru, že čištění bělicím činidlem způsobilo degradaci DNA a má nejnepříznivější vliv na schopnost získat kompletní profily DNA a také na stanovení krevní skupiny ABO, ale má velmi malý vliv na stanovení druhů. Proto je pozitivní identifikace v případě použití bělicího činidla méně přesná a méně spolehlivá ve srovnání se standardem a luminolovým činidlem

.