Já jsem brala antikoncepční pilulky a upřímně řečeno, moc se mi nedařilo brát je každý den ve stejnou dobu, protože jsem měla na každý den v týdnu jiný režim. Takže když jsem šla týden před začátkem posledního ročníku ke gynekologovi, řekla jsem sestře, která mi brala výsledky, že beru pilulky, ale že bych si ráda promluvila o jiných možnostech, konkrétně o nitroděložním tělísku.

V okamžiku, kdy jsem to řekla, však širší rozhovor o tom, jaká možnost antikoncepce je pro mě vhodná, jak jsem doufala, skončil dřív, než začal. Moje dobře naladěná sestra se pustila do dlouhého proslovu o tom, že by mi nikdy nedoporučila nic jiného, že obě její dcery používají nitroděložní tělísko jako antikoncepční metodu a že nejlepší ze všeho je, že když se její dcera rozhodla, že chce otěhotnět, a nechala si nitroděložní tělísko vyjmout, otěhotněla hned! Sestra sice prohodila pár klinických informací – hlavně o tom, že různé značky vydrží různě dlouho – ale naše diskuse se týkala hlavně jejích dcer.

Než jsem vůbec navštívila gynekologa, bylo už rozhodnuto, že si nechám zavést nitroděložní tělísko. Probrala možné vedlejší účinky, ale řekla mi, abych se nebála. Objednala mě na příští týden – na osmou hodinu ráno, abych se pak ještě stihla dostat včas do práce. Řekli mi, pro jakou značku se rozhodli, a připravili mě na nejlepší změnu mého života.

O týden později jsem šla znovu na zavedení nitroděložního tělíska. Byla jsem nervózní, váhala jsem, jestli je to pro mě dobrý nápad, ale podřídila jsem se tomu, protože termín už byl naplánovaný. Lékař a sestra rozhodli, že dostanu Mirenu, pětiletou variantu hormonálního nitroděložního tělíska, protože mi bylo teprve 21 let a chtěli, aby mi vydrželo alespoň do dvaceti. Okamžitě jsem souhlasila, protože to bylo jediné nitroděložní tělísko, o kterém jsem kdy slyšela, a neměla jsem důvod pochybovat, zda je pro mě vhodné. Nevěděla jsem, že nitroděložní tělísko s delší životností může být větší než to s kratší životností nebo že ne každá velikost vyhovuje každému tělu.

Čekala jsem, že to bude bolet. Když mi však gynekolog šel zavést nitroděložní tělísko, nevešlo se mi do dělohy. Nemohla přístroj dostat dovnitř. Lékařka to pak zkusila ještě devětkrát, než rozhodla, že Mirena je pro mou dělohu příliš velká. Opět pro zdůraznění, nitroděložní tělísko bylo zavedeno a vyjmuto desetkrát, než se ženy rozhodly vyzkoušet Skylu, menší nitroděložní tělísko schválené na 3 roky, které bylo zavedeno dokonale na první pokus.

Několik dní poté mi bylo špatně, což přičítám nevolnosti z bolesti. V následujících týdnech jsem byla úzkostná a náladová. V minulosti jsem trpěla úzkostmi a začínala jsem poslední ročník vysoké školy, takže nikdy nebudu vědět, nakolik to, co jsem cítila, byl vliv nitroděložního tělíska nebo něco jiného. Chtěla jsem ale vědět, jestli to bylo nitroděložním tělískem, a tak jsem se objednala ke gynekologovi na další schůzku.

Na této druhé schůzce sestra mé obavy rychle odbyla a gynekolog se o nich zřejmě skoro ani nezmínil. Přestože úzkost a deprese mohou být vedlejšími účinky nitroděložního tělíska, bylo mi řečeno, že si na něj teprve zvykám, že mé problémy pravděpodobně nejsou způsobeny nitroděložním tělískem a že mám vyčkat. Rozhovor trval asi dvě minuty. Šla jsem domů s pocitem porážky.

Na první pohled všechno fungovalo. Sestra a lékař v mém příběhu dodržovali všechna pravidla, já jsem jejich rozhodnutí podepsala a o rok později jsem s nitroděložním tělískem spokojená. Ale když se podívám hlouběji, je jasné, že mi nikdy nebyla dána jiná možnost volby. Nebyla jsem informována o žádných jiných možnostech antikoncepce než o pilulkách a hormonálním nitroděložním tělísku. Nebyla jsem varována před plným rozsahem bolesti a nevolnosti, které mohu zažívat, ani upozorněna, že může trvat týdny nebo měsíce, než se budu cítit zase jako já. A když jsem vznesla otázky a obavy, nikdo je nebral v úvahu.

Když bylo v sázce mé fyzické i duševní zdraví, mělo být rozhodnutí, kterou antikoncepční metodu použít, na mně. Hledala jsem radu u své zdravotní sestry a gynekologa, ale měla jsem pocit, že jsem byla z rozhodovacího procesu vyřazena, a když jsem se snažila ozvat, byla jsem umlčena. Mám štěstí, že nakonec vše dopadlo dobře. Ale byla jsem informovaná o veřejném zdraví, studentka před medicínou, a přesto jsem se nemohla vyjádřit. Nemělo být jen na mně, abych se ujistila, že při rozhodování o mé zdravotní péči budou zohledněny mé potřeby a přání. Jiní takové štěstí mít nemusí.