Cíl: Zjistit, zda mají různé ortézy na nohu podobný vliv na kinematiku nohy u osob s osteoartrózou kotníku (OA) při chůzi v různých terénních podmínkách.

Návrh: Srovnávací studie v rámci subjektu.

Nastavení: Biomechanická výzkumná laboratoř.

Účastníci: Třináct subjektů s jednostrannou OA kotníku.

Intervence: Na míru vyrobená ortéza kotníku (AFO), rigidní ortéza zadní nohy (HFO-R) a kloubová ortéza zadní nohy (HFO-A) byly subjekty používány při chůzi po rovině, po stoupající a klesající rampě a v podmínkách bočního sklonu.

Hlavní výsledné ukazatele: Rozsah pohybu zadní části chodidla (patní kost vzhledem k holenní kosti) a přední části chodidla (metatarzální kost vzhledem k patní kosti) byl měřen pomocí systému analýzy pohybu s 8 kamerami.

Výsledky: AFO a HFO-R poskytovaly nejlepší omezení pohybu zadní části chodidla v sagitální rovině ve všech terénních podmínkách (P<,001). HFO-R umožňovala největší pohyb předonoží v sagitální rovině při chůzi po rovině (P=,01) a v bočním sklonu (P<,02), největší pohyb předonoží ve frontální rovině při chůzi po rampě (P=,003) a největší pohyb předonoží v příčné rovině při chůzi po rovině (P=,011) a při chůzi po rampě (P=,005). HFO-A omezoval pohyb nepostiženého kloubu a neomezoval účinně pohyb zadní části chodidla.

Závěry: HFO-R nejenže selektivně omezuje pohyb hlezenního kloubu a zadní nohy, ale ve srovnání s AFO umožňuje i dostatečný pohyb přední nohy. HFO-R považujeme za nejlepší možnost ze všech testovaných ortéz pro léčbu pacientů s bolestí OA hlezna vznikající v důsledku pohybu hlezna.