Dieser 13. Februar (leider ein Mittwoch) markiert ein wichtiges und enttäuschendes Jubiläum für Slasher-Fans: 2019 bedeutet, dass es zehn Jahre her ist, dass Marcus Nispels Reboot von Freitag der 13. veröffentlicht wurde. Mit anderen Worten: Zehn Jahre, seit wir Jason auf der Leinwand gesehen haben.
Wir kennen die Details. Der von Damian Shannon und Mark Swift geschriebene Film aus dem Jahr 2009 spielte an den weltweiten Kinokassen rund 91 Millionen Dollar ein, genug, um Gespräche über einen weiteren Film zu rechtfertigen. Eine direkte Fortsetzung, die ebenfalls aus der Feder von Shannon und Swift stammte und offenbar im Winter spielen sollte, kam nicht in die Gänge und wurde schließlich ignoriert. Nachdem Paramount im Tausch gegen Interstellar die alleinigen Vertriebsrechte erworben hatte, entschied man sich gegen das Drehbuch von Nick Antosca, ein weiteres Reboot des Franchise, das in den 80er Jahren spielt. Das Drehbuch von Aaron Guzikowski (Prisoners), das der Rückkehr von Jason auf die Leinwand am nächsten kam, erreichte sogar die Vorproduktionsphase und Breck Eisner (The Crazies) sollte Regie führen. In letzter Minute zog Paramount/Platinum Dunes den Film im Februar 2017 zurück. Der Produzent von Platinum Dunes, Brad Fuller, gab 2018 eine Erklärung dafür ab.
Schließlich, und das ist das bekannteste, gibt es jetzt einen Rechtsstreit zwischen dem ursprünglichen Drehbuchautor Victor Miller und Horror, Inc. (Regisseur/Produzent Sean S. Cunningham), der vorerst jede Möglichkeit eines Freitag-der-13. (Obwohl Vertigo mit LeBron James’ SpringHill Entertainment zusammenarbeitet, um ein Reboot auf die Beine zu stellen.)
Die ganze Situation ist gelinde gesagt unglücklich. Es gab noch nie eine heißere Zeit für die Freitag-der-13.-Franchise. Aufgrund des großen Erfolgs von Freitag der 13.: Das Spiel, der Beliebtheit der Ultimate-Actionfiguren von NECA und des überwältigenden Erfolgs des letzten Halloween-Teils ist es ganz klar, dass das Publikum Jason, der sich an Camper und Betreuer heranpirscht, eher früher als später auf der großen Leinwand sehen will.
In der Zwischenzeit sollten wir jedoch einen Blick auf das letzte Angebot der Reihe werfen. Es gibt noch einen weiteren Faktor, der bei den Argumenten für eine Rückkehr Jasons aus dem See weitgehend übersehen worden zu sein scheint: Freitag der 13. von 2009 war tatsächlich verdammt gut. Zehn Jahre später ist es an der Zeit, sich einzugestehen, dass wir ihn für selbstverständlich gehalten haben.
Zu jedermanns Überraschung wurde Freitag der 13. bei seiner Veröffentlichung von vielen Kritikern verrissen; schlimmer noch, viele Hardcore-Fans des Franchise konnten ihre Wut kaum zurückhalten. Langjährige Enthusiasten behaupteten, dass das, was sie sahen, nicht ihr Jason war, dass der Film nicht gruselig war, dass er den Ton der Reihe verfehlte und dass er mehr wie ein Musikvideo als ein Horrorfilm aussah. Diejenigen, die das niedrigste der hängenden Früchte pflückten, nannten den Film einfach nur einen weiteren Kassenschlager des Studios.
Die Wahrheit ist, dass dies bei buchstäblich jedem Freitag-der-13.”-Film der Reihe der Fall ist, und nicht nur bei denen mit Jason im Titel. Der ursprüngliche Regisseur Sean S. Cunningham hat keinen Hehl daraus gemacht, dass sein Film Halloween nachahmt. Es ist keine Nachahmung, es ist ein Abklatsch. Alle Fortsetzungen waren Nachahmungen. Wir lieben sie, weil es sich objektiv um die gleichen Zutaten handelt, die auf leicht neue Weise gemischt wurden. Die Tatsache, dass sie Trostkost sind, die du verschlungen hast, als du deine primären Nostalgie-Instinkte entwickelt hast, macht sie großartig, nicht irgendwelche beeindruckenden technischen oder emotionalen Errungenschaften.
Marcus Nispels Freitag der 13. ist sich dieser Geschichte bewusst, und anstatt sie auszunutzen, hat sein Film den Kanon neu gemischt, die Zutaten aktualisiert, indem er den Schauplatz und die Charaktere modernisierte, einen imposanten Jason schuf und die Slasher-Film-Einsätze in der modernen Ära neu definierte, während er gleichzeitig Momente der lustigen Hommage einfügte, um unsere Nostalgie-Knochen zu kitzeln.
Für das, was es wert ist, ist Freitag der 13. 2009 ein seltsames und interessantes Biest. Nispel und Platinum Dunes stellten sich einer fast unlösbaren Aufgabe: Wie kann man einen klassischen Horrorfilm neu auflegen, aber den Hauptbösewicht durch den populäreren und ikonischen Hauptdarsteller aus den Fortsetzungen ersetzen? Die Antwort war natürlich ein kompletter Neustart der Reihe.
Niemand hat den Film von 2009 je als Fortsetzung bezeichnet, aber Kontinuität war kaum ein Merkmal der ursprünglichen Franchise, und jeder Anschein einer zusammenhängenden Geschichte wurde abgeschnitten, nachdem Jason Manhattan erobert hatte. Seit Jason Goes to Hell sind Voorhees’ Tötungsorgien auf Zelluloid daher meist episodisch. Goes to Hell, Jason X und Freddy vs. Jason sind jeweils so etwas wie die nächste einmalige Episode in den “schrecklichen Missgeschicken von Jason Voorhees”. Der Film von 2009 profitiert von diesem Präzedenzfall.
Im Jahr 2009 brauchten wir keine Fortsetzung, und wenn jemand eine wollte, welcher Film ist der gewünschte Vorgänger? Das ist das Schöne an der Franchise – es gibt nicht den einen ikonischen Film. Vielmehr hat das Reboot die Freiheit, Elemente aus den ersten vier Filmen zu nehmen und sie in der neuesten Episode der Reihe neu zu mischen. Die Tatsache, dass wir so kurz wie möglich an Pamelas Tod erinnert werden, kommt dem Film von 2009 sogar zugute. Zu Beginn des Films sehen wir eine kurze Erläuterung des Aufbaus der Welt. Wer neu in der Reihe ist, wird sofort auf den neuesten Stand gebracht. Alteingesessene Fans werden an Jasons Herkunft erinnert, und die aktuelle Zeitlinie wird ausdrücklich festgelegt. An diesem Punkt wird jeder Hinweis auf Kontinuität zugunsten einiger neuer Momente der Spannung, des Kitzelns und des Grauens vermieden.
Dann werden wir mit einem der besten Slasher-Szenen der gesamten Reihe verwöhnt. Noch vor dem Titelbild bekommen wir eine Mini-Freitagsepisode, die einige der brutalsten und originellsten Momente der Serie enthält. Nach dreizehn Minuten taucht Derek Mears’ Jason zum ersten Mal auf, sein Gesicht wird von einem Sack verdeckt. Er ist groß wie Ken Kirzinger (Freddy vs. Jason), aber stämmig wie Kane Hodder. Er tötet einen Kerl im Wald mit einem Schlag, stellt einem anderen eine Bärenfalle, bevor er ihn tötet, hängt eine Frau in einem Schlafsack über einem offenen Feuer auf und zerlegt eine andere Figur durch die Dielen seiner Hütte. Das letzte, was wir vor dem Titel sehen, ist Jason, der mit voller Wucht auf die Machete am Ende des großen, gewundenen Bogens zuläuft. Dieser Freitag ist anders, neu, wütend und unheimlich.
Der Prolog von 2009 ist ein Mikrokosmos für Freitag der 13. und andere. Jonathan Sadowskis Wade, Kiffer, Witzbold und Geschichtenerzähler, erzählt seinen Freunden die Legende von Jason in einem Moment, der eine Hommage an Pauls “Jason ist da draußen”-Rede aus Teil 2 darstellt. Noch wichtiger ist jedoch, dass damit das eigentliche Thema der Serie gewürdigt wird (falls es überhaupt eines aus dem See zu holen gibt): Freitag der 13. ist eine Lagerfeuergeschichte. Was, wenn ein Mann mit einer Machete im Wald ist? Was, wenn er das Geräusch vor unserem Zelt ist? Die Legende lebt weiter, weil es verschiedenen Erzählern erlaubt ist, dem Jason-Mythos ihren eigenen Stempel aufzudrücken – das gilt für die Filme selbst und die Art und Weise, wie wir mit unseren Freunden und den Lesern von Horror-Websites über sie sprechen. Es ist keine hohe Kunst, aber wir fühlen uns mit Freitag, dem 13. verbunden, weil er für die amerikanische Folklore bezeichnend ist. Der Freitagsprolog von 2009 tut dies auf gekonnte Weise.
Im weiteren Sinne dient die Tatsache, dass es im Grunde zwei Freitagsepisoden in einem Film gibt, als weitere Anspielung auf die Natur des Franchise und seiner zahlreichen Fortsetzungen.
Der Rest des Films ist zugegebenermaßen eine gemischte Tüte (einige der Dialoge sind nicht so toll und der Moment, in dem Jason seine ikonische Hockeymaske findet, ist ein wenig enttäuschend), aber es gibt mehr zu mögen als sonst. Ein Reboot aus den 80ern hätte vielleicht Spaß gemacht, aber Friday 2009 sieht aus, als wäre er in den späten Achtzigern angesiedelt. Er ist so sehr von seiner Zeit geprägt wie die Originalfilme von ihrer. Die Kleidung der Charaktere, die hochgesteckten Frisuren der Männer und die inkonsequenten Momente der Auszeit sind allesamt typisch für das Jahr 2009. In den 80er Jahren spielten die Figuren Strip-Monopoly. Im Jahr 2009 ist es Bier-Pong. Die Darsteller sind allesamt Karikaturen, aber sie sind alle entweder sympathisch oder lustig zu hassen. Aaron Yoos Chewie ist in der kurzen Zeit, die er auf der Leinwand zu sehen ist, urkomisch und liebenswert, während Travis Van Winkles Trent fast den ganzen Film überlebt, damit wir ihn die ganze Zeit verachten können. Jared Padaleckis Clay ist ein einfühlsamer Held, und Danielle Panabakers Möchtegern-Finale hat genug Präsenz, um uns um sie trauern zu lassen, als sie in den letzten Szenen des Films stirbt.
Am wichtigsten ist jedoch, dass wir einen Freitag der 13. bekommen, der einen intensiven und massigen Jason zeigt, der von Derek Mears dargestellt wird. Er ist wirklich beängstigend. Einige seiner Tötungen ziehen sich in zähneknirschender Agonie in die Länge. Er rammt Chewie dreißig Sekunden lang einen Schraubenzieher in den Hals. Andere Filme der Franchise haben sich selten so viel Zeit mit ihren Tötungen gelassen. Mears’ Jason sorgt dafür, dass der Job erledigt wird. Axt in den Rücken? Besser, du schlägst ihn mit dem ganzen Körper nieder, damit sie ganz durchschlägt. Trent mit der Machete in zwei Hälften reißen? Am besten spießt man ihn zur Sicherheit auf einen Abschleppwagen auf. Die Kills sind Abwandlungen der Hack-and-Slash-Methode, die für die Franchise zum Standard geworden ist, aber sie passen den Stil und die Präsentation an die modernen Erwartungen an. Ganz ehrlich, was will man mehr?
Mit dieser Meinung bin ich nicht allein. Während die eifrigsten Kritiker des Films ihre Abneigung aufrechterhalten, hat sich der Film in den letzten Jahren eine positive Welle von Revisionisten verdient. Das Alter hat diesem besonderen Jason gut getan. Vor nur drei Jahren gab Trace Thurman von BD dem Reboot von 2009 den Vorzug gegenüber dem Original von 1980 in seinem Beitrag “Freitag der 13. (1980) vs. Freitag der 13. (2009)” und führte an, dass die Regie, das Drehbuch, die Gruselgeschichten und das letzte Mädchen dem Original überlegen sind.
Im Oktober 2018 schrieb Haleigh Foutch für Collider.com: “Im Zeitalter des Meta-Horrors ist es schwer, einen reinen Slasher zu finden, und nur wenige Remakes haben die Kriterien so gut erfüllt wie Freitag der 13.” Sie reiht den Film in eine Liste von fast einhellig gut angesehenen Remakes/Reboots ein, zu denen auch Evil Dead, The Crazies und Dawn of the Dead gehören.
Und am 8. Januar twitterte der Twitter-Account Friday the 13th: The Franchise: “Der Prolog von #Fridaythe13th 2009 gehört zum Besten, was die Fans von Friday the 13th je im Kino gesehen haben. Lustige und einnehmende Charaktere und ein gerissener, brutaler #JasonVoorhees”. Der Kommentar erhielt eine Reihe positiver Reaktionen und spiegelte die Meinung mehrerer Fans wider.
Zugegeben, dies ist nur eine Momentaufnahme der neu entdeckten Begeisterung für das Reboot. Es gibt immer noch unzählige Menschen, die den Film hassen, und es ist unwahrscheinlich, dass sich ihre Meinung ändert, aber man könnte behaupten, dass sich die Mitte in den zehn Jahren seit seiner Veröffentlichung positiv verschoben hat. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass ein Jahrzehnt lang keine Inhalte gezeigt wurden. Es gilt das alte Sprichwort: Mit der Entfernung wächst die Zuneigung. Für eine kleine Gruppe von Fans ist es so, als ob die Wartezeit auf einen neuen Film uns erlaubt (oder gezwungen hat, je nach Perspektive), einen anderen Blick auf das Reboot zu werfen, und eine Reihe von Leuten hat eine Wertschätzung für den Film gewonnen.
Der legendäre Kritiker und notorische Freitag-der-13.-Hasser Roger Ebert nannte den Film 2009 “den besten Freitag-der-13. Er stellte fest, dass “seine technischen Leistungen hervorragend sind. Er hat eine Menge gruseliger und grausamer Tötungen”. Seine Komplimente sind natürlich zweideutig; er will uns auf den Arm nehmen, aber er hat nicht ganz unrecht. Der Film ist die gelungene moderne Umsetzung des Jason-Mythos. Es ist an der Zeit, den Groll loszulassen, den so viele Leute gegen Platinum Dunes’ Freitag der 13. hegten. Gut, “euer” Jason stellt keine Fallen auf und jagt keine Opfer. Wenn Sie diesen Jason bevorzugen, können Sie diese Version weiterhin am Lagerfeuer erzählen. Aber die zeitgenössische amerikanische Folklore bittet um eine Weiterentwicklung.
Dieser 13. Februar wird kommen und gehen, und die längste aktive Zeitspanne zwischen den Freitag-der-13.-Filmen wird zehn Jahre betragen, ein Todesfluch der Franchise, der sich mit jedem Tag verlängert. Wenn das Franchise unweigerlich zurückkehrt, wird es mit ziemlicher Sicherheit die Ereignisse von Freitag, der 13. von 2009 ignorieren, und das sollte es auch. Die künftige Interpretation von Jason sollte seine Zeit widerspiegeln. Vielleicht spielt sie in den 80er Jahren, vielleicht im Jahr 2020, aber seine Geschichte wird wieder durch den Lagerfeuerfilter der Folklore erzählt werden; neu, aber vertraut. Vor zehn Jahren gab es einen Film, der genau das tat.
Man kann es nicht jedem recht machen. Aber wenn Sie zu dem Lager gehören, das Nispels Freitag der 13. für übersehen und unterschätzt hält, oder vielleicht irgendwo in der Mitte sind, brauchen Sie sich nicht mehr zu verstecken, Sie sind in guter Gesellschaft.
