Quick Take

Ein Meme auf Facebook behauptet fälschlicherweise, dass der demokratische Abgeordnete Elijah Cummings “einen Gesetzesentwurf geschrieben hat, um alle Akten von Obama versiegelt zu halten.” Das verzerrt die von Cummings eingebrachte parteiübergreifende Gesetzgebung, die sich mit den Bundesakten aller Präsidenten befasst und 2014 Gesetz wurde.

Vollständige Geschichte

Eine falsche Behauptung über den Abgeordneten Elijah Cummings kursierte in den letzten Tagen in den sozialen Medien, nachdem Präsident Donald Trump den Demokraten aus Maryland auf Twitter angegriffen hatte.

Die Behauptung, die durch ein beliebtes Meme verbreitet wurde, behauptet, dass “Cummings einen Gesetzentwurf geschrieben hat, um alle Akten von Obama (sic) versiegelt zu halten.”

“Aber er besteht darauf, dass der Kongress alle Finanzunterlagen von Präsident Trump einsehen muss”, heißt es weiter.

Cummings – der das House Oversight Committee leitet, das das Weiße Haus von Trump untersucht – hat in der Tat einen 2013 eingeführten und 2014 von Präsident Barack Obama unterzeichneten Gesetzentwurf unterstützt, der sich mit den Unterlagen des Präsidenten befasste. Allerdings wurden nicht alle Aufzeichnungen Obamas “versiegelt”, und die Bestimmungen galten für die Aufzeichnungen aller Präsidenten – einschließlich Trumps – und nicht nur für die des Weißen Hauses Obamas.

Das Gesetz – die Presidential and Federal Records Act Amendments of 2014 – enthielt Aktualisierungen des Presidential Records Act und des Federal Records Act.

Der Gesetzentwurf sieht unter anderem vor, dass der US-Archivar einen ehemaligen Präsidenten “unverzüglich schriftlich benachrichtigt”, wenn er beschließt, Aufzeichnungen dieses Präsidenten, die zuvor nicht öffentlich zugänglich waren, zu veröffentlichen; der amtierende Präsident und die Öffentlichkeit müssen ebenfalls benachrichtigt werden. Der Archivar muss diese Unterlagen dann innerhalb von 60 Tagen veröffentlichen, darf dies aber nicht tun, wenn der betreffende Präsident ein verfassungsmäßiges Privileg über das Material beansprucht – es sei denn, der amtierende Präsident zieht dieses Privileg zurück oder eine rechtskräftige gerichtliche Verfügung sieht etwas anderes vor.

Der Presidential Records Act definiert “präsidiale Aufzeichnungen” als “dokumentarische Materialien” – wie Bücher, Korrespondenz, Memos, Dokumente, Fotografien und mehr -, die vom Präsidenten, seinen unmittelbaren Mitarbeitern und anderen Personen “im Zuge der Durchführung von Aktivitäten, die sich auf die Ausübung der verfassungsmäßigen, gesetzlichen oder anderen offiziellen oder zeremoniellen Pflichten des Präsidenten beziehen oder auswirken” erstellt oder erhalten wurden.”

Viele Verbände der offenen Verwaltung und der Geschichtswissenschaft unterstützten das Gesetz und wiesen darauf hin, dass es für ehemalige und amtierende Präsidenten bestimmte Fristen vorsieht, innerhalb derer sie der Offenlegung bestimmter Unterlagen widersprechen können – und dass es Änderungen vornimmt, die den heutigen Gegebenheiten im Bereich der Unterlagen entsprechen.

Zum Beispiel wurde der Begriff “Aufzeichnungen” auf Bundesebene neu definiert, so dass er “alle aufgezeichneten Informationen, unabhängig von ihrer Form oder ihren Merkmalen” umfasst (also auch elektronisches Material), und es wurde dem Präsidenten, dem Vizepräsidenten und anderen Mitgliedern der Bundesregierung untersagt, nicht-offizielle E-Mail-Konten für Regierungsangelegenheiten zu nutzen, es sei denn, sie kopieren oder leiten die Aufzeichnungen an ihre offiziellen Konten weiter.

Die Maßnahme erhielt in einer Zeit des Stillstands in Washington eine überwältigende parteiübergreifende Unterstützung: Sie passierte das von den Republikanern geführte Repräsentantenhaus mit 420:0 Stimmen und wurde dann mit Änderungen vom demokratisch kontrollierten Senat einstimmig angenommen.

Die Medien wiesen damals darauf hin, dass sich Obama vor seiner Unterzeichnung nicht zu dem Gesetz geäußert hatte.

Anmerkung der Redaktion: FactCheck.org ist eine von mehreren Organisationen, die mit Facebook zusammenarbeiten, um Fehlinformationen zu entlarven, die in sozialen Medien verbreitet werden. Unsere früheren Berichte finden Sie hier.

Quellen

“Committee Approves Subpoena to White House for Emails Sent on Personal Accounts in Violation of Federal Law.” Press release, U.S. House Committee on Oversight and Reform. 25 Jul 2019.

“National Archives Welcomes Presidential and Federal Records Act Amendments of 2014.” Pressemitteilung, National Archives and Records Administration. 1 Dec 2014.

“Presidential & Federal Records Act Enacted into Law.” The National Coalition for History. 18 Mar 2015.

Presidential and Federal Records Act Amendments of 2014. Pub. L. 113 – 187. 128 Stat 2003-2015. 26 Nov 2014.