Fundamentalisten glaubten, dass die Zeichen, die schon vor langer Zeit in der Bibel als Zeichen für die nahende Apokalypse prophezeit wurden, nun zu erscheinen begannen. Auf der Konferenz und in den folgenden Jahren brachten sie die biblischen Prophezeiungen mit dem Weltgeschehen in Einklang. Das vielleicht wichtigste Zeichen war der Weltkrieg. Im Neuen Testament hatte Jesus seinen Jüngern gesagt, dass “Kriege und Kriegsgerüchte” die Endzeit ankündigen würden. Der schreckliche Konflikt, der Europa zerrissen hatte, schien diese Prophezeiung zu erfüllen, und Fundamentalisten sagten voraus, dass ein noch größerer Krieg bevorstehe. Während Präsident Woodrow Wilson in Paris an dem Friedensvertrag arbeitete, erhielt er ein Telegramm von dem Fundamentalisten William Blackstone. “Vergesst nicht das prophetische Wort Gottes”, mahnte Blackstone, “denn wenn sie sagen: Friede und Sicherheit, dann kommt plötzliches Verderben über sie.”
Die Neugestaltung Palästinas diente als weitere Warnung, dass das Ende nahe war. Fundamentalisten glaubten, dass die Rückkehr der Juden in das Heilige Land der Wiederkunft Christi vorausgehen müsse, und der Krieg schien dies zu einer realen Möglichkeit zu machen. “Bald wird der Türke seinen letzten Widerstand in Jerusalem leisten”, erklärte ein Fundamentalist, “der Tag des Heils wird enden, der große Tag des Herrn wird beginnen, eine Zeit der Not, wie es sie nie gegeben hat, wird plötzlich über die Welt hereinbrechen, der König der Herrlichkeit wird erscheinen, und der große Konflikt, der so lange mit der Sünde geführt wurde, wird für immer enden.” Dass die Briten 1917 Jerusalem eroberten und Palästina zum Heimatland der Juden erklärten, schien den Fundamentalisten ein unbestreitbarer Beweis dafür zu sein, dass sich die Prophezeiung erfüllte.
Fundamentalisten betrachteten den vorgeschlagenen Völkerbund als einen weiteren möglichen Meilenstein auf dem Weg nach Harmagedon. Sie waren sich sicher, dass die Regierungen der Welt auf dem Weg in die Endzeit ihre Unabhängigkeit an einen charismatischen Weltführer abtreten würden, der in Wirklichkeit der Antichrist sein würde. Als der Senat über die Liga debattierte, machten die Fundamentalisten ihre Ansichten deutlich. Einer sagte voraus, dass der Führer des Völkerbundes wahrscheinlich “das politische Tier sein würde, das in Daniel und im Buch der Offenbarung beschrieben wird … der Antichrist!” Ihre Überzeugungen brachten sie dazu, die “Unversöhnlichen” im Senat zu unterstützen, also diejenigen, die sich gegen die Bemühungen des Präsidenten um einen Beitritt zum Völkerbund wehrten.
Fundamentalisten glaubten, dass in der Endzeit repressive Regierungen die Rechte und Freiheiten der Christen beschneiden würden. Daher lehnten sie jede Ausweitung der Macht der Bundesregierung ab und waren äußerst misstrauisch gegenüber allem, was ihre religiösen Freiheiten und langjährigen Privilegien zu untergraben schien. Der Kriegsausschuss der Bundesregierung für öffentliche Information bestätigte ihre Befürchtungen. “Die Forderungen des Staates lassen keinen Raum für die Freiheit des Denkens oder die Unabhängigkeit des Handelns, in welcher Richtung auch immer”, schrieb der Evangelist W.W. Fereday. “Die Umstände des Krieges haben bereits die Voraussetzungen dafür geschaffen.” “Praktisch alles und jeder”, so befürchtete er, würde bald unter staatlicher Kontrolle stehen.
Die wachsende Bedeutung der Darwinschen Evolution war ein weiteres Problem. Obwohl die Fundamentalisten unterschiedliche Auffassungen darüber hatten, wie der Schöpfungsbericht in der Genesis zu verstehen sei, stimmten sie darin überein, dass Gott der Urheber der Schöpfung sei und dass der Mensch ein eigenständiges, von den Tieren getrenntes Geschöpf sei, das nach dem Bilde Gottes geschaffen wurde. Einige glaubten, dass eine alte Erde mit der Bibel in Einklang gebracht werden kann, und andere waren mit der Lehre einiger Formen der von Gott gesteuerten Evolution einverstanden. Riley und die schärferen Fundamentalisten jedoch assoziierten die Evolution mit endzeitlichem Atheismus und machten es sich zur Aufgabe, sie aus den Schulen zu verbannen.
Was die Fundamentalisten als Verfall der Moral ansahen, diente als weiterer Beweis dafür, dass die Propheten der Bibel das moderne Zeitalter genau vorhergesagt hatten. Jesus hatte gesagt, dass die Menschen kurz vor seiner Wiederkunft so handeln würden wie in den Tagen von Noah und Lot. In diesen alttestamentlichen Geschichten hatte Gott die Menschen für ihre sexuellen Sünden bestraft. Fundamentalisten wiederum sahen die Sünde in der Destabilisierung der Geschlechterrollen durch den Krieg, die die Amerikaner dazu brachte, ihre Moralvorstellungen zu kompromittieren. Sie kritisierten die Art und Weise, in der der Kampf für das Frauenwahlrecht die Frauen aus dem Haus trieb, und sie befürchteten, dass die Geburtenkontrolle die Familie unterminierte.