Geografische Verbreitung

Nur wenige akademische Studien haben bisher die Haplogruppe HV0 eindeutig von der Haplogruppe V unterschieden, und zwar aus dem einfachen Grund, dass V und die meisten seiner Untergruppen nur durch Mutationen in der kodierenden Region des Mitochondriums identifiziert werden können, und dass Studien bis vor einigen Jahren aus Kostengründen in der Regel nur die hypervariable Region (HVR) untersucht haben. Die Häufigkeiten und die Verbreitungskarte auf dieser Seite unterscheiden daher nicht zwischen HV0 und V.

Die Haplogruppen HV0 und V sind bemerkenswert gleichmäßig über ganz Europa und Nordafrika verteilt, wobei die Häufigkeit in praktisch allen Ländern und Regionen zwischen 2 % und 8 % liegt. Die einzigen Populationen mit einer wesentlich höheren Inzidenz von HV0 oder V sind die Sami (42 %) in Nordskandinavien und Finnland sowie die Kantabrer (19 %), die isoliert in den Bergen Nordspaniens leben. Insgesamt sind HV0/V im Baltikum, in Iberien und im Maghreb etwas häufiger als anderswo.

Obwohl die Haplogruppe HV im Nahen Osten am häufigsten vorkommt, wo sie wahrscheinlich ihren Ursprung hat, sind die Haplogruppen HV0 und V in dieser Region recht selten. HV0/V sind im Durchschnitt bei weniger als 1 % der Bevölkerung des Nahen Ostens zu finden und fehlen auf der arabischen Halbinsel fast völlig.

Verteilung der mtDNA-Haplogruppe V in Europa, Nordafrika und dem Nahen Osten

Herkunft &Geschichte

Die Haplogruppe V stellt den größeren genealogischen Zweig stromabwärts der Haplogruppe HV0 dar, die durch die Mutationen T72C und T16298C definiert ist. Die so genannte Haplogruppe V ist eigentlich eine bessere Umbenennung der Haplogruppe HV0a2. Es wird angenommen, dass die Mutation, die die Haplogruppe HV0 definiert, um das letzte Eiszeitmaximum (vor ca. 19 000 bis 26 000 Jahren) stattgefunden hat, während die Haplogruppe V in der Spätglazialzeit vor etwa 16 000 bis 12 000 Jahren entstanden ist. Ihre Herkunftsorte sind nach wie vor höchst umstritten und könnten überall in Europa, Nordafrika oder im Nahen Osten liegen.

Mesolithische europäische Jäger und Sammler oder neolithische Bauern aus Anatolien?

Die extrem hohe Prävalenz der Haplogruppe V bei den Sami, die nur eine sehr geringe Vermischung mit neolithischen Bauern aufweisen und über die Jahrhunderte hinweg einen Lebensstil als Jäger und Sammler beibehalten haben, ist der beste Beweis dafür, dass die Haplogruppe V nicht im Nahen Osten, sondern im mesolithischen Europa entstanden ist. Ein weiteres Argument ist, dass HV0 und V im Nahen Osten viel seltener sind als in Europa und auf der arabischen Halbinsel, in Mesopotamien und Georgien, drei der Regionen mit der höchsten Abstammung aus dem neolithischen Fruchtbaren Halbmond, praktisch nicht vorkommen, weil sie von späteren indoeuropäischen Wanderungen, persischen, griechischen und römischen Eroberungen oder den Siedlungen europäischer Kreuzfahrer im Mittelalter weniger betroffen waren.

Abgesehen davon sind R0 und sein Abkömmling HV zweifellos Haplogruppen des Nahen Ostens. Die Frage ist also, woher die erste HV-Frau die Mutation für HV0 hat? Es geschah sicherlich auf dem Höhepunkt der letzten Eiszeit, als die Gletscher die nördliche Hälfte Europas unbewohnbar machten und Jäger und Sammler in Südeuropa Zuflucht suchten. Es ist sehr gut möglich, dass sich HV0 während dieser Zeit in Anatolien entwickelte und einige Jahrtausende später, während der Spätglazialzeit, nach Europa auswanderte, als sich die Gletscher zurückzuziehen begannen und nomadische Stämme aus Südeuropa den Norden Europas wiederbesiedelten und im Süden ein Vakuum hinterließen, in das sich anatolische Jäger und Sammler ausbreiten konnten. Wahrscheinlich wurden sie von anderen spätglazialen anatolischen Linien wie J1c und T2 begleitet.

In den 10.000 Jahren zwischen dem Ende des letzten glazialen Maxiums und der Ankunft der nahöstlichen neolithischen Bauern in Europa hatten die HV0- und V-Linien Zeit, sich über den größten Teil Europas auszubreiten und sogar mit den Haplogruppen H1, H3 und U5b nach Nordwestafrika zu gelangen. Das Fehlen eines klaren geografischen Ausbreitungsmusters innerhalb der HV0- und V-Subkladen steht im Einklang mit dem nomadischen Lebensstil der Jäger und Sammler, die in der späten Eiszeit und in der Nacheiszeit in ganz Europa umhergezogen sein dürften.

Viele antike DNA-Studien haben seit 2013 vollständige mtDNA-Sequenzen von verschiedenen paläolithischen, mesolithischen, neolithischen und bronzezeitlichen Fundorten untersucht, die eine eindeutige Identifizierung der Haplogruppen HV0 und V ermöglichten. Leider gibt es derzeit noch sehr wenige zuverlässige paläolithische oder mesolithische Proben aus Südeuropa. Obwohl die überwiegende Mehrheit der Mittel-, Nord- oder Osteuropäer aus dieser Zeit den Haplogruppen U2, U4, U5 oder U8 angehörte, ist nur wenig über die genetische Zusammensetzung der südeuropäischen Bevölkerung bekannt, die sehr unterschiedlich gewesen sein könnte.

Sicher ist bisher nur, dass sowohl HV0 als auch V in den archäologischen Aufzeichnungen in neolithischen Kulturen auftauchen. Allerdings wurde keine der beiden Linien in den zahlreichen anatolischen oder levantinischen Proben aus dem Neolithikum gefunden, so dass unklar bleibt, ob HV0 und V mütterliche Linien waren, die auf dem Balkan beheimatet waren und von den frühen Bauern assimiliert wurden und sich mit ihnen in Europa verbreiteten, oder ob sie bereits unter den Bauern des Nahen Ostens zu finden waren. Die erste Hypothese ist die wahrscheinlichste, wenn man bedenkt, dass viele andere Linien, sowohl matrilineare (viele H-Subkladen, J1c, T2a, T2b, T2e und die eindeutig paläolithischen Europäer U2, U4, U5 und U8) als auch patrilineare (die paläolithischen Europäer I1 und I2), im Neolithikum im Nahen Osten fehlten, aber sofort neben nahöstlichen Linien in neolithischen europäischen Proben überall auftauchen. Es ist daher unbestreitbar, dass es von Anfang an zu einer beträchtlichen Vermischung zwischen frühen Bauern und lokalen europäischen Jägern und Sammlern kam.

Daher ist es derzeit am wahrscheinlichsten, dass die Haplogruppen HV0 und V mindestens seit dem Mesolithikum in Südeuropa vorhanden waren. Wie mehrere J1c- und T2-Subkladen könnten sie das letzte glaziale Maximum im anatolischen Refugium verbracht haben und sich dann in der Spätglazialzeit wieder auf dem Balkan ausgebreitet haben. Dies gilt wahrscheinlich auch für die meisten Subkladen der Haplogruppe H – mit Ausnahme von H5, H13 und H14, die eindeutig aus dem Nahen Osten stammen.

Wie kamen die Sami zu so hohen Anteilen an den Haplogruppen U5b und V?

Die Sami (auch als Lappen bekannt) waren die letzten Jäger und Sammler Europas. Sie haben bis in die Neuzeit eine halbnomadische Lebensweise beibehalten und hüten hauptsächlich Rentiere und einige Schafe. Sie sind mit den Finnen verwandt, die wie sie eine uralische Sprache sprechen, unterscheiden sich aber genetisch stark von anderen Europäern. Die Sami sind die einzigen Europäer, die keine kaukasische, westasiatische, südwestasiatische oder afrikanische autosomale Beimischung aufweisen. Sie haben auch den höchsten Anteil an mesolithischen europäischen und antiken nordeurasischen Vorfahren. Ihre matrilinearen Abstammungslinien sind erstaunlich wenig diversifiziert, sie besitzen 48 % U5b1b1 und 42 % V (V1a1a und V5), zwei Haplogruppen, die sie seltsamerweise mit einigen Berbergruppen aus Nordwestafrika und den Fulbe aus dem Senegal teilen (obwohl diese beiden ethnischen Gruppen viel geringere Anteile von U5b und V aufweisen, die unter anderen Linien verdünnt wurden). U5b1b1 und V werden auch auf der iberischen Halbinsel gefunden, insbesondere bei den Kantabriern, die 11 % U5b und 19 % V aufweisen.

Die Sami scheinen von einem Zusammenschluss mesolithischer Jäger und Sammler aus Süd- und Mitteleuropa abzustammen (jeweils vertreten durch ihre beiden Hauptlinien mütterlicherseits: V und U5b). Diese mesolithischen Nomaden wurden von der Welle neolithischer Bauern, die rasch den Südosten und dann Mitteleuropa besiedelten, immer weiter nach Norden und Westen gedrängt. Die Proto-Indoeuropäer der Schnurkeramik-Kultur drangen später in Südskandinavien und im östlichen Baltikum ein und verdrängten die Reste der U5b- und V-Jäger und -Sammler in den hohen Norden Europas. Es wird angenommen, dass Neuankömmlinge aus dem Neolithikum und der Bronzezeit in ähnlicher Weise mesolithische Stämme in den hohen Norden Spaniens, insbesondere hinter die Berge Kanatriens und das Baskenland, und über die Straße von Gibraltar nach Afrika verdrängt haben.

Erst vor etwa 2.500 bis 3.000 Jahren zogen die uralischen Sprecher aus Nordrussland mit ihren Rentierherden in den Norden Fennoskandiens und brachten einen Anflug neolithischer Lebensweise mit. Sie trugen die Y-chromosomale Haplogruppe N1c1 und (mindestens) die mitochondriale Haplogruppe Z1, beide sibirischen Ursprungs. Uralische Stämme hätten sich mit den nördlichen fennoskandischen Jägern und Sammlern vermischt und ihre väterlichen Abstammungslinien nach und nach durch uralische ersetzt, während die meisten der lokalen mütterlichen Abstammungslinien erhalten blieben. Dieser Prozess erfolgte mit ziemlicher Sicherheit allmählich und war wahrscheinlich mit einer Art elitärer Dominanz des Clanchefs verbunden, wie sie in Hirtengesellschaften üblich ist. Da der Patriarch und Besitzer der Herde in jeder Generation lokale Jäger- und Sammlerfrauen heiratete, hätten sich die uralischen Sprecher genetisch immer mehr den einheimischen Fennoskandiern angenähert, was erklärt, warum die modernen Sami weniger als 3 % der sibirischen autosomalen DNA haben, obwohl sie 53 % der patrilinearen N1c1-Linien besitzen

Die andere Hälfte ihrer väterlichen Abstammung, scheint dagegen eine Mischung aus norwegischen, schwedischen und finnischen Y-Haplogruppen (I1, R1a und R1b, mit Spuren von E1b1b und J2) zu sein, was sich dadurch erklären lässt, dass in den letzten Jahrhunderten immer mehr Skandinavier und Finnen nach Norden zogen und samische Frauen heirateten. Höchstwahrscheinlich ist keine der ursprünglichen Y-DNA-Linien der mesolithischen Fennoskandier heute noch vorhanden. Alte DNA-Tests haben gezeigt, dass mesolithische Skandinavier die Y-Haplogruppen I* und I2a1 trugen, die wahrscheinlich die väterlichen Linien dieser ursprünglichen U5b- und V-Menschen waren.

Eine Reihe von Studien hat HV0 und V unter den Überresten vieler europäischer neolithischer Kulturen identifiziert, darunter (chronologisch) die Starčevo-Kultur in Ungarn (± 7.600 Jahre alte V-Probe) und Kroatien (sowohl HV0- als auch V-Proben, einschließlich einer V6-Probe), die Linearbandkeramik-Kultur (LBKT) in Ungarn (± 7.100 Jahre alte V-Probe), die Rössener Kultur in Deutschland (± 6650 Jahre alte HV0- und V-Proben), die Salzmünder Kultur in Deutschland (± 5.200 Jahre alte V-Probe), die Bernburger Kultur in Deutschland (± 4.850 Jahre alte V-Probe), die Megalithische Kultur in Nordirland (± 5.200 Jahre alte HV0-Probe) und die Cardium-Keramikkultur (± 5.000 Jahre alte HV0- und V-Proben) in Südfrankreich.

Zwei HV0-Proben aus der Pitted-Ware-Kultur (ca. 3200-2300 v. Chr.) in Schweden werden offiziell als mesolithisch eingestuft, sind aber zeitgleich mit chalkolithischen und frühbronzezeitlichen Kulturen anderswo in Europa. Daher kann nicht ausgeschlossen werden, dass diese Linie aus Mischehen mit benachbarten Bauern stammt oder Bauern repräsentiert, die aufgrund ungünstiger klimatischer Bedingungen in Skandinavien zu einem Jäger- und Sammlerleben zurückkehrten.

Wurden HV0 und V bei den bronzezeitlichen Indoeuropäern gefunden?

Die Haplogruppe V wurde weder in prähistorischen Fundstätten in Nordosteuropa noch in indoeuropäischen Gräbern in der eurasischen Steppe oder in Zentralasien gefunden. Dies ist besonders merkwürdig, da diese Gruppe heute überall in Europa vorkommt und ihre Häufigkeit in Nordwestrussland höher ist als der europäische Durchschnitt (> 5 %). Nur ein frühbronzezeitliches Individuum aus der Novosvobodnaya-Kultur im Nordkaukasus aus dem Jahr 3500 v. Chr. war positiv für die Haplogruppe V, genauer gesagt V7 (Nedoluzhko et al. (2014)). Dies ist insofern interessant, als diese Kultur zwischen der Maykop-Kultur, der ersten bronzezeitlichen Kultur der Welt, und der Yamna-Kultur in der pontisch-kaspischen Steppe angesiedelt war und weithin als Heimat der proto-indoeuropäischen Sprecher oder zumindest des R1b-Zweigs gilt. Die Haplogruppe V7 wird heute in den slawischen Ländern, Deutschland und Skandinavien gefunden, alles Regionen, die mit der Ausbreitung des R1a-Zweigs der Indoeuropäer durch die Corded-Ware-Kultur in Verbindung gebracht werden.

Unter den bronzezeitlichen Stätten, die mit dem Vormarsch der indoeuropäischen Sprecher in Europa in Verbindung gebracht werden, wurde eine Probe der Haplogruppe HV0e in der Corded-Ware-Kultur in Deutschland gefunden, ebenso wie mehrere V-Proben (einschließlich einer V9) aus der Unetice-Kultur. Auch hier fallen HV0 und V durch ihre im Vergleich zu heute extrem geringe Häufigkeit auf. Dennoch ist es möglich, dass die Haplogruppe HV0/V unter den proto-indoeuropäischen Sprechern der Maykop- und Yamna-Kulturen vorhanden war, da ihre Häufigkeit heute im Nordwestkaukasus und in der pontisch-kaspischen Steppe genauso hoch ist wie in ganz Europa. Die beiden V-Subkladen, die höchstwahrscheinlich Teil der indoeuropäischen Migrationen waren, sind V7a, die vor allem in slawischen Ländern zu finden ist, und V15, die in Nordwesteuropa und in Armenien zu finden ist (was sie mit der Y-Haplogruppe R1b in Verbindung bringen würde).

Haplogruppe V wurde auch in den meisten uralischen und altaischen Populationen in Nordasien und sogar in Spuren bis in die östliche Mongolei gefunden. Einige V-Linien könnten durch die Ausbreitung der ural-altaischen Populationen (Y-Haplogruppe N) in Nordasien absorbiert worden sein, was ihre hohe Häufigkeit bei den Finnen und Sami erklären würde.

Interessanterweise ist die Haplogruppe V eine der vier eurasischen Haplogruppen, die bei den Fulani in Zentralafrika gefunden wurden, die einen hohen Prozentsatz der Haplogruppe R1b-V88 aufweisen. Es ist nicht klar, ob dies darauf zurückzuführen ist, dass V eine der ursprünglichen Haplogruppen der R1b-Völker war, oder darauf, dass die Fulani sich mit Berbern aus Nordwestafrika vermischt haben, die ebenfalls Träger der Haplogruppe V sind. Leider sind derzeit keine Daten über die V-Subkladen der Fulani verfügbar.

Subkladen

• HV0
• HV0a
• HV0a1: Vorkommen auf den Britischen Inseln, in Deutschland und Finnland
• V (auch HV0a2)
• V1
• V1a
• V1a1: Vorkommen hauptsächlich in Mittel- und Nordosteuropa
• V1a1a: gefunden in Skandinavien (einschließlich Lappland), Finnland und den baltischen Ländern
• V1a1b: gefunden im bronzezeitlichen Polen
• V1b
• V2: gefunden auf den britischen Inseln
• V2a: gefunden in Irland
• V2b: gefunden in England
• V2c: gefunden in England
• V3
• V3a: gefunden in Nordwesteuropa / gefunden im spätneolithischen Ungarn (Glockenbecher)
• V3b
• V3c: gefunden in Nord-, Mittel- und Osteuropa
• V4: gefunden in Frankreich
• V5: gefunden in Lappland
• V6: gefunden in Frankreich
• V7
• V7a: vor allem in slawischen Ländern, aber auch in Skandinavien, Deutschland und Frankreich
• V7b: in Osteuropa und Frankreich
• V8: gefunden in Schweden
• V9
• V9a: gefunden auf den britischen Inseln
• V9a1
• V9a2
• V10: gefunden auf den Britischen Inseln, in Nordwestfrankreich und Schweden / gefunden in Bell Beaker Schottland
• V10a
• V10b: gefunden in EBA England
• V11
• V12: gefunden in Deutschland
• V13: gefunden in Norwegen, Ungarn und Russland
• V14: gefunden in Polen und Iberien
• V15: gefunden in England, Norwegen und Armenien
• V16: gefunden in Großbritannien, Deutschland und Dänemark
• V17: gefunden in England / gefunden im spätneolithischen Frankreich
• V18: gefunden in den Niederlanden, Deutschland und Italien
• V19
• V20: gefunden in Norwegen
• V21
• HV0b: gefunden in Irland, Mitteleuropa, Weißrussland und Italien / gefunden im Glockenbecher Spanien
• HV0c
• HV0d: gefunden in Skandinavien, Marokko und Indien
• HV0e: gefunden im bronzezeitlichen Serbien
• HV0f: gefunden in Schweden und Italien

Berühmte Persönlichkeiten