Ist eine Notiz, die auf der Memo-Zeile eines Schecks geschrieben wurde, rechtlich bindend, wenn sie eingelöst wird?
Ich habe die Gebühren für meine Hausbesitzervereinigung bezahlt, aber nur den Teil für den Müllservice, der im Memo-Teil des Schecks steht, den ich für den Müllservice und den Monat geschrieben habe. Sie haben den Scheck eingelöst, so dass sie immer noch für die Abholung meines Mülls verantwortlich sind, auch wenn ich den Rest meiner Mitgliedsbeiträge nicht bezahlt habe?
Gefragt am 1. September 2010 unter Wirtschaftsrecht, Arizona
Antworten:
M.D., Mitglied der kalifornischen und New Yorker Anwaltskammer / FreeAdvice Contributing Attorney
Vor 10 Jahren beantwortet | Contributor
Nein, sie ist nicht rechtsverbindlich. Eine Partei kann damit nicht einseitig den geschuldeten Betrag oder die Zahlungsbedingungen ändern. Es ist ein weit verbreiteter Mythos, dass die Memo-Zeile auf einem Scheck rechtsverbindlich ist – das ist sie nicht. Sie dient nur zu Informationszwecken. Sie hilft zwar dabei, den Zweck eines Schecks zu erkennen, bindet den Empfänger aber nicht. Denken Sie darüber nach: Wenn es so einfach wäre, die Bedingungen einer Zahlung zu ändern, würde es jeder tun. So könnte man zum Beispiel auf eine Rechnung den Vermerk “Vollständige Zahlung” schreiben und wäre damit fertig. Hinzu kommt, dass nicht jeder Scheck so genau auf solche Vermerke kontrolliert werden kann; das würde den Handel behindern.
Unterm Strich ist der Empfänger eines Schecks nicht an das gebunden, was auf der Memo-Zeile vermerkt ist.
WICHTIGER HINWEIS: Die oben gegebene(n) Antwort(en) dienen nur der allgemeinen Information; der Anwalt, der die Antwort gegeben hat, war nicht als Anwalt der Person tätig, die die Frage gestellt hat, und steht auch nicht in einem Mandatsverhältnis zu dieser Person. Winzige Abweichungen in den Tatsachen oder eine Tatsache, die nicht in einer Frage dargelegt ist, kann oft das rechtliche Ergebnis oder die Schlussfolgerung eines Anwalts ändern. Obwohl AttorneyPages.com überprüft hat, dass der Anwalt in mindestens einer Gerichtsbarkeit als Anwalt zugelassen ist, ist er oder sie möglicherweise nicht berechtigt, in der in der Frage genannten Gerichtsbarkeit als Anwalt zu praktizieren, noch ist er oder sie notwendigerweise erfahren in dem betreffenden Rechtsgebiet. Im Gegensatz zu den Informationen in der/den obigen Antwort(en), auf die Sie sich NICHT verlassen sollten, empfehlen wir Ihnen für eine persönliche Beratung, auf die Sie sich verlassen können, einen Rechtsanwalt mit Ihrer Vertretung zu beauftragen.