KDE neon ist eine Distribution (der Einfachheit halber werden wir sie als solche behandeln), die zwar nicht den besten Start hatte, sich aber zu einer der prominentesten im GNU/Linux-Spektrum entwickelt hat, was in unserer Umfrage zur beliebtesten Distribution des Jahres 2018 deutlich wurde, da sie die erste unter den Distributionen ist, die KDE als Haupt-Desktop-Umgebung haben.

Es stimmt, dass wir in unserer Umfrage Kubuntu als Teil von Ubuntu betrachten, dass Debian Wahlfreiheit bietet, während GNOME als Referenz beibehalten wird, und dass mit Manjaro etwas Ähnliches wie mit Debian geschieht, aber mit dem Unterschied, dass es separate Installationsmedien für jede Umgebung und mit XFCE als Referenz bietet. Alle drei Distributionen haben gute Implementierungen von Plasma 5, so dass zu erwarten ist, dass ein signifikanter Prozentsatz ihrer Nutzer es verwenden wird. Es ist jedoch wichtig zu erwähnen, dass KDE neon openSUSE überholt hat, das als die wichtigste Referenz unter denjenigen betrachtet werden könnte, die standardmäßig KDE verwenden (und auch eine gute Erfahrung mit GNOME und XFCE bieten).

Plasma 5 vanilla und Ubuntu LTS: Unterstützung, Leistung und Optimierung garantiert

An dieser Stelle ist es nicht nötig, die mehr als anerkannten Vorzüge von Plasma 5 zu beschreiben: “Power”, fast unendliche Anpassungsmöglichkeiten, vielseitig, höchstes Optimierungsniveau, mit einem freundlichen Standard-Layout (das von Windows)… KDE neon ist ein offizielles Produkt der KDE-Gemeinschaft, so dass wir standardmäßig eine vollständig vanilla-basierte Umgebung mit Breeze als Thema vorfinden.

Aber das KDE-Projekt ist viel mehr als nur eine Umgebung, es umfasst auch viele Anwendungen, die zu den besten in ihrer Kategorie unter GNU/Linux gehören, oder zumindest unter denen, die freie Software sind. Hier finden wir den leistungsstarken Fotomanager digiKam, den Dateiexplorer Dolphin und den Dokumentenleser Okular, aber am meisten stechen vielleicht Krita und Kdenlive hervor, nicht weil sie qualitativ besser sind, sondern weil Neon viel mehr aktualisierte, fehlerbereinigte und funktionale Versionen als Kubuntu bietet (etwas, das das Ubuntu-Familienmitglied nicht einmal mit dem bekannten Kubuntu Backports PPA korrigiert). Dies zeigt, dass KDE neon eine großartige Option ist, um Plasma 5 in seiner neuesten Version zu haben und die neuesten Versionen von KDE-Anwendungen zu genießen.

Nachdem wir oberflächlich erklärt haben, was KDE neon auf Software-Ebene bietet (KDE und eine Menge KDE in der neuesten Version und Vanille-Erfahrung), können wir nicht das andere große Bein vergessen, das dieses Betriebssystem unterstützt: Ubuntu LTS. Da es auf den seit langem unterstützten Versionen von Ubuntu basiert, ist es ausreichend stabil, um in Produktionsumgebungen eingesetzt zu werden, was es zum Beispiel ideal für die Entwicklung mit Ruby on Rails und jeder Programmierumgebung macht. Die ständige Aktualisierung und Verbesserung von Anwendungen wie Krita und Kdenlive tragen in dieser Hinsicht positiv bei. Darüber hinaus profitiert es von der Unterstützung von Drittanbietern, die für Ubuntu verfügbar ist, und bietet eine große Kompatibilität mit den für GNU/Linux verfügbaren Anwendungen. Hier können wir Multimedia-Unterstützung in Opera und Vivaldi hinzufügen, jenseits der altbewährten Google Chrome und Steam.

Wir finden Snap standardmäßig installiert und aktiviert, so dass Sie von Discover die Anwendungen in dieser Form aus dem offiziellen Shop von Canonical geliefert bekommen können. Neben Spotify, Discord, Skype und Slack gibt es auch leistungsstarke Apps, die auf professionelle Umgebungen ausgerichtet sind, wie Android Studio und RubyMine. Abgesehen von den technischen Debatten über Pakete ohne traditionelle Abhängigkeiten ist es eine große Erleichterung, all diese Software mit nur zwei Klicks zur Verfügung zu haben.

KDE Neon ist ein additivfreies Betriebssystem (oder ohne viele Additive), daher verbraucht es zunächst kaum Ressourcen. Dies öffnet die Tür für die Installation auf relativ bescheidenen Computern, so dass die Frage der Wahl zwischen Plasma 5 und XFCE heutzutage nicht mehr von der CPU-Leistung und/oder der Menge des Arbeitsspeichers abhängt, sondern von der GPU-Leistung. Dabei ist es nicht so, dass ich etwas besonders Leistungsstarkes in Sachen Grafik verlange, denn mein alter Toshiba-Laptop mit einer ATI Mobility Radeon HD2600 mit 256 Megabyte gemeinsamem Speicher ist in der Lage, ein nahezu perfektes Erlebnis zu liefern. Lediglich bei der Größenänderung eines Fensters kommt es zu Störungen (etwas, das mir mit Unity 7 und GNOME Shell auf derselben Grafikkarte passiert ist), wobei die Grafikstörungen glücklicherweise verschwinden, wenn das Fenster wieder freigegeben wird, es gibt also nichts Gravierendes zu berichten.

Es stimmt, dass Plasma 5 so konfiguriert werden kann, dass es nicht auf Hardwarebeschleunigung angewiesen ist, aber es ist offensichtlich eine Umgebung, die, zumindest im Standardlayout, die Vorteile dieser Funktion nutzt, die auf bestimmten Grafikkarten nicht gut implementiert ist (oder nicht genug Leistung bietet), wenn man Linux mit ihnen benutzt.

Was an KDE neon nicht so glänzt

Wie jede menschliche Schöpfung hat auch KDE neon seine Schwächen. Um genauer zu sein, hat es eine Reihe von Mängeln, die es zwar nicht daran hindern, ein erstklassiges Betriebssystem zu werden, aber sie sorgen dafür, dass sich die Erfahrung für einige Benutzer unvollständig anfühlt:

• Das Fehlen eines grafischen Assistenten für Treiber von Drittanbietern: Während ich dies nicht benötige, da ich einen AMD-Grafikprozessor verwende und Ubuntu standardmäßig Intel- und AMD-Mikrocode als Schutzmaßnahme gegen Spectre installiert, könnten NVIDIA- und Broadcom-Wi-Fi-Benutzer einen grafischen Assistenten vermissen, der ihnen dabei hilft, ihre Hardware mit weniger Schritten richtig zum Laufen zu bringen. Kubuntu hat einen solchen Assistenten, also kann er vielleicht installiert werden.
• Das Fehlen eines grafischen Assistenten für die Installation von PPAs: Ein weiterer fehlender grafischer Assistent. Linux Mint verfügt über ein explizites grafisches Tool zum Hinzufügen von PPA-Repositorien, während Ubuntu einen impliziten Weg über “Software und Updates” anbietet, bei dem man nur den Code “ppa:autorppa/nombreppa” in das Feld “APT-Zeile:” kopieren und einfügen muss, wenn man dem System ein neues Repository hinzufügen möchte.

• Ein System, das für NVIDIA-Benutzer nicht geeignet ist: Die Kombination von Plasma 5 und NVIDIA kann zu unbefriedigenden Ergebnissen führen, entweder aufgrund von Fehlern oder Leistungsproblemen. Hier wollen wir nicht die KDE-Gemeinschaft beschuldigen, sondern den GPU-Hersteller, der ziemlich fragwürdige Treiber anbietet, was die Einhaltung etablierter GNU/Linux-Standards angeht.
• Ständige Änderungen an den Qt- und KDE-Suiten können dazu führen, dass die Kompatibilität mit Anwendungen und Software aus dem offiziellen Ubuntu-Repository nicht mehr gegeben ist. Wer sich in dieser Hinsicht mehr Zuverlässigkeit und Stabilität wünscht, kann sich an Kubuntu wenden, dessen Hauptunterschiede zu Neon Sie in diesem Artikel sehen können. Dennoch ist der Software-Katalog von KDE von ausreichender Qualität und Vielfalt, um diesen Nachteil abzumildern.
• Wie wäre es mit einer virtuellen Emoji-Tastatur: Ja, dies ist keine lebenswichtige Funktion, aber Emojis werden immer häufiger verwendet, so dass die KDE-Gemeinschaft die native Einbindung von so etwas sehr begrüßen würde.

Fazit

Die Kombination aus der aktualisierten KDE-Software-Suite und Ubuntu LTS müsste eines der besten Betriebssysteme der Welt ergeben, und ja, KDE neon liefert und wird diesem Ritterschlag sicherlich gerecht.

Es handelt sich um ein Produkt, das fast alle Tugenden seiner beiden Standbeine ausnutzt und so ein Betriebssystem mit enormen Möglichkeiten schafft, das auch auf einer Vielzahl von Hardware gut funktionieren kann. Das heißt, solange die CPU 64-Bit ist, eine Architektur, die seit mehr als einem Jahrzehnt der Standard für den x86-Befehlssatz ist.

Wer das Beste von KDE auf einer stabilen Basis und guter Unterstützung von Drittanbietern sucht, hat mit KDE neon eine gute Wahl. Es ist sicherlich ein weiterer Fall von “Make Linux great again”

.