Klage: N.C. sex offender law goes too far

New Hanover County Sheriff’s Deputies und Rettungskräfte versammeln sich am 15. September 2016 an der River Road, wo ein am Vortag entführtes 6-jähriges Mädchen lebend gefunden wurde. Ein registrierter Sexualstraftäter wurde wegen ihrer Entführung angeklagt. STARNEWS FILE PHOTO▲

Klage behauptet, Registeranforderungen verletzen verfassungsmäßige Rechte

RALEIGH – Verurteilte Sexualstraftäter wehren sich gegen Gesetze in North Carolina, von denen sie behaupten, dass sie ihnen verfassungsmäßige Rechte vorenthalten, ohne Kinder zu schützen.

Zwei anonyme Sexualstraftäter und eine in Raleigh ansässige nationale gemeinnützige Organisation, die sich für sie einsetzt, reichten am Montag eine Bundesklage gegen die staatlichen Gesetze ein. Die Klage ist Teil der Bemühungen, die Gesetze zur Registrierung von Sexualstraftätern zu beschneiden, die nun landesweit mehr als 800.000 Verurteilte dazu verpflichten, ihre Namen, Adressen und Fotos zu registrieren – vielleicht so lange, wie sie leben.

Eine Sprecherin des Generalstaatsanwalts Josh Stein reagierte am Dienstag nicht auf die Bitte um einen Kommentar.

Die Straftäter in der Klage behaupten, dass das Gesetz von North Carolina gegen die US-Verfassung verstößt, indem es nach der Verurteilung zusätzliche Strafen vorsieht, zum Beispiel durch die Verlängerung der Jahre, in denen sich ein Straftäter registrieren muss. In der Klage heißt es, dass sie verfassungswidrig daran gehindert werden, ihre Religion auszuüben, indem ihnen der Zutritt zu Kirchen untersagt wird, und dass sie keine Petitionen an ihre Regierungsvertreter richten können, weil sie sich nicht im Gebäude der Generalversammlung aufhalten dürfen.

Das Gesetz verstößt auch gegen die verfassungsmäßigen Rechte auf ein ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren, da es alle Straftäter als Gefahr für kleine Kinder darstellt und den Straftätern keine Möglichkeit bietet, eine solche Behauptung anzufechten, so die Klage.

“Tatsächlich wurde bereits festgestellt, dass die einzelnen Kläger in diesem Fall keine Gefahr für Kinder darstellen, dennoch werden sie trotz dieser Feststellung einem schweren Freiheitsentzug unterworfen”, heißt es in der Klageschrift.

In den letzten Monaten standen mehrere Fälle von Sexualstraftätern im Südosten North Carolinas im Rampenlicht.

Im August äußerte die Mutter eines Opfers von Sexualverbrechen an Kindern ihre Besorgnis darüber, dass der Mann, der wegen dieser Verbrechen verurteilt worden war, in ein Haus einziehen wollte, das nur wenige Schritte von der Schule ihrer Tochter in Leland entfernt war. Im November wurde Douglas Nelson Edwards, 46, unter anderem wegen sexueller Nötigung eines Kindes und Vergewaltigung eines Kindes durch einen Erwachsenen angeklagt, nachdem er im September ein sechsjähriges Mädchen aus der Einfahrt ihres Wohnmobilparks Monkey Junction entführt haben soll. Und erst kürzlich, am 6. Januar, wurde ein Mann aus Hampstead in einem dritten Fall von Sexualverbrechen an Kindern angeklagt, nachdem er bereits im Oktober wegen eines 4 Jahre alten Opfers verhaftet worden war.

Klicken Sie hier, um eine Liste der registrierten Sexualstraftäter in der Region Cape Fear, aufgeschlüsselt nach Postleitzahlen, zu sehen.

Veränderte Einstellungen?

Obwohl die meisten Menschen glauben, dass die Register die Öffentlichkeit vor Kinderschändern schützen sollen, haben die Staaten die Verbrechen, die eine Registrierung erfordern, auf sexuell aktive Teenager und sogar öffentliches Urinieren ausgeweitet, sagte J.J. Prescott, Juraprofessor an der Universität Michigan, der sich mit Gesetzen für Sexualstraftäter nach der Entlassung befasst.

Die Richter haben inzwischen zunehmend Studien zur Kenntnis genommen, in denen festgestellt wurde, dass viele Aspekte dieser Register keinen Nutzen für die öffentliche Sicherheit haben, auch wenn sie den Freunden und der Familie der Straftäter einen Kollateralschaden zufügen, sagte er.

“Ich glaube, dass sich die Stimmung in diesen Fällen geändert hat”, sagte Prescott.

Eine Sprecherin des National Center for Missing and Exploited Children sagte, dass am Dienstag niemand für einen Kommentar verfügbar war. Sprecher des Nationalen Netzwerks für Vergewaltigung, Missbrauch und Inzest (Rape, Abuse & Incest National Network) und von Parents for Megan’s Law (Eltern für Megan’s Law), benannt nach dem Bundesgesetz aus dem Jahr 1996, das die Veröffentlichung von staatlichen Sexualstraftäterregistern vorsieht, antworteten nicht.

“John Doe 1” wurde 2009 wegen zweier Vergehen gegen eine 30-jährige Frau wegen sexueller Nötigung verurteilt und ist weder auf Bewährung noch unterliegt er irgendwelchen gerichtlichen Beschränkungen, heißt es in der Klageschrift. “John Doe 2” wurde 2011 wegen eines Vergehens der sexuellen Nötigung verurteilt, nachdem er Sex mit einem 16-jährigen Mädchen gehabt hatte, das er trainiert hatte, so die Klage.

Ähnliche Klagen gegen Beschränkungen und Register für Sexualstraftäter wurden in den vergangenen zwei Jahren in Illinois, Wisconsin, Louisiana, Alabama, Colorado, Nevada und Idaho eingereicht.

Im August entschied der 6. US-Berufungsgerichtshof, dass wesentliche Änderungen des Gesetzes über das Sexualstraftäterregister in Michigan nicht rückwirkend auf Tausende von Sexualstraftätern angewandt werden können, da die Änderungen ihre Strafen nach ihrer Verurteilung verfassungswidrig verschärfen würden.

Im Dezember erklärte das 4. US-Berufungsgericht in Richmond, Virginia, Bestimmungen des Gesetzes von North Carolina für verfassungswidrig, die es registrierten Straftätern verbieten, sich an Orte zu begeben, an denen sich Minderjährige zu Bildungs-, Erholungs- oder Sozialprogrammen versammeln, oder sich im Umkreis von 300 Fuß von Orten aufzuhalten, an denen Kinder beaufsichtigt werden.

Der Oberste Gerichtshof der USA befasst sich im nächsten Monat mit der Anfechtung des Gesetzes von North Carolina, das Sexualstraftätern die Nutzung von Facebook und anderen sozialen Netzwerken, denen Minderjährige beitreten können, untersagt.

Mitarbeiterin Hannah DelaCourt hat zu diesem Artikel beigetragen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.