HINTERGRUND. Neuere Studien haben gezeigt, dass kohlefreie gepulste Kohlendioxidlaser bei der Behandlung von Rhytiden nützlich sind. Auch bei anderen Infrarotlasern wurde beobachtet, dass sie Veränderungen in der Haut hervorrufen.

ZIEL. In dieser Pilotstudie untersuchten wir die Fähigkeit des gütegeschalteten Neodym:Yttrium-Aluminium-Garten-Lasers (QS Nd:YAG) bei 1064 nm im Vergleich zu kohlefreien Kohlendioxidlasern bei 10.600 nm zur Behandlung von Rhytiden.

METHODEN In der Studie wurden drei Laser verwendet: Der QS Nd:YAG-Laser, der SilkTouch Kohlendioxidlaser und der UltraPulse Kohlendioxidlaser. Elf Probanden wurden entweder in der iperiorbitalen oder perioralen Region mit dem QS Nd:YAG-Laser auf einer Gesichtsseite und mit beiden kohlefreien gepulsten Kohlendioxidlasern auf der anderen Seite behandelt. Die Probanden wurden am 7., 30., 60. und 90. Tag nach der Behandlung hinsichtlich der Verbesserung der Rhytiden, der Heilung, der Pigmentveränderungen und des Erythems untersucht.

ERGEBNISSE. Alle 11 Patienten, die mit dem kohlefreien Kohlendioxidlaser behandelt wurden, verbesserten sich. Bei neun von 11 Patienten, die mit dem QS-Nd:YAG-Laser behandelt wurden, kam es zu einer Verbesserung. Es wurde festgestellt, dass die Heilung (vollständige Reepithelisierung) an den mit dem QS Nd:YAG behandelten Stellen 3-6 Tage früher eintrat als an den mit kohlefreien Kohlendioxidlasern behandelten Stellen. Pigmentveränderungen wurden an keiner der behandelten Stellen beobachtet. Erytheme wurden einen Monat nach der Behandlung an allen mit dem kohlefreien Kohlendioxidlaser behandelten Stellen beobachtet, aber nur drei Patienten, die mit dem QS Nd:YAG behandelt wurden, zeigten Erytheme. Dabei handelte es sich um dieselben drei mit QS Nd:YAG behandelten Patienten, deren klinische Verbesserung mit derjenigen der kohlefreien Kohlendioxidlaser vergleichbar war.

ZUSAMMENFASSUNG: Der gütegeschaltete Nd:YAG-Laser könnte eine Rolle bei der Behandlung von Rhytiden spielen.