MAXIMUM STRENGTH VS REGULAR STRENGTH
Pfizer verkaufte und vermarktete an die Verbraucher ein rezeptfreies Medikament, das als Maximum Strength Robitussin Cough+Chest Congestion DM, das zwei Wirkstoffe enthält, die als Hustenstiller (Dextromethorphan HBr) und als Schleimlöser (Guaifenesin) wirken. Pfizer hat die Verbraucher dazu gebracht, mehr für ein Produkt zu bezahlen, das weniger Arzneimittel pro 10 ml enthält und unter dem falschen Namen “Maximale Stärke” vertrieben wird.
Trotz der Tatsache, dass Robitussin in maximaler Stärke in der Regel teurer ist als Robitussin Cough+Chest Congestion DM in normaler Stärke, enthält Robitussin in maximaler Stärke nur die Hälfte der Menge an Hustenstiller pro 10 ml und die gleiche Menge an schleimlösendem Mittel pro 10 ml wie Robitussin in normaler Stärke. Käufer von Robitussin Maximale Stärke erhalten 10 mg Hustenstiller pro 10 ml im Vergleich zu 20 mg pro 10 ml in Robitussin Reguläre Stärke und 200 mg schleimlösende Mittel pro 10 ml wie in Robitussin Reguläre Stärke.
Basierend auf den Dosierungsempfehlungen liefert Robitussin Maximale Stärke für eine Flasche mit der gleichen Größe von vier flüssigen Unzen nur 5,91 Dosen, während Robitussin Reguläre Stärke 11,8 Dosen liefert. Der Unterschied in der Dosierung und der Menge des Hustenstillers bedeutet, dass die Verbraucher häufiger die teurere Variante kaufen.
Ihre Verbraucherrechte
Die Klage verlangt die Erstattung des Preises, der den Verbrauchern aufgrund der falschen Werbung von Pfizer aufgedrückt wurde. In der Klage heißt es: “Durch die ausdrückliche Nennung von Robitussin in maximaler Stärke mit einer eindeutigen Wirksamkeitsangabe beabsichtigte Pfizer, die Verbraucher glauben zu lassen, dass sie mehr Wirkstoff als in der normalen Version von Robitussin erhalten würden.” Hagens Berman ist der Ansicht, dass diejenigen, die für die teurere Version mit maximaler Stärke bezahlt haben, regelrecht übervorteilt wurden. Wir glauben, dass Pfizer dies absichtlich getan hat.
TOP CONSUMER RIGHTS FIRM
Hagens Berman ist eine der erfolgreichsten Anwaltskanzleien für Verbraucherrechtsstreitigkeiten in den USA und hat in Prozessen gegen Lebensmittelkonzerne, Automobilhersteller, Großbanken und andere mehr als 260 Milliarden Dollar an Vergleichen für Verbraucher erzielt. Ihre Ansprüche werden von Anwälten mit Erfahrung im Verbraucherrecht bearbeitet.
Keine Kosten für Sie
Es fallen keinerlei Kosten oder Gebühren an, wenn Sie sich diesem Fall anschließen. Sollte Hagens Berman oder eine andere Kanzlei einen Vergleich erzielen, der den Mitgliedern der Sammelklägergruppe zugute kommt, wird das Gericht eine angemessene Gebühr für das Anwaltsteam festsetzen. In keinem Fall wird ein Mitglied der Sammelklägergruppe zur Zahlung eines Betrages aus eigener Tasche aufgefordert.