Mutter, 32, sagt: ‘Es waren die schlimmsten 2 Jahre meines Lebens’, nachdem sie vom Sex mit einem 14-jährigen Jungen freigesprochen wurde

Eine Mutter sagte heute, es seien die “härtesten zwei Jahre” ihres Lebens gewesen, nachdem sie vom wissentlichen Sex mit einem 14-jährigen Jungen freigesprochen wurde.

Teah Vincent, 32, gab zu, in ihrem Haus in Gloucestershire Sex mit dem Teenager gehabt zu haben – sagte aber, sie habe gedacht, er sei über 16.

Teah Vincent wurde heute vom Vorwurf freigesprochen, wissentlich Sex mit einem minderjährigen Jungen gehabt zu habenCredit: Facebook
Die Mutter teilte später ein Foto von sich, auf dem sie das Urteil außerhalb des Gerichts feiert und schrieb “nicht schuldig “Credit: Facebook
Credit: Facebook
Nach nur einer Stunde und vier Minuten befand eine Jury aus acht Männern und vier Frauen sie heute für nicht schuldig

Nach nur einer Stunde und vier Minuten befand eine Jury aus acht Männern und vier Frauen sie heute für nicht schuldig, wissentlich Sex mit einem minderjährigen Jungen gehabt zu haben.

Die Mutter brach in Tränen aus, bevor sie von Richter Ian Lawrie QC entlassen wurde.

Später teilte Frau Vincent ein Bild von sich, wie sie die Nachricht auf Facebook feiert, und schrieb: “Nicht schuldig. Danke an alle, die hinter mir standen und mir geglaubt haben, es waren die härtesten zwei Jahre meines Lebens.”

Sie fügte hinzu: “Willkommen 2021 für mich und meine Kinder.”

Das Gericht hörte, dass der Junge und ein vierzehnjähriger Kumpel in der Nähe von Frau Vincents Haus Fußball gespielt hatten, bevor die dreifache Mutter sie auf einen Drink einlud.

Die Geschworenen erfuhren, dass sie einen der Jungen mit nach oben in ihr Schlafzimmer genommen hatte, wo sie Sex hatten.

Sie sagte gestern dem Gericht: “Ich bin mir sicher, dass er mir sagte, er sei 16, und ich hatte das Gefühl, dass er viel älter aussah. Es kam mir nicht in den Sinn, dass er minderjährig sein könnte.”

“Er hat mir definitiv nicht gesagt, dass er in der neunten Klasse war oder dass er erst 14 war, bevor wir Sex hatten.”

Ihre Verteidigung sagte den Geschworenen: “Können Sie sicher sein, dass er ihr gesagt hat, sie sei 14, bevor sie Sex hatten, oder hat er über sein Alter gelogen?

“Es wird schwer sein, einen jungen Teenager zu finden, der sich nicht wünscht, ein paar Jahre älter zu sein.”

FALSCHES GEBURTSDATUM

Das Urteil kam, nachdem das Gericht gehört hatte, dass der Junge ein falsches Geburtsdatum auf seinem Facebook-Profil angegeben hatte.

Es wurde ein Screenshot des Profils des Teenagers gezeigt, auf dem sein Geburtsdatum mit 2000 angegeben war, was ihn viel älter erscheinen ließ als sein tatsächliches Alter.

Der Jugendliche wurde in den Zeugenstand gerufen und erklärte, er habe das falsche Geburtsdatum eingegeben, nachdem er zu seinem 13. Geburtstag ein neues Telefon erhalten hatte.

Er sagte, er habe das Telefon eine Woche vor seinem Geburtstag erhalten, also “habe ich ein falsches Geburtsdatum eingegeben, weil man 13 sein muss, um Zugang zu Facebook zu haben. Das lag daran, dass ich sofort auf Spiele und andere Dinge zugreifen wollte.

“Ich habe das Jahr 2000 gewählt, weil 2001 oder 2003 ‘unordentlich’ war. Ich habe vergessen, es zu ändern, als ich älter wurde.

“Ich nutze Facebook nur sehr wenig, da ich es hauptsächlich für Spiele verwende.

“Ich hätte sechs Tage warten können, bevor ich 13 wurde, um mich bei Facebook anzumelden, aber ich habe mich dafür entschieden, 16 oder fast 17 zu sein, um Facebook zu nutzen.”

Es ist schwer, einen jungen Teenager zu finden, der sich nicht wünscht, ein paar Jahre älter zu sein

Die Anwältin der Verteidigung, Catherine Flint

Auf die Frage, welches Alter er Frau Vincent sagte, sagte er: “Ich habe ihr definitiv nicht gesagt, dass ich 16 und bald 17 bin.”

Die Anwältin der Verteidigung, Catherine Flint, sagte in ihrer letzten Ansprache an die Geschworenen, bevor diese sich zur Urteilsfindung zurückzogen: “Sie haben viel über das Verhalten von Frau Vincent an diesem Sonntag gehört.

“Sie haben sich vielleicht eine Meinung gebildet, dass ihr Verhalten moralisch fragwürdig war.”

“Ihre Aufgabe ist es jedoch nicht, moralische Urteile zu fällen, sondern zu entscheiden, ob sie das Gesetz gebrochen hat.”

In seinem Resümee an die Geschworenen, bevor sie sich zur Urteilsfindung zurückzogen, sagte Richter Ian Lawrie QC ihnen: “Die Fragen in diesem Fall sind einfach. Es geht um die Frage des Alters des Jungen.

“Das Opfer war eine junge Jungfrau und sie war viel älter als er, mehr als doppelt so alt wie er. Frau Vincent übernahm die sexuelle Führung.

“Frau Vincent gab an, dass der Junge mit ihr geflirtet hat, bevor er nach oben in ihr Schlafzimmer gebracht wurde. Das mag unglaubwürdig erscheinen, da er in sexuellen Dingen naiv war.

“Frau Vincent hatte den Jungen noch nie getroffen, aber sie hatte Freunde von ihm gesehen, die viel älter waren als er. Sie sagte, sie glaube, er sei viel älter.”

Das Urteil kam, nachdem gestern in der Verhandlung Beweise für ein falsches Geburtsdatum aufgetaucht waren, das der Junge auf seinem Facebook-Profil angegeben hatte
Das Gericht hörte, dass der Junge und ein vierzehnjähriger Kumpel in der Nähe ihres Hauses Fußball gespielt hatten und die dreifache Mutter sie auf einen Drink einlud

.

Bei ihrer gestrigen Aussage sagte die Mutter, dass sie dachte, der Junge sei älter als 16
Das Gericht hörte, dass der Junge und ein vierzehnjähriger Kumpel in der Nähe ihres Hauses Fußball gespielt hatten und die dreifache Mutter sie auf einen Drink einlud

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.