Niederländische Revolte (1568-1648). Der Aufstand der Niederlande gegen die spanische Herrschaft, auch bekannt als Achtzigjähriger Krieg, soll traditionell im Juni 1568 begonnen haben, als die Spanier die Grafen Egmont und Horne in Brüssel hinrichteten. Die Spannungen, die zu einer offenen Revolte führten, hatten jedoch viel frühere Ursprünge. Der Aufstand selbst lässt sich am besten als eine Reihe miteinander verbundener Aufstände und Kriege betrachten, die zusammengenommen die Niederländische Revolte bilden. Der Ausgang der Revolte war 1609 größtenteils entschieden, als sich die Kombattanten auf den Zwölfjährigen Frieden einigten, aber der Krieg zwischen den Vereinigten Provinzen der Niederlande (Niederländische Republik) und dem Königreich Spanien wurde erst offiziell beendet, als beide Parteien 1648 dem Frieden von Münster zustimmten, der Teil des Westfälischen Friedens war.

VORBEREITUNG ZUM AUFSTAND: DIE UNEINIGKEIT DER NIEDERLANDE

Die verschiedenen Provinzen der Niederlande waren bis zum späten sechzehnten Jahrhundert nie wirklich zu einem eigenständigen Land vereinigt. Sie wurden im vierzehnten und fünfzehnten Jahrhundert langsam und locker unter die Kontrolle der Herzöge von Burgund gebracht, waren aber nie mehr als eine Ansammlung von Grafschaften und Herzogtümern. Jedes dieser Territorien behielt seine gewohnten Gesetze und Traditionen, seine so genannten alten Freiheiten. In vielerlei Hinsicht sorgte diese Uneinheitlichkeit der niederländischen Provinzen dafür, dass partikularistische Bestrebungen den Versuchen der Herrscher, eine zentralisierte Verwaltung und ein einheitliches Land zu schaffen, im Wege standen.

Während die burgundischen Herzöge sich nicht allzu schnell in Richtung Expansion und Zentralisierung bewegten, taten dies ihre habsburgischen Nachfolger sehr wohl. Den wohl wichtigsten Schritt in Richtung Zentralisierung vor der Revolte setzte Kaiser Karl V. (reg. 1519-1556), als es ihm gelang, seine “siebzehn Provinzen” der Niederlande durch die Zustimmung der Generalstaaten (Parlamente) zu seiner Pragmatischen Sanktion im Jahr 1549 zu einem Ganzen zu vereinigen. Die Pragmatische Sanktion regelte die Nachfolgeregelung und sah vor, dass die siebzehn Provinzen immer denselben Herrscher haben sollten. Es ist jedoch nicht klar, ob dies bedeutete, dass ihre Freiheiten beeinträchtigt wurden.

ERSTE REVOLTE (1566-1568): DIE SCHLECHTE NOBILITÄT UND RELIGIÖSE SPANNUNGEN

Der Sohn Karls V., Philipp II. von Spanien (reg. 1556-1598), setzte die Politik seines Vaters fort, insbesondere die Unterdrückung der Ketzerei, doch während der in Gent geborene Karl V. recht beliebt war, betrachteten die Niederländer den in Spanien geborenen Philipp stets als Fremden. Die großen Adligen der Niederlande und die Delegierten der Generalstaaten missbilligten, dass er sich auf Beamte aus Spanien stützte. Bald waren die Adligen, darunter Wilhelm von Oranien (1533-1584), Lamoraal, Graf von Egmont (1522-1568), und der Graf von Hoorne, Filips van Montmorency (1518-1568), enttäuscht von Philipps zunehmend absolutistisch ausgerichteter Regierung in Brüssel, die von dem unbeliebten Antoine Perrenot (1517-1586), dem späteren Kardinal Granvelle, geführt wurde.

Das Hauptargument der Adligen war ein konstitutionelles. Sie waren der Meinung, dass die Regierung gemeinsam vom Fürsten (meist durch seine Beamten), dem Adel und den Generalstaaten verwaltet werden sollte. Dem Adel kam also eine wichtige Rolle in der Regierung zu. Als Philipps oberster Beamter in den Niederlanden und als Verfechter der königlichen Vorrechte zog Perrenot den Zorn des Adels auf sich. Doch anstatt einen Kompromiss anzustreben, bestand die Regierung Philipps darauf, dass die Adligen einen Treueeid (1567) auf den König leisteten, mit dem sie im Wesentlichen auf ihre traditionellen Freiheiten verzichteten. Während viele Adlige die Änderung (mit erheblichem Murren) akzeptierten, weigerten sich Wilhelm von Oranien und einige andere.

Diese Verfassungsfragen wurden in einer Zeit zunehmender religiöser Spannungen aufgeworfen, die vor allem auf die kirchlichen Reformen – Philipp II. schlug vor, neue Bistümer in den Niederlanden einzurichten – und auch auf die zunehmende Verfolgung von “Ketzern” zurückzuführen waren. Mit päpstlicher Zustimmung sah der Plan Philipps die Schaffung mehrerer neuer Bistümer mit einem Primas der Niederlande in der Person des Erzbischofs von Mechelen vor; für diese Position wurde Perrenot als Kardinal Granvelle eingesetzt. Die Besessenheit der Habsburger, die Ketzerei auszurotten, wird jedoch häufig mit dem Aufstand von 1566 in Verbindung gebracht. Ende 1565 wies Philipps Staatsrat die Inquisitionsbeamten an, die Anti-Häresie-Gesetze durchzusetzen.

Für den Adel war dies ein weiterer Affront gegen seine Autorität. Der hohe Adel erwog, sich der Religionspolitik der Regierung zu widersetzen, aber es war der niedere Adel, der aktiv wurde. Der niedere Adel, der zumeist von Protestanten oder protestantisch gesinnten Personen angeführt wurde, schloss sich in Culemborch zum Adelskompromiss zusammen, um Philipps Regentin (und Halbschwester), Margarete von Parma (1522-1586), zu einer Änderung des Ketzergesetzes zu zwingen. Im April 1566 versammelten sich bis zu vierhundert niedere Adlige, allesamt Befürworter des Kompromisses, in Brüssel, um Margarete ihre Petition zu überreichen. Ein Minister bezeichnete diese Adligen nicht als Bittsteller, sondern als les gueux, “die Bettler”, ein Name, der zu einem Ehrenzeichen wurde.

Die Bettler versprachen Gewalt, falls Margarete nicht gegen die Ketzergesetze vorgehen würde. Obwohl sie ein Dekret der “Mäßigung” erließ, war der Schaden bereits angerichtet; die Calvinisten hatten bereits damit begonnen, die Gesetze zu missachten, und die Predigten in den Niederlanden hatten im späten Frühjahr 1566 einen Fieberpegel erreicht. Die Adligen verloren bald die Kontrolle, als calvinistische Prediger ihre Zuhörer aufforderten, die zahlreichen religiösen Bilder in den Kirchen der Niederlande zu zerstören. Dieser Bildersturm des Sommers 1566 war weit verbreitet und traf am 20. August Antwerpen und einige Tage später Gent, Amsterdam, Leiden und Utrecht. Die verängstigte Margarete gab den wiederholten Forderungen der Bettler nach und stimmte einem “Abkommen” zu, das den protestantischen Gottesdienst in den Teilen der Niederlande erlaubte, in denen er bereits praktiziert wurde. Leider brach der Kompromiss des Adels bald zusammen, so dass niemand mehr wirklich die Kontrolle hatte. Der Bildersturm ging weiter, und Margarete hatte keine andere Wahl, als ein Heer aufzustellen, um in den Provinzen für Ordnung zu sorgen.

Während Margarete hart daran arbeitete, die Städte in den Provinzen zu bändigen, wog Philipp II. seine Möglichkeiten ab. Im November 1566 hatte er beschlossen, eine Armee in die Niederlande zu schicken. Doch die Bettler hatten Truppen gegen die Regierung aufgestellt, so dass Margarete eingreifen musste. Dies führte zu einer Spaltung des Adels, von dem sich viele auf die Seite der Regierung stellten. Margarets Truppen belagerten erfolgreich calvinistische Festungen und besiegten am 13. März 1567 die aufständischen Truppen in der Schlacht von Oosterweel. Im Mai 1567 waren die Niederlande wieder unter der Kontrolle des Regenten. Im darauffolgenden Monat schickte Philipp seine spanische Armee unter der Führung des Herzogs von Alba in die Niederlande.

In den Niederlanden angekommen, machte sich der Herzog von Alba – Ferdinand Álvarez de Toledo (1508-1583) – daran, die Ketzerei auszurotten und über den Rat der Unruhen Personen zu verfolgen, die als Verräter am spanischen König gebrandmarkt waren. Von den fast neuntausend Personen, die für schuldig befunden wurden, an den Unruhen von 1566-1567 teilgenommen zu haben, darunter auch einige bekannte Adlige, wurden mindestens eintausend hingerichtet, darunter die Grafen Egmont und Hoorne. Nur die Adligen, die Philipp treu blieben, überlebten unbeschadet. Wilhelm von Oranien wurde de facto zum Anführer der Opposition. Sein Versuch, im Oktober 1568 mit einer Streitmacht von etwa 30 000 Mann von seiner deutschen Heimat aus in die Niederlande einzumarschieren, scheiterte an den spanischen Truppen. Wilhelms Bruder, Graf Ludwig von Nassau (1538-1574), sandte Schiffe aus, um Hilfe von den calvinistischen Exilgemeinden in England zu erhalten, aber es war zu spät, und Ludwigs “Seebettler” (Watergeuzen) wandten sich schließlich der Kaperfahrt zu. Zu diesem Zeitpunkt hatte Wilhelm keine andere Wahl als sich zurückzuziehen. Er verbrachte das nächste Jahr damit, für die Hugenotten in Frankreich zu kämpfen.

Der Zweite Aufstand (1568-1576): WILLIAM VON ORANGE UND DER HERZOG VON ALBA

Im Jahr 1569 schien die Revolte in den Niederlanden niedergeschlagen zu sein und kaum eine Chance zu haben, wieder aufzuflammen. Alba machte sich daran, Philipps Pläne und Politik für die Niederlande umzusetzen, einschließlich der kirchlichen Reformen. Wilhelm von Oranien und seine Anhänger planten weiterhin eine eventuelle Invasion, aber vielleicht wegen der Härte von Albas Regime fand er in den Niederlanden nur wenige, die bereit waren, sich zu erheben. Die Hilfe musste von außen kommen. Frankreich war eine offensichtliche Quelle der Hilfe, die andere war England. Wilhelm glaubte, von beiden Seiten Unterstützung zu erhalten. Seine Pläne für eine Invasion im Jahr 1572 sahen einen Vorstoß seiner deutschen Armee aus dem Osten und einer hugenottischen Armee aus dem Süden sowie einen Seeangriff aus England durch die widerspenstigen Sea Beggars vor. Die Koordinierung scheiterte, und die Sea Beggars, die von ihren englischen Stützpunkten vertrieben worden waren, zogen zu früh los. Sie griffen Brill (Den Briel) am 1. April 1572 an und nahmen die Hafenstadt ohne Schwierigkeiten ein. Ende April war auch Flushing in der Hand der Beggars. In den folgenden Monaten konnten die Beggars, meist mit Hilfe von Überläufern in den Städten, Gouda (21. Juni) und Dordrecht (25. Juni) einnehmen. Im Juli gingen auch Haarlem (15. Juli), Leiden (23. Juli) und Rotterdam (25. Juli) auf die Seite der Rebellen über.

Die meisten Landstreitkräfte konnten erst im Juli ins Feld ziehen. Einem Rebellenheer unter Ludwig von Nassau gelang es, Mons (Bergen) einzunehmen, und andere Rebellen nahmen einige andere Städte ein, aber die französische Streitmacht aus dem Süden wurde bei St. Ghislain vernichtend geschlagen, und die veränderte Haltung der französischen Krone gegenüber den Hugenotten führte dazu, dass keine weiteren Truppen entsandt wurden. Wilhelms eigene Streitkräfte blieben im Nordosten stecken. Alba gelang es, die von den Rebellen gehaltenen Städte zurückzuerobern, aber der Gedanke an einen langwierigen Krieg in Holland und Seeland, wo Wilhelm viele Anhänger hatte, spaltete die spanische Führung, so dass Philipp II. im November 1573 Alba durch Don Luis de Requesens y Zúñiga (1528-1576) ersetzte.

William von Oranien verschwendete keine Zeit, um die spanische Unentschlossenheit auszunutzen, indem er sich die Unterstützung der Staaten von Holland und Seeland sicherte. Obwohl nicht ganz Holland und Seeland Wilhelms Position akzeptieren konnten (Amsterdam blieb Philipp treu), schlossen sich die beiden Provinzen im Sommer 1575 mit Wilhelm von Oranien an der Spitze zusammen. In der Zwischenzeit hatte Requesens den Rat von Alba befolgt und drang in Holland und Seeland ein. Die Spanier eroberten 1573 erfolgreich rebellische Städte wie Haarlem und Brill. Die Rebellen konnten sich nur halten, indem sie große Gebiete überfluteten, bevor die spanische Armee anrückte. Die Überschwemmungen hielten die Spanier in Schach und vereitelten ihre Belagerung von Leiden im Jahr 1574.

Die Kosten dieses langwierigen Krieges in den Niederlanden waren astronomisch. Man schätzt, dass der Krieg Spanien mehr kostete als die Einnahmen aus Kastilien und den spanischen Besitzungen in der Neuen Welt zusammen. Aufgrund mangelnder Bezahlung meuterte das spanische Heer mehrmals, gab seine Garnisonen auf und überließ sie den Rebellen. Philipp stand am Rande des Bankrotts. Er beauftragte Requesens mit der Aufnahme von Verhandlungen mit den Rebellen. Requesens traf sich im März 1575 mit Wilhelm in Breda. Die Gespräche scheiterten jedoch, da keine der beiden Seiten in der Religionsfrage nachgeben wollte. Innerhalb eines Jahres wurde die Finanzkrise akut, Requesens starb, und trotz eines spanischen Sieges über Zierikzee in Zeeland konnten die Spanier ihre Soldzahlungen nicht leisten, und die Truppen meuterten erneut.

Der dritte Aufstand (1576-1584): DIE NIEDERLANDE VEREINIGT UND GETEILT

Die Meutereien der spanischen Truppen im Jahr 1576 brachten die verschiedenen Provinzen der Niederlande mehr als alles andere zu einer gemeinsamen Sache zusammen. Als meuternde Truppen die royalistische Stadt Aalst plünderten, suchten sogar die Philipp treuen Katholiken nach einer gemeinsamen Verteidigungslösung. Im Oktober 1576 begannen in Gent Gespräche zwischen den Anhängern Wilhelms und den katholischen Loyalisten. Die Teilnehmer des Genter Treffens kamen überein, ihre eigenen religiösen Differenzen beizulegen, indem sie die Ketzergesetze aussetzten und sich zur Vertreibung der Spanier zusammenschlossen. Diese Vereinbarung, die so genannte “Befriedung von Gent”, wurde als Reaktion auf die “Spanische Wut”, die gewaltsame Meuterei der spanischen Truppen in Antwerpen am 4. November 1576, bei der etwa achttausend Menschen getötet wurden, von den verschiedenen Provinzialstaaten rasch ratifiziert. Die Befriedung von Gent löste jedoch nicht das Problem der Uneinigkeit in den Niederlanden. Die scheinbare Einheit des Handelns war nur vorübergehend.

Philip ernannte seinen Halbbruder Don Juan von Österreich (1547-1578) zum Nachfolger von Requesens als Generalgouverneur der Niederlande. Seine Aufgabe war es, eine vorläufige Einigung mit den Rebellen zu finden. In der Tat erkannten die Generalstaaten ihn gerne als Gouverneur an, sofern er den Bestimmungen der Befriedung von Gent zustimmte. Wilhelm von Oranien misstraute Don Juan nach wie vor und drängte die Generalstaaten, vorsichtig zu handeln. Die Generalstaaten setzten Don Juan am 1. Mai 1577 als Generalgouverneur ein, trotz der Einwände Wilhelms. William war zu Recht besorgt über Don Juans Absichten. Don Juan versuchte bereits im Juli 1577, die Generalstaaten zu neutralisieren und seine eigene Autorität durchzusetzen, indem er Namur einnahm, Antwerpen erfolglos angriff und die spanischen Truppen in die Niederen Lande zurückrief. Wegen dieser Doppelzüngigkeit sorgten die katholischen Adligen der südlichen Niederlande dafür, dass der österreichische Erzherzog Matthias (1557-1619) Don Juan als Generalgouverneur ablöste, aber dieses Arrangement wurde von Philipp II. nie anerkannt.

Während dieser ganzen Zeit war Philipp II. mit der Bedrohung durch das Osmanische Reich im Osten beschäftigt. Nachdem nach der Schlacht von Lepanto 1571 Frieden mit den Türken geschlossen worden war, reagierte Philipp entschlossen auf die Entwicklungen in den Niederlanden. Er schickte sein spanisches Heer unter der Führung von Alexander Farnese (1555-1592), dem Prinzen und späteren Herzog von Parma, zurück in die Niederländischen Länder. Sobald Parma und sein Heer gelandet waren, begannen sie einen erfolgreichen Feldzug und nahmen am 31. Januar 1578 Gembloux und am 13. Februar Löwen ein. Don Juan starb im Oktober an der Pest, und Philipp ernannte Parma zum Gouverneur der Niederlande.

Trotz der militärischen Unterstützung durch Frankreich und England verhinderten die internen Streitigkeiten zwischen den Provinzen ein gemeinsames Vorgehen. Die Spaltung zwischen den überwiegend royalistisch-katholischen Provinzen des Südens und den unabhängig gesinnten calvinistischen Provinzen des Nordens zerriss die Generalstaaten. Im Januar 1579 schlossen die nördlichen Provinzen (Holland, Zeeland, Utrecht, Friesland, Gelderland und Ommelanden) die Utrechter Union und gründeten damit die Vereinigten Provinzen. Die südlichen Provinzen Hennegau und Artois bildeten die Union von Arras (der sich später das wallonische Flandern anschloss), die sich am 6. April 1579 mit der Herrschaft Philipps II. versöhnte. Die Provinzen der Union von Arras bildeten zusammen mit den bereits unter spanischer Kontrolle stehenden Provinzen (Namur, Limburg und Luxemburg) die Grundlage für die Fortsetzung der spanischen Herrschaft.

Im Zuge ihres Strebens nach Unabhängigkeit setzten die Provinzen der Union von Utrecht Philipp II. in der Abschwörungsakte (26. Juli 1581) als Herrscher der Niederlande ab. Wer ihn ersetzen sollte, war das Problem, das die Generalstaaten zu lösen hatten. Schließlich entschieden sie sich für François de Valois (1556-1584), den Herzog von Anjou, einen französischen Blutfürsten und Katholiken. Da er nie besonders beliebt war und nie die von ihm erwarteten Würden erhielt, kehrte er im Sommer 1583 nach Frankreich zurück. Als Wilhelm von Oranien am 10. Juli 1584 in Delft von einem Royalisten ermordet wurde, standen die Vereinigten Provinzen ohne eine starke Führungspersönlichkeit da.

SURVIVAL: DIE SPANISCHEN NIEDERLANDE UND DER ZWÖLFJÄHRIGE FRIEDRICHSREICH (1584-1609)

Nachdem Wilhelm von Oranien von der Bildfläche verschwunden war, begann Parma seine Kampagne zur Rückeroberung der Niederlande. Gent ergab sich am 17. September 1584 Parmas Armee und Brüssel kapitulierte am 10. März 1585. Die Suche nach ausländischer Hilfe angesichts der spanischen Rückeroberung lenkte den Blick der Generalstaaten einmal mehr auf England. Im Vertrag von Nonsuch vom 20. August 1585 wurde ein Abkommen zwischen den Engländern und den Generalstaaten geschlossen, das es Elisabeth I. erlaubte, einen Generalgouverneur für die Niederlande zu ernennen und ein großes Heer zu entsenden, um den spanischen Vormarsch aufzuhalten. Aber Antwerpen – Parmas größte Beute – war bereits am 17. August an die Spanier gefallen.

Elizabeth I. ernannte Robert Dudley, den Grafen von Leicester (1532/33-1588), zum Generalgouverneur, aber sie konnte die Uneinigkeit, die in den Niederlanden herrschte, nicht beseitigen, und Leicesters Versuche, seine eigenen Vorstellungen einer zentralisierten Regierung durchzusetzen, waren zum Scheitern verurteilt. Schließlich hatte Leicester keine andere Wahl, als mit seiner Armee nach England zurückzukehren. Die Niederländer wendeten sich daraufhin an einen der ihren, um die Revolte anzuführen: Graf Maurice von Nassau (1567-1625), der zweite Sohn von Wilhelm von Oranien.

Für Philipp II. konnte die englische Beteiligung an der Revolte nur als kriegerischer Akt gewertet werden. Um den Engländern entgegenzutreten, und zum Teil als Reaktion auf die englische “Piraterie” gegen den spanischen Handel mit der Neuen Welt, schickte Philipp 1588 eine Armada von über 100 Schiffen nach England. Das Schicksal der spanischen Armada ist bekannt, aber diese Niederlage zur See beeinträchtigte die spanischen Fähigkeiten an Land nicht. Die spanische Aufmerksamkeit für das englische Problem und die spanische Beteiligung an den französischen Kriegen verschafften den Niederländern jedoch eine gewisse Atempause. Maurice gelang es, viele der an Spanien verlorenen Städte im Norden zurückzuerobern, und zwar genau zu dem Zeitpunkt, als Philipp II. der Armee Parmas befahl, in den Bürgerkrieg in Frankreich einzugreifen, wo Parma 1592 starb.

Nun standen die Spanier ohne Anführer in den Niederlanden da. Schließlich ernannte Philipp II. 1596 seinen Neffen (und späteren Schwiegersohn) Erzherzog Albert von Österreich zum Generalgouverneur. Albert hatte jedoch wenig Erfolg bei der Konsolidierung der spanischen Macht in den Niederlanden, da die Spanier bankrott waren, ihre Truppen meuterten und desertierten. In den folgenden Jahren kam es zu intensiven Kriegshandlungen, die größtenteils in einer Pattsituation endeten. Zu diesem Zeitpunkt war Philipp II. bereits verstorben, und sein Nachfolger Philipp III. (reg. 1598-1621) sah keine Möglichkeit mehr, einen Krieg zu finanzieren, der die spanische Staatskasse schon seit Jahrzehnten belastet hatte. Die Zeit war reif für den von Heinrich IV. von Frankreich (reg. 1589-1610) vorgeschlagenen Friedensprozess: Beide Seiten einigten sich am 9. April 1609 in Antwerpen auf einen Zwölfjährigen Waffenstillstand.

KOMMODATION: DAS LETZTE GASP DES KRIEGES

Der Zwölfjährige Waffenstillstand wirkte sich mehr zum Vorteil der Niederländer als zum Vorteil der Spanier aus. Befreit von der Notwendigkeit, einen teuren Krieg mit Spanien zu führen, konnten die Niederländer eine starke Wirtschaft aufbauen. In politischer Hinsicht war die Form, die die niederländische Republik letztendlich annehmen würde, jedoch immer noch umstritten, insbesondere die Rolle, die die reformierte (calvinistische) Kirche spielen würde. Nach dem Ende des Waffenstillstands erlahmte das Vermögen der Spanischen Niederlande. Der spanische Handel stand in starker Konkurrenz zu den Niederländern, und die Niederländer und die Spanier sahen sich von den politischen Entwicklungen im Europa des frühen 17. Der niederländische Aufstand war in den größeren europäischen Konflikt des Dreißigjährigen Krieges (1618-1648) übergegangen.

Als der Zwölfjährige Waffenstillstand schließlich 1621 auslief, war Philipp III. tot, und die Kriegsbefürworter auf beiden Seiten forderten neue Feindseligkeiten. Zu diesem Zeitpunkt rechnete jedoch keine der beiden Seiten mit einem Sieg über die andere. Beide Seiten waren in den Dreißigjährigen Krieg verwickelt, und insbesondere die Spanier sahen sich außerstande, der Kriegsführung in den Niederlanden viel Aufmerksamkeit zu widmen. Die beste Lösung war ein Friedensangebot. Die Verhandlungen zogen sich über mehrere Jahre hin, wobei die beiden Konfliktparteien nur langsam Zugeständnisse machten. Schließlich beendete am 30. Januar 1648 der Friede von Münster (der später in den Westfälischen Frieden vom Oktober 1648 aufgenommen wurde) den Krieg zwischen Spanien und den Vereinigten Provinzen, der die Teilung der Niederlande dauerhaft machte und die Unabhängigkeit der Niederländischen Republik garantierte.

Siehe auch Alba, Fernando Álvarez de Toledo, Herzog von ; Karl V. (Heiliges Römisches Reich) ; Niederländische Republik ; Isabel Clara Eugenia und Albert von Habsburg ; Juan de Austria, Don ; Niederlande, Südliche ; Oldenbarneveldt, Johan van ; Parma, Alexander Farnese, Herzog von ; Philipp II. (Spanien) ; Dreißigjähriger Krieg (1618-1648) ; Westfalen, Friede von (1648) ; Wilhelm von Oranien.

BIBLIOGRAPHIE

Darby, Graham, ed. The Origins and Development of the Dutch Revolt. London, 2001.

Gelderen, Martin van. The Political Thought of the Dutch Revolt, 1555-1590. Cambridge, U.K., 1992.

Geyl, Pieter. The Revolt of the Netherlands (1555-1609). 2nd ed. New York, 1958. Nachdruck, 1980.

Griffiths, Gordon. “The Revolutionary Character of the Revolt of the Netherlands”. Comparative Studies in Society and History 2 (1960): 452-472.

Israel, Jonathan. The Dutch Republic: Its Rise, Greatness, and Fall, 1477-1806. Oxford, 1995.

Limm, Peter. The Dutch Revolt, 1559-1648. London, 1989.

Parker, Geoffrey. The Dutch Revolt. London, 1977.

Preis, J. L. Dutch Society, 1588-1713. London, 2000.

Rowan, Herbert H. “The Dutch Revolt: What Kind of Revolution?” Renaissance Quarterly 43 (1990): 570-590.

‘t Hart, Marjolein C. The Making of a Bourgeois State: War, Politics and Finance during the Dutch Revolt. Manchester, U.K., 1993.

Donald J. Harreld