Es ist 23 Jahre her, dass O.J. Simpsons brisanter Freispruch für die Morde an seiner Ex-Frau Nicole Brown und ihrem Freund Ronald Goldman im Jahr 1994 die öffentliche Meinung in einer Weise gespalten hat wie vielleicht kein anderes Urteil in der Geschichte der USA.
Und jetzt, mit 85 Jahren, ist F. Lee Bailey, einer der “Traumjuristen”, die von vielen dafür gescholten wurden, dass sie den NFL Hall of Famer vertraten, versucht, seinen Ruf mit einem kommenden Buch zu verbessern, das sich an eine Generation richtet, die zu jung ist, um den “Prozess des Jahrhunderts” miterlebt zu haben.
“Es gab eine Polarisierung, wie ich sie noch nie erlebt habe”, sagte Bailey. “Viele Weiße haben mich beschimpft, weil ich meine Talente prostituiert habe; Schwarze waren glücklich über den Ausgang (des Prozesses). Ich habe schließlich beschlossen, dass die Millennials in der Überzahl sind. Ich kann sie erreichen.”
Das Buch legt nahe, dass die Morde von Auftragskillern verübt wurden, die von kubanischen oder kolumbianischen Drogenhändlern geschickt wurden, um eine Schuld von Faye Resnick in Höhe von 30.000 Dollar einzutreiben, die in Browns Wohnung in Brentwood, Kalifornien, wohnte, bis Resnick drei Tage, bevor ihre Freundin mit aufgeschlitzter Kehle aufgefunden wurde, in ein Drogenentzugszentrum eincheckte.
“Den Killern wurde gesagt, sie sollten eine blonde Frau töten”, sagte Bailey. “Sie nahmen wahrscheinlich an, dass Nicole Faye war.”
Und obwohl er einräumt, keine Beweise für diese Theorie zu haben, behauptet “O.J.” nicht nur, dass die Killer Brown mit Resnick verwechselten, sondern auch, dass Mark Fuhrman, ein weißer ehemaliger Polizist aus Los Angeles, einen blutigen Handschuh in Simpsons Anwesen als Teil eines rassistisch motivierten Komplotts gegen ihn platzierte.
“Der Handschuh kann nicht von O.J. dort abgelegt worden sein; er hatte einfach keine Zeit, die Morde zu begehen”, sagte Bailey. “Mark Fuhrman ließ ihn dort fallen.”
Auf die Frage unter Eid, ob er in dem Fall Beweise manipuliert oder hergestellt habe, berief sich Fuhrman auf sein Recht nach dem fünften Verfassungszusatz, sich nicht selbst belasten zu müssen, und lehnte eine Antwort ab.
Er bestritt jedoch, in der Vergangenheit ein rassistisches Epitheton benutzt zu haben, eine Behauptung, die Simpsons Verteidigung widerlegte, indem sie aufgezeichnete Interviews abspielte, die zeigten, dass er wiederholt rassistische Sprache benutzt hatte.
Aber wenn Simpson unschuldig war, wie Bailey behauptet, warum verschwand er dann Stunden, nachdem er am 17. Juni 1994 wegen zweifachen Mordes angeklagt worden war, bis die Polizei ihn in einem weißen Ford Bronco entdeckte, der von seinem besten Freund und ehemaligen Mannschaftskameraden Al Cowlings gefahren wurde, der die Polizei auf eine inzwischen berühmte Verfolgungsjagd mit geringer Geschwindigkeit führte, die live im nationalen Fernsehen übertragen wurde?
Als Cowlings etwa zwei Stunden später in Simpsons Einfahrt fuhr und der Heisman-Trophy-Gewinner schließlich herauskam, fand die Polizei in Cowlings’ Taschen fast 9.000 Dollar in bar und im Bronco Simpsons Reisepass, eine Pistole, einen falschen Ziegenbart und Schnurrbart sowie eine Flasche Make-up-Kleber.
“Wenn er nicht erkannt werden wollte, trug er eine Verkleidung”, sagte Bailey. “
In den Jahren seit Simpsons Freispruch am 3. Oktober 1995 sind die beiden in Kontakt geblieben, obwohl das Schicksal ihnen nicht so freundlich gesonnen war, wie sie wahrscheinlich gehofft hatten.
Im Februar 1997 verurteilte ein Zivilgericht in Santa Monica, Kalifornien, Simpson wurde im Februar 1997 von einem Zivilgericht in Santa Monica, Kalifornien, dazu verurteilt, Goldmans Familie 8,5 Millionen Dollar Schadenersatz und 25 Millionen Dollar Strafschadenersatz an Goldmans und Browns Familien zu zahlen.
Simpson wurde später zu 33 Jahren Gefängnis für einen bewaffneten Raubüberfall und eine Entführung im Jahr 2007 verurteilt, bei dem er Teil einer Gruppe war, die mit vorgehaltener Waffe ein Hotelzimmer in einem Kasino überfiel, um Sportmemorabilien zu stehlen, die angeblich ihm gehörten.
Nach Verbüßung von neun Jahren seiner Strafe wurde er im vergangenen Oktober auf Bewährung entlassen und lebt jetzt in Las Vegas, wo er und Bailey sich gelegentlich zum Abendessen treffen, wenn Bailey dort einen Vortrag hält.
“Ich mochte ihn vom ersten Moment an, als ich mit ihm sprach, und das tue ich immer noch”, sagte Bailey, dem 2001 in Florida und 2003 in Massachusetts die Anwaltslizenz entzogen wurde, nachdem er die Kontrolle über Aktien im Wert von fast 6 Millionen Dollar übernommen hatte, die beschlagnahmt werden sollten, weil sie einem früheren Mandanten gehörten, der eine lebenslange Haftstrafe wegen Drogenschmuggels verbüßte. “Ich denke, er ist ein guter Mann.”