Auf Polizeivernehmungsvideos, die ABC News vorliegen, ist eine kalifornische Theaterschauspielerin zu sehen, die später verurteilt wurde, weil sie die Polizei über zwei Morde belogen hat, die ihr damaliger Verlobter begangen hatte, und die gegenüber den Ermittlern beteuert, dass sie nichts von diesen Verbrechen wusste.
“Die Wahrheit ist, dass ich nichts wusste”, sagt Rachel Buffett während des Verhörs 2010 zur Polizei. “
Die damals 23-jährige Buffett wurde beschuldigt, die Ermittler angelogen zu haben, um ihren damaligen Verlobten Daniel Wozniak während einer Morduntersuchung zu schützen.
“Ich bin unschuldig”, sagte Buffett in einem früheren Interview mit ABC News. “Es war, als hätte die Person, die ich geliebt habe, nie wirklich existiert, und es war jemand, der vorgab, jemand zu sein, der er nicht war.”
Sehen Sie die ganze Geschichte auf “20/20” FREITAG, 31. Mai um 21.00 Uhr ET auf ABC.
Wozniak, ein Theaterschauspieler in Costa Mesa, Kalifornien, wurde 2015 wegen zweifachen Mordes verurteilt, weil er im Mai 2010 den Kriegsveteranen Sam Herr und die 23-jährige Studentin und Tänzerin Julie Kibuishi auf grausame Weise getötet hatte.
Die Staatsanwaltschaft erklärte, Wozniak habe seinen 26-jährigen Nachbarn Herr erschossen, um ihm die 62.000 Dollar zu stehlen, die er von seinem Wehrsold gespart hatte. Nach Angaben der Behörden hatte Wozniak zu diesem Zeitpunkt keinen Vollzeitjob, kein Geld und stand kurz vor der Zwangsräumung seiner Wohnung. Er wollte Buffett heiraten und brauchte dringend Geld für die Flitterwochen.
Als Wozniak zunächst wegen verdächtiger Abhebungen auf Herr’s Bankkonto festgenommen wurde, führte er ein Telefonat mit Buffett, in dem er sie anflehte, der Polizei nichts von den belastenden Beweisen gegen ihn, einschließlich der Mordwaffe, zu erzählen.
Buffett erinnerte Wozniak daran, dass das Gespräch aufgezeichnet wurde und dass sie die Ermittler anrufen würde, sobald sie mit ihm telefoniert hätte. Wozniak gestand die Morde kurz darauf.
Doch dann meldete sich ein weiterer Zeuge namens Chris Williams und sagte der Polizei, dass er am Tag von Herr’s Verschwinden zu Wozniaks Wohnung gegangen sei. Williams sagte, er sei dort gewesen, um Geld für ein Darlehen abzuholen, das er Wozniak und Buffett gegeben hatte, und er habe die beiden und Herr dort zusammen gesehen. Williams erzählte der Polizei, dass Wozniak und Herr irgendwann weggingen und er drei Stunden lang mit Buffett zusammen war, bevor Wozniak mit 400 Dollar zurückkam, ohne Herr, und sich sehr emotional und panisch verhielt.
Die Polizei glaubt, dass Wozniak zu diesem Zeitpunkt Herr getötet hatte, und sie behauptete, Buffett habe ihnen nie gesagt, dass Williams in der Wohnung war. Außerdem wiederholte sie eine Geschichte, die Wozniak der Polizei erzählt hatte, wonach er Herr mit einem nicht identifizierten Mann, der einen schwarzen Hut trug, weggehen sah.
Als die Polizei Buffett zum Verhör mitnahm, fragte ein Beamter sie, warum sie Williams vorher nicht erwähnt habe. Auf dem Vernehmungsband ist sie zu hören, “weil ich ehrlich gesagt Angst hatte, dass, wenn Sie wüssten, dass Chris uns an diesem Tag gesehen hat, ich nicht weiß, wen Chris kennt, und ich weiß nicht, ob er jemanden Schlechtes kennt.”
“Es tut mir leid. Ich habe wirklich keine weiteren Informationen, die ich Ihnen jetzt geben könnte”, fuhr sie fort.
Die Polizei unterzog sie dann einem Stimmbelastungstest, mit dem sie angeblich messen konnte, ob die Person die Wahrheit sagte oder nicht. Sie leugnete weiterhin jegliches Fehlverhalten.
“Während des gesamten Testverfahrens sprach sie sehr leise”, sagte Michael Cohen, ein inzwischen pensionierter Detektiv aus Costa Mesa, der den Stresstest durchführte.
“Ihre Antworten waren sehr gemurmelt und sie wollte mir keine vollständige Ja- oder Nein-Antwort auf die Fragen geben… Ich hatte das Gefühl, dass sie trügerisch war… und uns nicht die Wahrheit sagte.”
Während der gesamten polizeilichen Befragung ist Buffett zu hören, wie sie immer wieder jegliche Verwicklung oder Kenntnis der Morde abstreitet.
“Ihr Grund, nicht über Chris Williams zu sprechen, war, dass sie sich Sorgen über die Herkunft des Kredits machte”, sagte ihr Anwalt David Medina gegenüber “20/20”. “Daniel hat Rachel in jeder Hinsicht belogen. Er hat sie über die Jobs, die er hatte, angelogen. Er lieh sich Geld von Leuten, ohne es ihr zu sagen. Er war ein Meister der Lüge. Er war psychopathisch, wie wir aus seinen Taten wissen. Er war ein Monster…. Sein ganzes Leben bestand im Wesentlichen darin, Menschen zu belügen … das war die Art und Weise, wie er die Beziehung zu Rachel aufrechterhielt. Er wollte Rachel nicht verlieren.”
“Sie brachte ihn dazu, in einem aufgezeichneten Telefongespräch zu gestehen … Sie hat sich freiwillig an die Polizei von Costa Mesa gewandt”, so Medina weiter. “Wenn sie Daniel Wozniak schützen wollte… warum hat sie das alles getan?”
Im November 2018 befand ein Geschworenengericht Buffett der Beihilfe für schuldig, weil sie beschuldigt wurde, Ermittler angelogen zu haben, um Wozniak zu schützen. Sie wurde zu 32 Monaten Gefängnis verurteilt.
“Ich hoffe, mein Schweigen wurde nicht als gefühllos missverstanden”, sagte Buffett, als sie bei ihrer Verurteilung eine Erklärung verlas. “Ich wünschte, ich hätte sie retten können. … Ich wünschte, ich hätte Daniel Wozniak nie getroffen.”
“Mein Herz ist bei den Familien Herr und Kibuishi”, fuhr sie fort. “Sie werden immer in meinen Gedanken und Gebeten sein.”
Ein separates Geschworenengericht befand Wozniak am 16. Dezember 2015 des zweifachen Mordes ersten Grades für schuldig. Ein kalifornischer Richter verurteilte ihn bei einer Anhörung im September 2016 zum Tode und Wozniak kam in den Todestrakt.
In diesem Jahr hat der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom jedoch ein Moratorium für die Todesstrafe in seinem Bundesstaat erlassen, was bedeutet, dass die mehr als 700 Insassen im Todestrakt, darunter auch Wozniak, derzeit nicht mit der Hinrichtung rechnen müssen.