Ursprünglicher ArtikelWirkung von Luminol und Bleichmittel auf die serologische und DNA-Analyse von Blutflecken

Blut ist ein wichtiges physisches Spurenmaterial, das in Fällen von physischer Gewalt wie Mord, Überfall, Vergewaltigung, Abtreibung usw. auftritt. Die Untersuchung von Blutflecken ist von unschätzbarem Wert für die Rekonstruktion des Tatorts und die Verbindung zwischen Täter oder Opfer und dem Tatort. Da Kriminelle heutzutage oft versuchen, den Tatort zu säubern, ist nicht bekannt, welchen Bedingungen der Blutfleck vor der Analyse ausgesetzt war. Es wird eine Vielzahl von Chemikalien verwendet, um die Beschaffenheit von Blutflecken zu beeinflussen, was bei der Analyse von Blutflecken viele Probleme aufwirft. Die Verwendung einiger Chemikalien kann jedoch nachteilige Auswirkungen auf spätere Untersuchungen und die Typisierung von Short Tandem Repeat (STR)-DNA haben, und es hat sich auch gezeigt, dass sie potenziell gesundheitsgefährdend sind. Vor diesem Hintergrund wurden Blutflecken nach der Einwirkung von Luminol und Bleichmittel (Natriumhypochlorit) untersucht, um ihre Auswirkungen auf die Nachweisbarkeit serologischer Marker sowie auf die Qualität und die quantitative Analyse der DNA-Typisierung zu bewerten. Unsere Ergebnisse zeigten, dass Luminol keine zerstörerische Wirkung auf Spezies-Tests sowie auf die Elutionsmethode zum Nachweis von Blutgruppenantigenen hat und sich auch nicht nachteilig auf die anschließende DNA-Typisierung mittels PCR auswirkt. Im Falle des Bleichmittels wurde festgestellt, dass die Reinigung mit Bleichmittel zu einem DNA-Abbau führt und die Fähigkeit, vollständige DNA-Profile zu erhalten, sowie die ABO-Blutgruppenbestimmung am stärksten beeinträchtigt, während die Auswirkungen auf die Speziesbestimmung sehr gering sind. Daher ist die positive Identifizierung im Falle von Bleichmittel weniger genau und weniger zuverlässig als bei Standard- und Luminolreagenz.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.