Vietnam ist einer der weltweit größten Verbraucher von Nashorn-Horn und trägt damit zur fortgesetzten Wilderei von Nashörnern in freier Wildbahn bei. Letztes Jahr wurden in Afrika 1.100 Nashörner von Wilderern getötet. Heute gibt es weltweit nur noch etwa 29.500 Nashörner.

Beträchtliche Anstrengungen wurden unternommen, um die Nachfrage nach Nashorn-Horn in Vietnam zu verringern. Im Jahr 2015 verschärfte die vietnamesische Regierung die Sanktionen gegen den illegalen Handel und die Verwendung von Nashornhörnern. Und durch eine Reihe von Kampagnen haben Naturschutzorganisationen versucht, die vietnamesischen Verbraucher über die afrikanische Nashorn-Wilderei und die Nutzlosigkeit von Nashorn-Horn in Medikamenten aufzuklären.

Verwandt: Kann ein umstrittenes IVF-Verfahren das Nördliche Breitmaulnashorn retten?

Wir haben eine Studie durchgeführt, um herauszufinden, warum Menschen Nashornhorn verwenden. Zu diesem Zweck befragten wir Verbraucher, die zugaben, Nashornhorn in Vietnam zu verwenden.

Wir fanden heraus, dass die Menschen Nashornhorn für eine Reihe von Zwecken verwendeten, hauptsächlich als Medizin und als Statussymbol. Am häufigsten wurde es zur Behandlung von Katern verwendet. Andere Verwendungszwecke waren die Ehrung todkranker Angehöriger.

Wir fanden auch heraus, dass die Verbraucher wildes Nashorn-Horn dem Horn von gezüchteten Nashörnern vorzogen. Und dass sie sich nicht von der Stigmatisierung oder der Besorgnis über die Nashornpopulationen beeinflussen ließen.

Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Nachfrage nach Nashornhorn wahrscheinlich nicht zurückgehen wird, da die Überzeugungen der Menschen fest verankert sind. Wir hoffen, dass unsere Ergebnisse dazu beitragen, den Schwerpunkt künftiger Schutzkampagnen neu zu setzen, indem sie auf die vorherrschenden Gründe für die Verwendung von Nashorn und die damit verbundenen Werte abzielen.

Gesundheit und Wohlstand

Wir befragten 30 bekennende, aktuelle Nutzer von Nashornhorn und einen Nashorn-Händler. Sie stammten aus der oberen Einkommensschicht von Hanoi, der Hauptstadt Vietnams.

Die von uns befragten Personen gaben an, dass sie Rhinozeroshorn zur Behandlung verschiedener Beschwerden wie Kater, Fieber, Gicht und potenziell tödlicher Krankheiten wie Krebs oder Schlaganfall verwendeten. Einige Menschen gaben es auch todkranken Verwandten, um sie zu trösten und ihnen zu zeigen, dass sie alles in ihrer Macht Stehende getan hatten, um ihnen zu helfen.

Verwandt: Neue Bemühungen zur Rettung des Sumatra-Nashorns

Unsere Ergebnisse bestätigen, dass die Vorstellung, das Horn des Nashorns habe magische Heileigenschaften, in Vietnam tief verwurzelt ist.

Abgesehen von der Verwendung als Medizin gilt das Horn des Nashorns als Statussymbol. Die Verbraucher gaben an, dass sie es in sozialen und beruflichen Netzwerken weitergeben, um ihren Reichtum zu demonstrieren und Geschäftsbeziehungen zu stärken. Das Verschenken ganzer Nashornhörner wurde auch als Mittel eingesetzt, um von den Mächtigen bevorzugt zu werden.

Stigma

Wir haben festgestellt, dass die Verwendung von Nashornhorn in Vietnam nicht mit einem Stigma behaftet ist. Die von uns befragten Verbraucher gaben an, dass sie sich keine Sorgen über die Wilderei oder die Notlage der Nashörner machen. Die Tötung von Nashörnern in Afrika wurde als ein entferntes Problem angesehen, als etwas, das weit weg und außerhalb ihres Einflusses geschah, weil sie die Nashörner nicht selbst töteten.

Sie machten sich auch keine Gedanken über die rechtlichen Folgen des Kaufs. Das vietnamesische Strafgesetzbuch verbietet den illegalen Handel und die Verwendung von Nashornhorn. Alle Befragten glaubten jedoch, dass die Polizei dem Gebrauch von Nashornhorn keine Beachtung schenken würde und dass sich die Strafverfolgungsmaßnahmen nur auf den illegalen Handel mit großen Mengen konzentrierten. Und sie haben nicht Unrecht.

Und nicht nur die Verbraucher sind unbesorgt. Ein ehemaliger Händler von Rhinozeroshorn sagte, dass die potenziellen Gewinne aus dem Handel die Risiken bei weitem überwiegen.

Informationskampagnen

Unsere Ergebnisse werfen ein Licht darauf, warum die derzeitigen Kampagnen gegen den Kauf von Rhinozeroshorn nicht funktionieren. Sie betonen zum Beispiel oft die Notlage der Nashörner, suggerieren, dass Nashorn-Horn keine medizinischen Eigenschaften hat, oder weisen auf die rechtlichen Konsequenzen des Kaufs hin. Einige Kampagnen vergleichen Nashorn-Horn auch mit menschlichen Nägeln (weil beide aus Keratin bestehen).

Aus unseren Untersuchungen geht klar hervor, dass Menschen, die Nashorn-Horn kaufen, sich von keinem dieser Argumente überzeugen lassen.

Außerdem hat unsere Feststellung, dass die Verbraucher Nashorn-Horn von Wildtieren bevorzugen, Auswirkungen auf die von einigen Beobachtern geäußerte Vermutung, dass ein kontrollierter, legalisierter Handel die Wilderei verringern könnte. Wir kommen zu dem Schluss, dass ein solcher Handel lediglich die Nachfrage nach gewildertem Nashorn-Horn erhöhen würde.

Wir hoffen, dass unsere Erkenntnisse zu Kampagnen führen werden, die eine Verhaltensänderung fördern. Und Kampagnen, die besser über die Werte informiert sind, die mit der Verwendung von Nashorn-Horn verbunden sind, und die auf die häufigsten Verwendungsarten abzielen.

Ob die Legalisierung des Handels mit Nashorn-Horn eine Lösung für die Wilderei-Krise sein wird, ist das Thema einer laufenden Studie, die wir durchführen.

Vu Hoai Nam Dang ist Doktorand an der Universität Kopenhagen und Martin Reinhardt Nielsen ist außerordentlicher Professor an der Universität Kopenhagen.

Dieser Artikel wurde von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz neu veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel.