Miten suuri kirjailija eroaa keskivertokirjailijasta?

Kuvaaja: John Schnobrich Unsplashilta>>>>Haluatko ryhtyä suureksi kirjoittajaksi? Sitten ehkä pidät tästä artikkelista.

Muutama päivä sitten katsoin elokuvan Carrie (1976). Se perustuu legendaarisen Stephen Kingin kirjoittamaan romaaniin. Ei vain ‘mihin tahansa romaaniin’, vaan hänen ‘esikoisromaaniinsa’.

Katsellessani elokuvaa huomasin, kuinka hyvin laadittu tarina oli, kuinka syvällinen juoni oli jne.

Krediitti kuuluu myös ohjaajalle, mutta syvällisen viestin välittäminen kauhuelokuvan kautta, joka jättää hämmentyneeksi ja mietteliääksi, ei ole helppo tehtävä. Alusta loppuun elokuva piti yllä sanoinkuvaamatonta kauhua.

Ja tämä sai minut miettimään: “Mikä tekee suuresta kirjailijasta erityisen?”

Suuren kirjailijan täytyy myös tuntua erityiseltä. Onhan sinulla paljon rikkauksia, mainetta ja faneja rinnallasi. Liittyminen JK Rowlingin, James Pattersonin, Stephen Kingin ja muiden legendojen joukkoon ei ole helppoa.

Mutta voimmehan me eritellä asiat? Aloitetaan siis:

Ilmagination > Craft

Voit lukea kaiken luovan kirjoittamisen teknisistä näkökohdista, mutta jos keskityt liikaa niihin, saatat jäädä vaille tulosta.

Kirjoittaminen on taidetta, joten sitä kannattaa kohdella sen mukaisesti.

Syy siihen, että nämä legendaariset kirjailijat saavuttivat niin suuren menestyksen, on se, että he keskittyivät kirjoittamisen luovaan puoleen. Markkinat ovat täynnä kliseisiä tarinoita kaikissa genreissä. On samoja rakkaustarinoita, kauhutarinoita, scifi-tarinoita ja kaikkia muita tarinoita, jotka vaivaavat lukijoiden mieliä.

Ihmiset kyllästyvät lukemaan asioita yhä uudelleen ja uudelleen. Piristäkää asioita. Anna uniikki näkökulma johonkin.

Vahvuuksilla pelaaminen

JK Rowling on uskomaton käänteissä. Hänen Harry Potter -tarinansa olivat täynnä odottamattomia jaksoja, jotka hämmensivät lukijoiden mieliä.

Juuri kuten hänellä, olen varma, että sinullakin on ainutlaatuinen vahvuus. Ehkä olet loistava jännityksen rakentamisessa. Tai ehkä olet loistava näyttämään tunteita.

Mikä vahvuutesi sitten onkin, sinun kannattaa keskittyä siihen. Se tekee kirjoituksestasi voimakkaan. Ja siitä on myös lisähyötyä. Jokaisella kirjailijalla on nimittäin puutteita. Kukaan ei voi olla täydellinen. Mutta kun pelaat vahvuuksillasi, heikkoutesi hautautuvat niiden alle. Lukija ei voi keskittyä kritisoimaan kirjoitustasi, koska häntä häiritsee jo voimakas kirjoituksesi.

Mitä vahvuuksia sinulla siis onkin, tuo ne esiin. (Aivan kuten kehonrakentajat.)

Tyytymättömät lukijat

Oletko koskaan katsonut elokuvan loppuun ja miettinyt: “Hei, en ymmärtänyt loppua, ehkä minun pitäisi katsoa se uudestaan?”

Katsot elokuvan uudestaan, et siksi, että se olisi monimutkainen, vaan siksi, että halusit sen olevan täysin järkevä mielessäsi. Elokuvan lopussa ymmärsit, että tarinankertoja antoi sinulle vihjeitä, jotka jäivät sinulta aiemmin huomaamatta, ja nyt haluat saada niistä jokaisen kiinni.

Kirjoituksesi pitäisi olla samanlaista.

Älä kerro kaikkea. Pudota vain muutama vihje sinne sun tänne. Anna heidän arvailla loppua, muodostaa yhteyksiä ja miettiä kaikenlaista. Anna heidän tehdä työ, sillä tarina on epätäydellinen ilman lukijaa. Ja tästä pääsenkin seuraavaan kohtaan…

Anna heidän kuvitella

Kirjallisuuden kirjoittaminen on näin:

Et opeta mitään.

Kerrot vain tarinan.

Kun kerrot vain tarinan, sinun ei tarvitse paljastaa kaikkia yksityiskohtia. Lukijan ei tarvitse tietää, kuinka monimutkainen verhon kuitu on, tai kuinka punainen aurinko on noustessaan.

Jos sillä ei ole mitään tarinaan liittyvää, jätä se pois. Siitä ei ole mitään hyötyä. Se vain häiritsee lukijaa tärkeimmästä kohokohdasta. Tällaiset yksityiskohdat ovat tylsiä ja jos ne eivät liity pääjuoneen, niitä ei kannata sisällyttää tarinaan. Piste.

Keskity mieluummin elämyksiin kuin tarinaan

Kertominen on taidetta. Ja kaunokirjallisuuden kirjoittamisessa haluat todella hallita tämän taidon.

Hauska juttu tarinankerronnassa on se, että kun hallitset sen, et enää kerro tarinaa, vaan myyt itse asiassa elämyksen.

Joo, elämyksen.

Käytä mielikuvia, metaforia, vertauskuvauksia ja tarvittaessa visuaalisia keinoja tehdäksesi tarinastasi elämyksen. Sanaväleilläsi, sanavalinnallasi, kappaleiden koolla, niillä kaikilla on elintärkeä rooli tässä suhteessa. Sukella yksityiskohtiin ja anna lukijan visualisoida asioita. Hänen pitäisi tuntea, että hän seuraa kaikkea reaaliajassa.

Tässä on esimerkiksi pieni tapahtuma:

“Sankarilla on kynä kädessään, ja hän on allekirjoittamassa paperia.”

Ja tässä on toinen selitys tapahtumasta:

“Vapisevin käsin, aivan kuin hän olisi ollut paahtavassa pakkasessa, hän tarttui kynästä kiinni. Hikipisarat juoksivat hänen otsallaan, kun hän luki paperia. Hänen kätensä liikkuu eteenpäin, mutta koko ajan hän haluaa pysähtyä. Hänen pupillinsa laajenevat ja kurkku tuntuu kuivalta. Silti hän liikkuu eteenpäin.”

(Olkaa tuomari ja kertokaa, oliko se hyvä esimerkki.)

Kuten huomaatte, toinen oli elävämpi. Voit visualisoida päähenkilön, etkö voikin?

En ole mikään suuri kirjailija, mutta toivottavasti saat idean.

Mitä jos olet tietokirjailija?

Jos olet tietokirjailija, se ei tarkoita, ettet voisi käyttää näitä vinkkejä. Itse asiassa näiden tietojen avulla voit päästä muita hikisiä ei-fiktiivistä tekstiä kirjoittavia ystäviäsi edelle.

Vaikka jotkut vinkit ovat itsestäänselvyyksiä, tässä muutama vinkki, joita voit oppia legendaarisilta fiktiivisiltä kirjoittajilta:

Hyväksy luovuutta

Ei-fiktiivinen kirjallisuus on käytännöllistä ja maanläheisempää, mutta sekin vaatii mielikuvitusta.

Kekseliäisyys (ja luovuus) ovat tehokkaita työkaluja, jotka voivat auttaa sinua luomaan kiehtovia tekstejä ja sitouttamaan lukijasi. Voit luoda heihin yhteyden syvemmällä tasolla. Voit selittää vaikeita aiheita yksinkertaisella tavalla. Voit tehdä kirjoituksestasi mielenkiintoisemman. Tai voit pitää asiat ennallaan.

Paras esimerkki luovuudesta tietokirjallisuudessa on tarinankerronta. Oletetaan, että selität menneisyyttäsi tai käsittelet tapaustutkimusta. Mikä tekee selittämisestä nautinnollista? Voivatko lukijat kuvitella skenaarion sanojesi kautta?

Metaforien käyttö on toinen hieno esimerkki luovuutta sisältävästä tietokirjallisuudesta. Ajattele kirjoitustasi puutarhana. Mielikuvituksesi voi täyttää sen millaisilla kukilla tahansa, ruusuista liljoihin, mahdollisuudet ovat rajattomat. Ja mikä parasta, voit lisätä tai poistaa kukkia mielesi mukaan.

Keskity matkaan

Suuret kirjailijat keskittyvät pikemminkin kokemukseen kuin tarinaan. Selittämällä eläviä kohtauksia he pystyvät muuttamaan tarinan elämykseksi.

Kirjoittajana, joka kirjoittaa tietokirjoja, sinunkin pitäisi pyrkiä kokemukseen tarinan sijaan. Voiko lukija tuntea välittämiäsi tunteita? Onko kirjoituksesi selkeää? Jos haluat saada yleisön lukemaan koko artikkelisi, sinun on luotava elämys. Voit tehdä sen lisäämällä muutaman anekdootin sinne sun tänne. Mikä inspiroi sinua kirjoittamaan artikkelin? Miten kirjoitit tekstin? Onko jokin analogia, jota voit käyttää artikkelissasi?

Anna lukijan kokea kaikki ja hyödynnä sitten seuraavaa kohtaa.

Jätä heidät haluamaan lisää

Tämä neuvo toimii oikeastaan kaikessa. Sinun pitäisi aina jättää lukijasi haluamaan lisää. Anna heille syy palata lukemaan artikkelisi uudelleen. Käytä cliffhangereita kappaleidesi välissä aivan kuten kaunokirjailijat tekevät lukujensa välissä.

Miten voit tehdä sen?

Noh, ensinnäkin pidä johdantosi houkuttelevana. Sen pitäisi saada heidät tajuamaan, mitä odottaa. Rungossa varmista, että pidät kaiken johdonmukaisena, äänesi mukaisena ja tarpeeksi kiinnostavana. Lopuksi, kun päätät artikkelin, muista lisätä pieni CTA tai pieni maininta jostain muusta merkityksellisestä asiasta, jonka olet kirjoittanut. Tai voit pitää lopetuksen vain ystävällisenä ja antaa laadukkuutesi saada heidät haluamaan lisää.

Loppuajatuksia

Vaikka sinun pitäisi pitää nämä asiat mielessäsi, muista, että myös nautintosi on välttämätöntä. Nauti tästä jutusta, muuten vain tylsistytät lukijaa.

Lukija voi tuntea sen, kirjoititko jutun mielenkiinnolla vai et. Se näkyy.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.