Sain sähköpostitse seuraavan kysymyksen ja ajattelin kirjoittaa postauksen tänne ImprovePhotography.com-sivustolle vastatakseni kysymykseen koko maailman puolesta. Tässä on kysymys: “Harkitsen telekonvertterin ostamista Canon 100-400mm L f/4-5.6 IS -objektiiviini, mutta minulla on vaikeuksia määritellä, salliiko 1,4x- vai 2,0x-telekonvertteri edelleen automaattitarkennuksen tämän objektiivin kanssa. Käytän Canon 60d -kameraa.”
Taustatietoa
Aluksi hieman taustaa. DSLR-kamerat käyttävät kahta tarkennusmenetelmää: toinen on vaiheentunnistus ja toinen kontrastintunnistus. Huolimatta siitä, mitä valokuvaajat aina väittävät blogosfäärissä, KUMMAT automaattitarkennusmenetelmät vaativat kontrastia tarkentuakseen. Tämän vuoksi on vaikeaa tarkentaa suureen valkoiseen paperiarkkiin. Koska kontrastia ei ole, tarkennusta on vaikea löytää.
Toinen taustatieto, jota tarvitset telekonvertterien ymmärtämiseen, on se, että riippumatta siitä, minkä aukon asetat kameraan, DSLR-kamera käyttää suurinta käytettävissä olevaa aukkoa tarkennuksen löytämiseen. Se toimii näin: Asetat aukon f/8:aan, mutta objektiivi pysyy f/2,8:ssa (tai mikä tahansa suurin käytettävissä oleva aukko onkaan) tarkentaakseen. Kun painat laukaisinta ottaaksesi kuvan, objektiivi vaihtaa aukon nopeasti f/8:aan ja laukaisee sitten sulkimen. Tällä menetelmällä objektiivi voi kerätä mahdollisimman paljon valoa automaattitarkennusta varten, ennen kuin se sulkeutuu kuvan ottamista varten.
MITÄ ON TELEKONVERSIOINTI?
Tämän taustan jälkeen tarkastellaan telekonverttereita ja niiden epätoivottuja vaikutuksia. Telekonvertteri näyttää lyhyeltä pätkältä, joka menee DSLR-kameran ja objektiivin väliin. Sen tarkoitus on suurentaa objektiivin polttoväliä 1,4, 1,7 tai 2-kertaiseksi – riippuen siitä, minkä telekonvertterin ostat. Aloittelevat valokuvaajat, joilla on pieni budjetti, rakastavat telekonverttereitä, koska niillä saa pitkän objektiivin edulliseen hintaan. Kunpa se vain olisi näin yksinkertaista…
Telekonvertterien haitat
Telekonvertterit tuhoavat kuvanlaadun. Poikkeuksetta telekonvertterit tekevät objektiiveista aina vähemmän teräviä. Vaikka kalliimmat luonto-/urheiluobjektiivit pystyvätkin hallitsemaan telekonvertterin kunnolla, se tarkoittaa silti kuvanlaadun menettämistä. Jos sinulla on halvempia wildlife-/urheiluobjektiiveja (alle 2 000 dollaria), telekonvertteri murskaa kuvanlaadun verisesti. Vakavasti, se on ilkeää. Älä tee sitä.
En missään nimessä sano, että pienen budjetin valokuvaajat jätetään pulaan, mutta en halua, että pienen budjetin valokuvaajat tuhlaavat rahojaan varusteisiin, jotka eivät anna hyvää vastinetta rahoilleen.
Jos ostat telekonvertterin muulta valmistajalta kuin objektiivisi valmistajalta, osa tiedoista ei välity kameraan. Jos esimerkiksi käytän Kenko-telekonvertteriä Nikonin 400 mm f/2,8 -objektiivissa, joitakin tietoja, jotka objektiivi yleensä välittää kameraan tarkennuksen helpottamiseksi, ei lähetetä. Muista tämä, kun käyt Amazonissa ja näet, että 1,4x Tamronin telekonvertteri maksaa noin 130 dollaria, kun taas Nikonin telekonvertteri maksaa noin 600 dollaria. Varmista, että ostat telekonvertterin, joka on samaa merkkiä kuin objektiivisi.
Valitettavasti telekonvertterit pienentävät aukon kokoa. 1,4-kertainen telekonvertteri saa objektiivin menettämään 1 stopin valovoimaa. 1,7-kertainen telekonvertteri saa objektiivin menettämään 1,5 valopistettä. Kaksinkertainen telekonvertteri saa objektiivin menettämään kaksi valopistettä. Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että jopa lyhin telekonvertteri, 1,4x, muuttaa f/5,6 objektiivin f/8:ksi!!!
Mahdollistaako se silti automaattitarkennuksen telekonvertterin kanssa?
Kysymykseen, joka johti tämän artikkelin kirjoittamiseen (Canon 100-400 f/4-5,6 ja 1,4x telekonvertteri), vastaus on ei. Automaattitarkennus ei toimi, tai ei ainakaan toimi hyvin. Tällä yhdistelmällä saadaan 560 mm:n f/8-objektiivi. Useimmat kamerat vaativat tarkennukseen f/5,6:n ja f/6,2:n väliltä. Se riippuu kamerasta, mutta f/8 ei todennäköisesti mahdollista automaattitarkennusta.
Tässä yhdistelmässä manuaalinen tarkennus on paras vaihtoehto. Harjaantumattomille valokuvaajille 560 mm:n objektiivin manuaalinen tarkennus crop-runkokameralla olisi lähes mahdotonta. Jos mietit, miksi pitkän objektiivin manuaalinen tarkennus on vaikeampaa, niin tutustu tähän aiempaan postaukseen.
Tälle ongelmalle on olemassa kiertotie teippaamalla kolme telekonvertterin koskettimien yli, jotta DSLR ei tiedä, että käytät telekonvertteriä. Tässä tilanteessa automaattitarkennus toimii, mutta se toimii epäsäännöllisesti ja virheellisesti.
Lopputulos
Ei kannata ostaa telekonvertteriä yrittäessäsi tehdä telezoomista superteleobjektiivia. Tulokset ovat katastrofaaliset. Telekonverttereita tulisi käyttää vain korkealuokkaisten nopea-aukkoisten luonto-/urheiluobjektiivien kanssa. Telekonvertterien käyttäminen muissa tilanteissa on resepti kuvanlaadun sotkemiseen.