Ce 13 février (un mercredi, malheureusement) marque un anniversaire important et décevant pour les fans de slasher : 2019 signifie que cela fait dix ans que le reboot de Vendredi 13 de Marcus Nispel est sorti. En d’autres termes, dix ans que nous n’avons pas vu Jason à l’écran.
Nous connaissons les détails. Le film de 2009, écrit par Damian Shannon et Mark Swift, a rapporté environ 91 millions de dollars au box-office mondial, suffisamment pour justifier des discussions sur un autre film. Une suite directe, également écrite par Shannon et Swift et se déroulant apparemment pendant l’hiver, n’a pas eu de succès et a finalement été ignorée. Ensuite, après que Paramount ait acquis les droits de distribution exclusifs en échange d’Interstellar, ils ont décidé de ne pas suivre le scénario de Nick Antosca, un autre reboot de la franchise se déroulant dans les années 80. Le scénario d’Aaron Guzikowski (Prisoners), qui a atteint la phase de préproduction avec Breck Eisner (The Crazies) pour la réalisation, est le plus proche du retour de Jason sur grand écran. Dans la dernière heure, Paramount/Platinum Dunes a retiré le film en février 2017. Le producteur de Platinum Dunes Brad Fuller a donné un peu d’explication sur la raison en 2018.
Enfin, et le plus célèbre, une bataille juridique persiste maintenant entre le scénariste original Victor Miller et Horror, Inc (réalisateur/producteur Sean S. Cunningham) qui, pour le moment, verrouille toute possibilité d’un film Vendredi 13 dans un avenir proche. (Bien que Vertigo travaille avec SpringHill Entertainment de LeBron James pour faire décoller un reboot.)
Toute cette situation est pour le moins malheureuse. Il n’y a jamais eu de moment plus propice à la grève pour la franchise Vendredi 13. En se basant en grande partie sur l’attrait de masse de Friday the 13th : The Game, la popularité de la ligne de figurines Ultimate de NECA, et le succès écrasant du dernier épisode d’Halloween, il est clair comme de l’eau de roche que le public a besoin que Jason traque les campeurs et les conseillers sur le grand écran plus tôt que tard.
Mais en attendant, il pourrait nous être utile de jeter un coup d’œil à l’offre la plus récente de la franchise. Il y a un autre facteur qui semble avoir été largement négligé lors de l’argumentation pour ramener Jason hors du lac ; le Vendredi 13 de 2009 était en fait sacrément bon. Dix ans plus tard, il est temps d’admettre que nous l’avons pris pour acquis.
À la surprise de tous, Vendredi 13 a été conspué par de nombreuses critiques à sa sortie ; pire encore, de nombreux fans purs et durs de la franchise ont eu du mal à contenir leur fureur. Les enthousiastes de longue date ont affirmé que ce qu’ils avaient vu n’était pas leur Jason, que le film n’était pas effrayant, qu’il manquait le ton de la franchise et qu’il ressemblait plus à un clip musical qu’à un film d’horreur. Ceux qui ont choisi le fruit le plus bas ont dit qu’il s’agissait simplement d’une autre rentrée d’argent des studios.
La vérité est que c’est le cas pour littéralement chaque film Vendredi 13 de la franchise, et pas seulement ceux avec Jason dans le titre. Le réalisateur original, Sean S. Cunningham, n’a pas caché que son film singeait Halloween. Ce n’est pas un pastiche, c’est un ripoff. Toutes les suites étaient des imitations. Nous les aimons parce que ce sont objectivement les mêmes ingrédients mélangés de façon légèrement nouvelle. Le fait qu’ils soient des aliments réconfortants que vous avez dévorés en développant vos instincts primaires de nostalgie les rend géniaux, pas des réalisations techniques ou émotionnelles impressionnantes.
Le Vendredi 13 de Marcus Nispel est conscient de cette histoire, et plutôt que de l’exploiter, son film a remixé le canon, mis à jour les ingrédients en modernisant le décor et les personnages, créé un Jason imposant et revu les enjeux du slasher-movie dans l’ère moderne, tout en injectant des moments d’hommage amusant pour chatouiller nos os de nostalgie.
Pour ce que ça vaut, Vendredi 13 2009 est une bête étrange et intéressante. Nispel et Platinum Dunes se sont attelés à une tâche quasi impossible : comment faire un remake d’un film d’horreur classique, mais en remplaçant le méchant principal du ” whodunnit ? ” par sa pièce maîtresse plus populaire et iconique des suites ? La réponse, bien sûr, a été de redémarrer la série entièrement.
Personne n’a jamais appelé le film de 2009 une suite, mais la continuité n’était guère une agrafe de la franchise originale, et tout semblant d’un récit connecté a été rompu après que Jason a pris Manhattan. Ainsi, depuis Jason Goes to Hell, les tueries de Voorhees sur pellicule ont été essentiellement épisodiques. Goes to Hell, Jason X et Freddy vs. Jason sont chacun un épisode unique des “terrifiantes mésaventures de Jason Voorhees”. Le film de 2009 bénéficie de ce précédent.
En 2009, nous n’avions pas besoin d’une suite, et si quelqu’un en voulait une, quel film est le prédécesseur désiré ? C’est en quelque sorte la beauté de la franchise : il n’y a pas un seul film emblématique. Au contraire, le reboot a la liberté de prendre des éléments des quatre premiers films et de les remixer dans le dernier épisode de la série. Le fait que l’on nous rappelle la mort de Pamela aussi brièvement que possible est en fait bénéfique pour le film 2009. Au début du film, nous assistons à une brève exposition de la construction du monde. Les nouveaux venus dans la franchise sont immédiatement mis au courant. Les fans chevronnés se voient rappeler l’origine de Jason, et la chronologie contemporaine est explicitement établie. À ce stade, tout soupçon de continuité est esquivé en faveur de plusieurs moments inédits de suspense, de titillation et de gore.
Nous sommes ensuite traités à l’une des meilleures pièces de set slasher que la franchise entière a à offrir. Avant même la carte-titre, nous avons droit à un mini épisode du vendredi présentant certains des moments les plus brutaux et inventifs de la série. Treize minutes plus tard, le Jason de Derek Mears apparaît pour la première fois, son visage étant masqué par un sac. Il est grand comme Ken Kirzinger (Freddy vs. Jason), mais il pèse comme Kane Hodder. Il tue un type dans les bois d’un seul coup, piège un autre type avant de le tuer, pend une femme sur un feu ouvert dans un sac de couchage et découpe un autre personnage à travers le plancher de sa cabane. La dernière chose que l’on voit avant le titre, c’est Jason courant, à pleine puissance, la machette au bout de son grand arc sinueux. Ce vendredi est différent, nouveau, en colère et effrayant.
Le prologue de 2009 est un microcosme pour Vendredi 13 et consorts. Le Wade de Jonathan Sadowski ; stoner, joker et conteur raconte la légende de Jason à ses amis dans un moment qui rend hommage au discours de Paul ” Jason est là dehors ” de la deuxième partie. Plus important encore, il honore le thème même de la série (s’il y en a un à extraire du lac) : Vendredi 13 est une histoire de feu de camp. Et s’il y avait un homme dans les bois avec une machette ? Et si c’était lui qui faisait ce bruit à l’extérieur de notre tente ? La légende se perpétue parce que différents conteurs sont autorisés à donner leur propre tournure au mythe de Jason – c’est vrai pour les films eux-mêmes et pour la façon dont nous en parlons à nos amis et aux lecteurs des sites d’horreur. Ce n’est pas du grand art, mais nous nous connectons à Vendredi 13 parce qu’il est révélateur du folklore américain. Le prologue de Vendredi 2009 le fait de manière experte.
Dans un sens plus large, le fait qu’il y ait essentiellement deux épisodes de Vendredi dans un seul film sert de nouveau clin d’œil à la nature de la franchise et de ses nombreuses suites.
Le reste du film est certes un sac mitigé (certains dialogues ne sont pas si géniaux et le moment où Jason retrouve son masque de hockey emblématique est un tantinet décevant), mais il y a plus à aimer qu’autrement. Un reboot des années 80 aurait pu être amusant, mais Vendredi 2009 a l’air de se dérouler à la fin des années 80. Il est autant de son époque que les films originaux l’étaient de la leur. Les vêtements des personnages, les coupes de cheveux des hommes et les moments d’arrêt sans conséquence sont tous représentatifs de 2009. Dans les années 80, les personnages jouaient au Monopoly à bandes. En 2009, c’est le beer pong. Le casting est composé de caricatures, mais elles sont toutes soit attachantes, soit détestables. Le Chewie d’Aaron Yoo est hilarant et attachant pendant le peu de temps qu’il passe à l’écran, tandis que le Trent de Travis Van Winkle survit presque tout le film, pour que nous le méprisions depuis le début. Le Clay de Jared Padalecki est un héros empathique, et la future dernière fille de Danielle Panabaker a suffisamment de présence pour que nous la pleurions lorsqu’elle meurt dans les dernières scènes du film.
Plus important encore, cependant, nous avons un Vendredi 13 qui met en scène un Jason intense et hululant, gracieuseté de Derek Mears. Il est vraiment effrayant. Certains de ses meurtres s’éternisent dans une agonie qui fait grincer des dents. Il enfonce un tournevis dans le cou de Chewie pendant trente secondes. Les autres films de la franchise prenaient rarement autant de temps pour tuer. Le Jason de Mears s’assure que le travail est fait. Une hache dans le dos ? Il vaut mieux le frapper pour qu’elle le transperce entièrement. Déchirer Trent en deux avec la machette ? Mieux vaut l’empaler sur une dépanneuse pour faire bonne mesure. Les meurtres sont des riffs sur la méthodologie du hack and slash qui est devenue de rigueur pour la franchise, mais ils actualisent le style et la présentation pour les attentes modernes. Honnêtement, que voulez-vous de plus ?
Je ne suis pas le seul à penser ainsi. Alors que les plus ardents détracteurs du film maintiennent leur dégoût, le film s’est mérité une vague positive de révisionnisme ces dernières années. L’âge a été clément avec ce Jason particulier. Il y a seulement trois ans, Trace Thurman, de BD, donnait l’avantage au reboot de 2009 sur l’original de 1980 dans son reportage ” Vendredi 13 (1980) contre Vendredi 13 (2009) “, citant la réalisation, le scénario, les frayeurs et la ou les filles finales de ce dernier film comme étant supérieurs à ceux de l’original.
Écrivant pour Collider.com en octobre 2018, Haleigh Foutch a soutenu : “À l’ère de la méta-horreur, il est difficile de trouver un slasher pur et dur, et peu de remakes ont coché les cases aussi bien que Vendredi 13.” Elle inclut le film dans une liste de remakes/reboot quasi unanimement bien considérés qui comprend Evil Dead, The Crazies et Dawn of the Dead.
Et le 8 janvier, le compte Twitter de Friday the 13th : The Franchise a tweeté : “Le prologue de #Fridaythe13th 2009 est l’un des meilleurs Vendredi 13 que les fans aient jamais vu au cinéma. Des personnages amusants et attachants et un #JasonVoorhees rusé et brutal”. Le commentaire a reçu un certain nombre de réponses positives, et a fait écho au sentiment de plusieurs fans.
Il est vrai qu’il ne s’agit là que d’un instantané de la nouvelle adhésion au reboot. Encore une fois, d’innombrables personnes détestent toujours le film, et il est peu probable que leurs opinions changent, mais on pourrait faire valoir que le milieu a évolué positivement au cours des dix années qui ont suivi sa sortie. Cela pourrait être le résultat de l’absence de contenu en une décennie. Le vieil adage s’applique : la distance rend le cœur plus tendre. Pour une petite moisson de fans, c’est comme si l’attente que nous avons dû endurer pour un nouveau film nous a permis (ou forcé, selon votre point de vue) de jeter un autre regard sur le reboot, et un certain nombre de personnes ont gagné une appréciation pour le film.
Le critique légendaire et notoire détesteur de Vendredi 13, Roger Ebert, a qualifié le film de 2009 “d’à peu près le meilleur film de Vendredi 13 que vous pouvez espérer”. Notant que “son générique technique est excellent. Il comporte beaucoup de meurtres effrayants et horribles”. Ses compliments sont bien sûr détournés ; il nous taquine, mais il n’est pas loin de la vérité. Le film est la conception moderne efficace du mythos de Jason. Il est temps de laisser tomber les rancunes que tant de gens ont gardées contre le Vendredi 13 de Platinum Dunes. D’accord, “votre” Jason ne pose pas de pièges et ne chasse pas ses victimes. Si vous préférez ce Jason, continuez à raconter cette version autour du feu de camp. Mais le folklore américain contemporain demande à évoluer.
Ce 13 février passera, et la plus longue période active entre les films Vendredi 13 atteindra dix ans, une malédiction de mort de la franchise qui ne fait que s’étendre avec chaque jour qui passe. Lorsque la franchise reviendra inévitablement, elle ignorera presque certainement les événements du Vendredi 13 de 2009, et elle le devrait. Cette future interprétation de Jason devrait refléter son époque. Que ce soit dans les années 80 ou en 2020, son histoire sera à nouveau racontée à travers le filtre du folklore, nouveau mais familier. Il y a dix ans, nous avons eu un film qui faisait exactement ça.
On ne peut pas plaire à tout le monde. Mais si vous êtes dans le camp qui trouve que Vendredi 13 de Nispel est négligé et sous-apprécié, ou peut-être que vous êtes quelque part au milieu, vous n’avez plus à vous cacher, vous êtes en bonne compagnie.
