Une monarchie absolue est définie comme un gouvernement qui est dirigé par un dirigeant qui n’est pas restreint ou limité par une constitution, des lois ou des règlements. Même si de larges privilèges sont accordés à la population générale, si cette structure est en place pour le gouvernement, alors il répond à la qualification d’être une monarchie absolue.

Voici les avantages et les inconvénients de cette structure gouvernementale à évaluer.

Liste des avantages d’une monarchie absolue

1. Les lois peuvent être adoptées rapidement pour s’adapter aux circonstances changeantes.
Une monarchie absolue peut agir très rapidement lors de situations extrêmes ou d’urgence qui peuvent se produire. Il n’est pas nécessaire de passer par un organe du Congrès ou du Parlement pour que les décisions soient prises. Dans cette structure gouvernementale, le monarque a le dernier mot sur ce qui peut se passer. S’ils décrètent que des ressources doivent être mises à la disposition d’une communauté, alors des actions peuvent être prises immédiatement pour aider les gens.

2. L’armée au sein d’une monarchie absolue a tendance à être plus forte.
Une monarchie absolue crée une force défensive qui protège leur pays contre le mal qui est aussi forte que possible. Ceci est fait pour protéger la famille, qui protège également la population générale en même temps. De nombreuses monarchies absolues exigent que les individus valides servent un minimum de temps dans l’armée également, ce qui permet à chaque ménage d’être investi dans le bien-être du pays d’une certaine manière.

3. Les niveaux de sécurité sont élevés au sein d’une monarchie absolue.
Le crime peut se produire partout. Dans la structure d’une monarchie absolue, un ensemble strict de lois qui sont constamment appliquées crée des niveaux plus élevés de sécurité pour la population générale. Pour faire respecter ces lois, un niveau plus élevé de présence militaire ou policière est généralement observé dans chaque communauté. Lorsque les lois sont enfreintes, des mesures sont rapidement prises pour limiter les dommages qu’un contrevenant pourrait essayer de causer à d’autres personnes.

4. Il y a un visage constant pour les négociations internationales.
La communauté internationale sait, à tout moment, qui a le dernier mot pour tout traité ou toute négociation politique. Les monarques peuvent décider d’assumer ces fonctions eux-mêmes, ou ils peuvent désigner une personne spécifique pour représenter leurs meilleurs intérêts. Même s’ils ne sont pas directement impliqués, le dernier mot sur toute question de gouvernement revient au monarque lorsque le gouvernement est structuré comme une monarchie absolue.

5. Elle permet de mettre en œuvre des objectifs à long terme pour la société.
Aux États-Unis, une administration présidentielle dispose d’un maximum de 8 ans, dans des circonstances électives, pour mettre en œuvre une stratégie visant à atteindre des objectifs spécifiques à long terme qui bénéficient à tous. Dans la structure d’une monarchie absolue, un dirigeant dispose de toute une vie pour mettre en œuvre des objectifs à long terme. Une famille qui reste au pouvoir peut travailler pendant plusieurs générations à la réalisation d’un programme spécifique. Cela rend beaucoup plus facile de s’établir comme un leader mondial dans un domaine spécifique tout en répondant simultanément aux préoccupations et aux besoins de la société.

6. Une monarchie absolue peut faire économiser beaucoup d’argent aux gens.
Des milliards de dollars sont dépensés tous les 2 ans pour les nouveaux cycles électoraux aux États-Unis, et le chiffre ne cesse d’augmenter. Depuis 1992, les contribuables américains ont dépensé près de 40 milliards de dollars pour les élections. On trouve des chiffres similaires dans d’autres républiques et démocraties du monde entier. Dans une monarchie absolue, ces fonds peuvent être affectés à d’autres besoins de la société. En utilisant le chiffre américain comme un exemple, même si un monarque a pris une coupe de 25% sur le dessus de ce chiffre, il y aurait encore assez d’argent restant pour résoudre des problèmes comme la faim et la pauvreté.

Liste des inconvénients d’une monarchie absolue

1. Dans la plupart des cas, les citoyens des classes socio-économiques inférieures reçoivent moins de privilèges.
Le but d’une monarchie absolue est de conserver le pouvoir le plus longtemps possible. Pour ce faire, il devient nécessaire de placer tout concurrent à la position dominante dans une position désavantageuse s’il tente un coup d’État. Renforcer les structures de pouvoir en récompensant les individus fidèles de la classe noble, tout en restreignant les droits de la population générale, est une méthode commune utilisée pour conserver le contrôle.

2. Un mauvais leadership peut prendre une nation excellente et la paralyser.
Dans le contexte d’une monarchie absolue, ce que le dirigeant décrète devient la loi du pays. Ce pouvoir peut être utilisé pour le bien. Il peut également être utilisé pour commettre de terribles atrocités ou mettre l’économie en faillite tout en canalisant les ressources vers la richesse personnelle. Parce qu’il y a un pouvoir absolu impliqué, il est difficile pour quiconque d’arrêter quelqu’un avec de mauvaises intentions, puisque le leader peut simplement interdire toute opposition à son point de vue.

3. Il augmente le potentiel de rébellion sociétale.
Une monarchie absolue est capable de rester au pouvoir aussi longtemps que le peuple le permet, soit par le désir, l’intimidation ou la peur et l’oppression pure et simple. Finalement, si le peuple est mal traité pendant assez longtemps, il y a un risque plus élevé de voir une forme de rébellion se former dans le pays. Les rébellions au sein d’une monarchie absolue ont tendance à être violentes et mortelles des deux côtés.

4. La ligne de leadership est déjà établie.
Les gens au sein d’une monarchie absolue n’ont pas leur mot à dire sur qui obtient d’être le leader de leur nation. La plupart des monarchies absolues sont gouvernées par une seule famille, qui déclare ensuite, par une ligne d’ascension, qui deviendra le prochain dirigeant à gouverner. Ce type de structure augmente encore les risques de rébellion, car il n’y a aucune garantie quant à la manière dont le futur dirigeant gouvernera. Certains dirigeants peuvent être forcés à jouer ce rôle, même s’ils ne veulent pas servir à ce poste.

5. La puissance militaire peut être utilisée contre le peuple.
Bien qu’avoir une armée plus forte puisse être bénéfique dans la structure d’une monarchie absolue, cela peut aussi être problématique pour la population générale. L’armée peut être utilisée au niveau national pour faire respecter les lois, tout comme elle peut être utilisée au niveau international pour protéger ou étendre les frontières. La structure d’une monarchie absolue achemine l’argent des impôts vers les forces mêmes qui peuvent être utilisées pour opprimer la population générale en premier lieu.

6. La popularité devient une composante du gouvernement.
Les monarques absolus ne sont liés par aucune restriction. Ils doivent simplement rester au pouvoir. Rester populaire signifie s’assurer que les composants clés d’une société restent satisfaits de ce qu’ils vont. Gouverner dans cette structure de gouvernement devient moins sur ce que le peuple a besoin, et plus sur ce qui va garder le monarque assez populaire pour rester au pouvoir.

7. La minorité peut supprimer la majorité.
Il n’y a pas de processus électif dans la structure d’une monarchie absolue. Même si le privilège de voter est autorisé, le monarque a le dernier mot sur toutes les questions. Ils peuvent simplement rejeter le vote.

Les avantages et les inconvénients d’une monarchie absolue nous montrent que la vitesse de gouvernance augmente sous cette structure, bien que cela ne soit pas toujours un avantage. Les monarques sont autorisés à faire pratiquement tout ce qu’ils veulent dans cette structure aussi, ce qui peut conduire à l’oppression et la tyrannie.