948.02 Agression sexuelle d’un enfant.
(1) Agression sexuelle au premier degré.
(am) Quiconque a un contact sexuel ou une relation sexuelle avec une personne qui n’a pas atteint l’âge de 13 ans et lui cause de grands dommages corporels est coupable d’un crime de classe A.
(b) Quiconque a des rapports sexuels avec une personne qui n’a pas atteint l’âge de 12 ans est coupable d’un crime de classe B.
(c) Quiconque a des rapports sexuels avec une personne qui n’a pas atteint l’âge de 16 ans par l’usage ou la menace de la force ou de la violence est coupable d’un crime de classe B.
(d) Quiconque a un contact sexuel avec une personne qui n’a pas atteint l’âge de 16 ans par l’utilisation ou la menace de la force ou de la violence est coupable d’un crime de classe B si l’acteur est âgé d’au moins 18 ans lorsque le contact sexuel a lieu.
(e) Quiconque a un contact sexuel ou des rapports sexuels avec une personne qui n’a pas atteint l’âge de 13 ans est coupable d’un crime de classe B.
(2) Agression sexuelle au second degré. Quiconque a un contact sexuel ou des rapports sexuels avec une personne qui n’a pas atteint l’âge de 16 ans est coupable d’un crime de classe C. Ce paragraphe ne s’applique pas si l’article 948.093 s’applique.
(3) Défaut d’agir. Une personne responsable du bien-être d’un enfant qui n’a pas atteint l’âge de 16 ans est coupable d’un crime de classe F si cette personne a connaissance qu’une autre personne a l’intention d’avoir, a ou a eu des rapports sexuels ou un contact sexuel avec l’enfant, est physiquement et émotionnellement capable de prendre des mesures qui empêcheront les rapports ou le contact d’avoir lieu ou de se répéter, omet de prendre cette mesure et le fait de ne pas agir expose l’enfant à un risque déraisonnable que des rapports ou des contacts aient lieu entre l’enfant et l’autre personne ou facilite les rapports ou les contacts qui ont lieu entre l’enfant et l’autre personne.
(4) Le mariage n’est pas un obstacle aux poursuites. Un défendeur ne sera pas présumé incapable de violer cette section en raison de son mariage avec le plaignant.
(5) Décès de la victime. Le présent article s’applique que la victime soit morte ou vivante au moment du contact sexuel ou du rapport sexuel.
Histoire : 1987 a. 332 ; 1989 a. 31 ; 1995 a. 14, 69 ; 2001 a. 109 ; 2005 a. 430, 437 ; 2007 a. 80 ; 2013 a. 167 ; 2017 a. 174.
La preuve pertinente dans les cas d’agression sexuelle d’enfants est discutée. In Interest of Michael R.B. 175 Wis. 2d 713, 499 N.W.2d 641 (1993).
Les limites relatives aux témoignages d’experts concernant les victimes d’abus sexuels sur enfants sont discutées. State v. Hernandez, 192 Wis. 2d 251, 531 N.W.2d 348 (Ct. App. 1995).
La criminalisation, en vertu du sub. (2), des relations sexuelles consenties avec un enfant ne viole pas les droits à la vie privée protégés par la Constitution du défendeur. State v. Fisher, 211 Wis. 2d 665, 565 N.W.2d 565 (Ct. App. 1997), 96-1764.
L’agression sexuelle au second degré en vertu du sub. (2) est une infraction moins incluse de l’agression sexuelle de premier degré en vertu de la sous. (1). State v. Moua, 215 Wis. 2d 510, 573 N.W.2d 210 (Ct. App. 1997).
Pour qu’un plaidoyer de culpabilité à une accusation d’agression sexuelle soit fait en connaissance de cause, un défendeur n’a pas besoin d’être informé de la possibilité d’être obligé de s’enregistrer comme délinquant sexuel condamné en vertu de l’article 301.45 ou que le défaut d’enregistrement pourrait entraîner un emprisonnement, puisque l’engagement est une conséquence collatérale, et non directe, du plaidoyer. State v. Bollig, 2000 WI 6, 232 Wis. 2d 561, 605 N.W.2d 199, 98-2196.
La preuve experte de l’immaturité sexuelle est pertinente pour la défense affirmative d’un préadolescent selon laquelle il n’est pas capable d’avoir des contacts sexuels dans le but d’être excité ou gratifié sexuellement. State v. Stephen T. 2002 WI App 3, 250 Wis. 2d 26, 643 N.W.2d 151, 00-3045.
Le fait que la victime visée était en réalité un adulte n’était pas un obstacle à l’accusation de tentative d’agression sexuelle au 2e degré sur un enfant. La fictivité de la victime est un facteur étranger indépendant de la volonté du défendeur au sens de la loi sur la tentative. State v. Grimm, 2002 WI App 242, 258 Wis. 2d 166, 653 N.W.2d 284, 01-0138.
L’article 939.22 (19) inclut les seins féminins et masculins car chacun est “le sein d’un être humain”. Le fait de toucher le sein d’un garçon constitue un “contact sexuel” en vertu du par. (2). State v. Forster, 2003 WI App 29, 260 Wis. 2d 149, 659 N.W.2d 144, 02-0602.
Sub. (2), en conjonction avec les art. 939.23 et 939.43 (2), exclut une défense fondée sur la fausse déclaration intentionnelle de l’âge d’un enfant. Les lois ne violent pas les droits d’un accusé en vertu du 14e amendement de la Constitution des États-Unis. State v. Jadowski 2004 WI 68, 272 Wis. 2d 418, 680 N.W.2d 418, 03-1493.
Le consentement de l’enfant dans une sub. (2) n’est pas pertinent. Pourtant, si la défenderesse affirme qu’elle n’a pas consenti aux rapports sexuels et qu’elle a été violée par l’enfant, la question de son consentement devient primordiale. Si la défenderesse a été violée, le fait d’avoir des rapports sexuels avec un enfant ne constitue pas un crime. State v. Lackershire, 2007 WI 74, 301 Wis. 2d 418, 734 N.W.2d 23, 05-1189.
“Les rapports sexuels” tels qu’utilisés dans cette section ne comprennent pas les procédures médicales, de soins de santé et d’hygiène de bonne foi. Cette construction remédie au silence de la loi concernant la conduite médicalement appropriée. Ainsi, la loi n’est pas inconstitutionnellement trop large. State v. Lesik, 2010 WI App 12, 322 Wis. 2d 753, 780 N.W.2d 210, 08-3072.
Les éléments de l’infraction en vertu du sub. (1) (e), sont : 1) que le défendeur a eu un contact sexuel avec la victime ; et 2) que la victime était âgée de moins de 13 ans au moment du contact sexuel présumé. C’est sur ces éléments que le jury doit être unanime. Le lieu exact de l’agression n’est pas un fait nécessaire pour prouver le contact sexuel et ne requiert pas l’unanimité du jury. State v. Badzinski, 2014 WI 6, 352 Wis. 2d 329, 843 N.W.2d 29, 11-2905.
Les condamnations du défendeur à la fois pour défaut de protection d’un enfant contre une agression sexuelle contrairement au sub. (3) et agression sexuelle au premier degré d’un enfant de moins de 13 ans en tant que partie à un crime, contrairement à l’al. (1) (e) et de l’art. 939.05 n’étaient pas multiplicatives. Les 2 condamnations étaient soutenues par des comportements différents et n’étaient pas identiques en fait. State v. Steinhardt, 2017 WI 62, 375 Wis. 2d 712, 896 N.W.2d 700, 15-0993.
La constitutionnalité de cette loi est confirmée. Sweeney v. Smith, 9 F. Supp. 2d 1026 (1998).
Le viol statutaire au Wisconsin : Histoire, justification et nécessité d’une réforme. Olszewski. 89 MLR 693 (2005).