Alibaba accusé de “fraude boursière” aux États-Unis alors que les vents contraires réglementaires soufflent

Un employé travaille au centre de distribution de Shanghai de ZTO Express à Shanghai, dans l’est de la Chine, le 12 novembre 2017. Les entreprises de messagerie tournaient à plein régime pour livrer un nombre massif de colis après la fête mondiale des célibataires d’Alibaba Group le 11 novembre. (Xinhua/Ding Ting)

Les nuages continuent de s’amonceler au-dessus d’Alibaba, alors qu’un cabinet d’avocats de Pékin représentant les investisseurs de la cotation américaine du titan du commerce électronique a déposé un recours collectif accusant une divulgation inadéquate du renforcement réglementaire qui a mis en suspens l’introduction en bourse de la filiale fintech d’Alibaba.
Cependant, il y a une très faible chance qu’Alibaba soit retiré de la cote, a déclaré dimanche le chef du cabinet d’avocats au Global Times.
Il serait difficile d’étayer la plainte des plaignants, a déclaré un observateur du secteur, notant que le procès fait partie de vents contraires plus forts auxquels est confronté le géant du commerce électronique, dont les activités font l’objet d’un examen minutieux de la part des régulateurs financiers.
Les investisseurs dans les actions d’Alibaba négociées aux États-Unis accusent la société de fraude boursière, invoquant son incapacité – du 21 octobre au 3 novembre – à divulguer des faits désavantageux majeurs, notamment le fait qu’Ant Group ne remplit pas les conditions d’admission à la cote, le changement majeur imminent de l’environnement réglementaire des fintechs – qui devrait envoyer une onde de choc à travers les activités d’Ant Group – la possibilité résultante que l’introduction en bourse soit mise en attente, et par conséquent des récits erronés sur les activités, les opérations et les perspectives de croissance d’Alibaba. Au vendredi, les actions américaines d’Alibaba étaient en baisse de 14,4 % ce mois-ci. Ses actions sur le marché de Hong Kong étaient en baisse de 12,35 pour cent pour le mois de novembre.
S’il y a un plongeon des actions aux États-Unis suite à des informations défavorables significatives, un recours collectif sera déposé dès que possible, a déclaré Hao Junbo, avocat en chef du cabinet HAO Law Firm à Bei-jing, qui a déclaré que de nombreux investisseurs d’Alibaba ont contacté son cabinet.
Le cabinet d’avocats de Hao doit encore décider d’un demandeur principal ayant les plus grosses pertes pour agir au nom des autres membres du groupe. La date limite pour les investisseurs d’Alibaba pour soumettre des réclamations dans le recours collectif est le 12 janvier 2021.
Le cabinet d’avocats a précédemment représenté des investisseurs mondiaux dans un recours collectif contre Luckin Coffee. La chaîne de cafés chinoise, embourbée dans un scandale comptable, a annoncé en juin qu’elle se retirait de la cote du NASDAQ.
L’affaire Alibaba est un procès beaucoup plus petit que celui de Luckin Coffee, a déclaré Hao, notant que les chances qu’Alibaba se retire de la cote sont assez minces.
Les recours collectifs en matière de valeurs mobilières sont tout à fait normaux aux États-Unis et prouver qu’Alibaba aurait été au courant du resserrement réglementaire ou que l’introduction en bourse d’Ant Group pourrait être interrompue serait assez difficile, a déclaré au Global Times un observateur du marché basé à Shanghai sous couvert d’anonymat.
L’observateur a cependant déclaré que c’est toujours le signal d’un renversement de tendance et que cela pourrait être un autre problème dans la capacité d’Alibaba à repousser les vents contraires qui secouent ses entreprises.
“C’est comme naviguer sur la mer. Tout va bien quand vous êtes sur un rouleau et tout le contraire quand vous naviguez contre le vent”, a-t-il commenté, citant la suspension de l’introduction en bourse qui a déjà mis Ant en difficulté, car ses premiers investisseurs auraient pu faire le pari que la société de fintech offrirait des gains d’introduction en bourse.
Dans une interview récente avec le Global Times, le fondateur de Web Summit, Paddy Cosgrave, a déclaré que la régulation est particulièrement importante dans les nouveaux services financiers ou fintech, il n’y aura donc pas de grande inquiétude sur sa croissance future.
Il y aura des réglementations antitrust dans divers secteurs de la technologie couvrant les technologies de plateforme, a estimé Cosgrave.
Citant le fondateur d’Alibaba, Ma, comme un génie éloquent, il a déclaré que Ant Group sera probablement encore la plus grande entreprise de fintech au monde lorsqu’elle finira par entrer en bourse.
Les titres des journaux : Une action en justice des investisseurs dénonce une fraude boursière américaine de la part d’Alibaba
.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.