Le débit d’absorption spécifique est un indicateur de la quantité de rayonnement CEM que les tissus corporels absorbent lorsque vous utilisez un téléphone cellulaire et c’est une façon de mesurer et de comparer les dommages de différents appareils.

Dans cet article, je voulais fournir une ressource pour comparer et contraster les niveaux de DAS de nombreux téléphones populaires et parler un peu de ce qu’est le débit d’absorption spécifique et de la façon dont nous pouvons l’utiliser.

P.S. Si vous cherchez simplement un excellent moyen de vous protéger des rayonnements émis par votre téléphone, envisagez de vous procurer un étui de protection contre les CEM. J’ai essayé à peu près tous les étuis disponibles et j’ai trouvé que cet étui de Defendershield est de loin le meilleur, c’est donc celui que j’utilise.

Qu’est-ce que le débit d’absorption spécifique (DAS) ?

En août 1996, la Federal Communication Commission a publié des règles sur les limites d’exposition aux CEM pour les fabricants de téléphones cellulaires. Ces directives publiées soulignaient et définissaient le débit d’absorption spécifique (DAS) comme une mesure de la vitesse à laquelle les tissus corporels absorbent les rayonnements lorsque vous utilisez un téléphone cellulaire.

Ils ont décidé que le débit d’absorption spécifique maximal devait être de 1,6 w/kg de poids corporel pour tout fabricant de téléphones cellulaires. Ils ont décidé de cette quantité en raison des effets thermiques des rayonnements CEM.

Bien que tous les rayonnements RF aient une certaine capacité à chauffer les tissus humains, ces limites n’ont pas du tout pris en considération les nombreux autres effets nocifs des rayonnements CEM tels que les dommages au corps, les symptômes variables, le cancer, et bien plus encore (consultez d’autres articles sur EMF Academy pour en savoir plus).

Le débit d’absorption spécifique que la FCC, avec la contribution de nombreuses autres institutions gouvernementales, a décidé, est défini en utilisant une moyenne d’un appel téléphonique de 30 minutes avec le téléphone cellulaire tenu directement à l’oreille. Comme les téléphones cellulaires modernes sont utilisés de toutes sortes de manières, c’est-à-dire haut-parleur, défilement des médias sociaux, navigation sur le Web, etc, une base a dû être établie.

De toute évidence, la distance entre votre corps et le téléphone cellulaire, ainsi que la manière dont vous utilisez le téléphone, changera considérablement le niveau de DAS de l’appareil.

Comment le débit d’absorption spécifique (DAS) est-il testé ?

Selon la FCC, les tests SAR utilisent des modèles spécifiques de la tête et du corps humains qui contiennent des liquides afin de simuler l’absorption réelle des CEM par les tissus humains.

Les niveaux SAR sont toujours testés en fonctionnant à la puissance la plus élevée possible, afin de trouver et de déterminer la sortie maximale d’exposition aux CEM et le niveau SAR correspondant.

Le téléphone est placé dans différentes positions sur la tête et le corps, y compris tenu aux deux oreilles, et toutes les mesures sont prises et rapportées à la FCC lorsque le fabricant demande l’approbation.

Cependant, il faut noter que seules les valeurs de DAS les plus élevées pour chaque type de rayonnement sont incluses dans l’examen final de la conformité aux directives de la FCC.

Les niveaux de DAS sont-ils un bon indicateur de la dangerosité d’un téléphone cellulaire ?

En général, probablement pas, et voici pourquoi.

Comme nous en avons parlé dans la dernière section, les limites SAR qui sont rapportées sont le rayonnement maximal possible émis par l’appareil, cependant, ce niveau n’est pas ce qui est commun avec l’utilisation régulière de l’appareil.

Parce qu’un téléphone cellulaire a un niveau SAR maximal plus élevé, cela ne signifie pas que le niveau de rayonnement de l’utilisation normale n’est pas plus élevé ou plus bas qu’un autre appareil avec un niveau SAR maximal différent.

Comme la FCC le met sur son site Web : “les téléphones cellulaires varient constamment leur puissance pour fonctionner à la puissance minimale nécessaire aux communications ; le fonctionnement à la puissance maximale se produit rarement. Par conséquent, les téléphones cellulaires ne peuvent pas être comparés de manière fiable à leurs caractéristiques d’exposition globale sur la base d’une seule valeur de DAS.

Quelques autres raisons pour lesquelles les niveaux de DAS peuvent être peu fiables :

• Le cerveau des enfants absorbe en moyenne le double du rayonnement d’un cerveau adulte, et les niveaux de DAS sont basés sur un cerveau adulte.
• Les niveaux SAR nous renseignent uniquement sur la quantité de rayonnement qu’ils émettent lorsqu’ils sont utilisés contre le corps, mais ne nous renseignent pas sur la quantité de rayonnement qu’ils émettent lorsqu’ils ne sont pas utilisés. Par exemple, les téléphones portables et les ordinateurs peuvent avoir un impact important sur la fertilité masculine en raison de l’exposition constante aux CEM.
• Les mannequins qui sont utilisés pour les tests, ne contiennent que du liquide. Beaucoup de gens ont des plombages en métal, des boucles d’oreilles, portent des lunettes, etc. et tout cela peut avoir un impact sur la façon dont le rayonnement est absorbé et amplifié.

D’accord, maintenant que nous avons parlé de ce qu’est le débit d’absorption spécifique (DAS), et de la façon dont il est mesuré, jetons un coup d’œil aux niveaux de DAS des téléphones cellulaires populaires et comparons.

Juste une note latérale. Quel que soit le téléphone que vous utilisez, ou le niveau de DAS qu’il émet, vous devriez vraiment envisager de vous procurer un étui de protection contre les CEM. J’utilise actuellement (et j’adore) cet étui de Defendershield.

Valeur SAR (débit d’absorption spécifique) de la liste des téléphones portables

Si vous voulez mesurer le rayonnement EMF de votre propre téléphone, et savoir si les produits de protection EMF fonctionnent, vous devriez vous procurer un compteur EMF de qualité. Je recommande vivement le nouveau Trifield TF2 (lisez ma critique) car il est simple à utiliser, dure éternellement, est extrêmement précis et mesure les trois types de rayonnement CEM. Si vous recherchez un compteur EMF à faible coût, j’aime vraiment le Meterk (lire mon avis).

Si vous cherchez à réduire la quantité de rayonnement EMF dans votre vie, lisez la suite pour connaître les bases de la protection EMF.

Après avoir lu tout ou partie de ces documents, vous devriez avoir une assez bonne compréhension de certaines des meilleures façons de vous protéger des rayonnements CEM.

Certaines personnes vantent également les boucliers et les dispositifs EMF. D’après mon expérience, certains d’entre eux fonctionnent bien, et d’autres que je n’ai vraiment pas un bon moyen de connaître. Vous pouvez vérifier ce qui est disponible sur Amazon en cliquant ici, mais assurez-vous simplement de prendre le temps de lire les critiques et de faire vos propres recherches sur le produit avant de lui accorder votre confiance.

J’utilise personnellement un étui de téléphone cellulaire de protection contre les CEM (celui-ci de Defendershield). Si vous vous demandez pourquoi je suis sceptique à l’égard de certains autres produits sur le marché, jetez un coup d’œil à cet article.

Au cas où vous n’auriez pas voulu vérifier l’un des postes ci-dessus, et que vous vous demandiez encore “qu’est-ce que la protection contre les CEM”, je vais simplement énumérer ici quelques-uns de mes conseils préférés en matière de protection contre les CEM :

• Éteignez votre téléphone portable la nuit, ou si vous l’utilisez pour votre alarme, mettez-le en mode avion.
• Si possible, débarrassez-vous du sans fil dans votre maison et connectez vos ordinateurs via Ethernet.
• Débarrassez-vous de votre micro-ondes.
• Protégez-vous de votre compteur intelligent, car ils sont extrêmement dangereux
• Limitez votre utilisation et celle de votre famille des téléphones portables, des tablettes et des ordinateurs portables.
• Lorsque vous utilisez votre téléphone cellulaire, essayez d’utiliser le haut-parleur ou des écouteurs, n’utilisez pas votre téléphone cellulaire contre votre tête.

Il y en a tellement plus à énumérer, donc si vous êtes toujours intéressé à vérifier certains des articles que j’ai énumérés ci-dessus.

J’espère que vous avez trouvé de la valeur dans mon article sur les taux d’absorption spécifique et les valeurs de rayonnement des téléphones cellulaires, si vous l’avez fait, s’il vous plaît envisager de le partager!

Appréciez cet article ?
Pinnez-le sur Pinterest!

Pinnez-moi!

.