Bingen, Wash.Insitu, une filiale de Boeing, a accepté de payer 25 millions de dollars pour régler les allégations selon lesquelles elle a utilisé des pièces recyclées plutôt que des pièces neuves dans des drones militaires, a annoncé aujourd’hui le ministère de la Justice.

Les pièces ont été mises dans des drones qu’Insitu a construits pour l’U.S. Special Operations Command et le ministère de la Marine entre 2009 et 2017, selon le bureau du procureur des États-Unis pour le district occidental de Washington.

Lorsqu’Insitu a obtenu les contrats pour fournir les drones, selon les termes de contrats sans appel d’offres, la société a déclaré qu’elle utiliserait des pièces et des matériaux neufs. Mais selon les allégations, Insitu a substitué des pièces recyclées, remises à neuf, reconditionnées et reconfigurées moins coûteuses.

“Les contribuables méritent d’obtenir ce pour quoi ils ont payé – en particulier dans les contrats militaires importants sans appel d’offres”, a déclaré le procureur américain Brian Moran dans un communiqué de presse. “Des cas comme celui-ci devraient être considérés comme un avertissement aux entrepreneurs de la défense que les fausses réclamations n’ont pas leur place dans les achats militaires.”

Les règlements résolvent les allégations qui étaient contenues dans un procès fédéral déposé par D.R. O’Hara, un ancien cadre qui s’occupait de la tarification pour Boeing et Insitu. Selon sa page LinkedIn, O’Hara a quitté Insitu en 2014 pour devenir gestionnaire de programme chez TIV.

La poursuite d’O’Hara a été déposée en vertu des dispositions de dénonciation de la Loi sur les fausses réclamations, qui permettent aux particuliers de poursuivre au nom du gouvernement pour de fausses réclamations et de partager le recouvrement des fonds.

Le gouvernement fédéral est intervenu dans l’affaire, conformément aux dispositions de la loi, et le ministère de la Justice a déclaré que O’Hara recevra 4,625 millions de dollars des fonds recouvrés.