Les paparazzi sont des photographes indépendants connus pour leur poursuite acharnée de photographies de personnes célèbres. Dans l’affaire Galella v. Onassis (2d Cir. 1973), une cour d’appel fédérale a défini le paparazzo comme “littéralement une sorte d’insecte gênant, peut-être à peu près équivalent à la “mouche du coche” anglaise”. “Les activités intrusives des paparazzi en matière de collecte de nouvelles ont donné lieu à des plaintes pour atteinte à la vie privée des célébrités, et une législation a été conçue pour contrôler leurs activités. Une telle législation représente une collision entre les droits de la vie privée individuelle et les droits de la presse libre du premier amendement.

Galella était le paparazzo le plus célèbre

Peut-être que le paparazzo le plus célèbre était Ronald Galella, plus connu pour sa poursuite de Jackie Onassis et de ses enfants. En 1973, le deuxième circuit a modifié mais maintenu une injonction contre Galella, qui s’est donné des moyens ridicules pour obtenir des photos rapprochées de l’ancienne première dame. La cour d’appel dans Galella a raisonné que “l’action de Galella allait bien au-delà des limites raisonnables de la collecte de nouvelles.”

La mort de la princesse Diana a fait s’intensifier les efforts de régulation des paparazzis

En 1997, l’indignation internationale a suivi la mort de la princesse Diana d’Angleterre à la suite d’un accident de voiture dans lequel des paparazzis auraient suivi la voiture conduite par son chauffeur.

Aux États-Unis, les appels à réglementer les paparazzi par la législation se sont intensifiés tant au niveau fédéral qu’au niveau des États, et plusieurs projets de loi ont été présentés au Congrès. Deux de ces mesures étaient le Protection from Personal Intrusion Act et le Privacy Protection Act de 1998. Ces lois prévoyaient des sanctions pénales pour les paparazzi si leur comportement causait des dommages physiques. Par exemple, le Personal Intrusion Act, présenté par le regretté Sonny Bono, prévoyait une peine de prison pouvant aller jusqu’à vingt ans si le comportement du paparazzi entraînait la mort. Les deux mesures ont été renvoyées au Comité judiciaire de la Chambre des représentants, mais n’ont jamais pu sortir du comité.

La Californie a adopté une loi visant à protéger les personnes publiques contre les paparazzi

La Californie a adopté en 1998 une loi visant à protéger les personnes publiques contre la conduite intrusive des paparazzi. La section 1708 du code civil de Californie.8 interdit les invasions constructives de la vie privée, définies comme suit :

“Une personne est responsable d’une atteinte constructive à la vie privée lorsque le défendeur tente de capturer, d’une manière qui est offensante pour une personne raisonnable, tout type d’image visuelle, d’enregistrement sonore ou autre impression physique du demandeur se livrant à une activité personnelle ou familiale dans des circonstances dans lesquelles le demandeur avait une attente raisonnable de vie privée, par l’utilisation d’un dispositif d’amélioration visuelle ou auditive, qu’il y ait ou non une intrusion physique, si cette image, cet enregistrement sonore ou cette autre impression physique n’aurait pas pu être obtenu sans intrusion à moins que le dispositif d’amélioration visuelle ou auditive ne soit utilisé.”

En 2006, le législateur californien a modifié la loi pour prévoir que les personnes confrontées à de telles atteintes à la vie privée peuvent poursuivre les paparazzi pour “trois fois le montant de tout dommage général ou spécial” causé par leur conduite. Compte tenu de la demande astronomique de photos de célébrités, il est probable que la législation sera testée dans les tribunaux dans un avenir proche avec des affaires impliquant un paparazzo accusé.

Envoyer un commentaire sur cet article.