Version 1.0 Classiques des nouvelles de science-fiction
par Piet Nel et James Wallace Harris
- Liste par rang
- Liste par rang avec citations
- Liste par auteur
- Liste par année avec citations
- Sources de citations classées
- Citations bibliographiques
- Total des citations par auteur
- Total des histoires
- Écouter des histoires en ligne
- Liste de contrôle de lecture (téléchargement de la feuille de calcul)
- Données sur les histoires (téléchargement de la feuille de calcul)
- Sources de citations (téléchargement de la feuille de calcul)
.
.
The new version 5 of the Classics of Science Fiction is here: https://csfquery.comWe will maintain this version for reference.
Lorsque la plupart des gens du monde entier pensent à la science-fiction, ils se souviennent généralement de films et d’émissions de télévision. Même parmi les rats de bibliothèque, la plupart évoquent des romans lorsque l’expression science-fiction est mentionnée. Les nouvelles sont une forme d’art en déclin, comme la poésie. Les nouvelles ont encore leurs fans passionnés, mais ils ne sont pas nombreux. Peu de fans de science-fiction peuvent cocher une liste de leurs nouvelles préférées alors qu’ils n’ont aucun mal à faire une liste de romans.
Si vous cherchez sur Internet les meilleures œuvres de science-fiction, vous obtiendrez des listes de films et de romans. Si vous cherchez assez fort, avec les bons mots-clés, vous pouvez trouver quelques listes de nouvelles classiques. Notre objectif est d’identifier les nouvelles, novelettes et romans de science-fiction les plus mémorables. Nous avons entré dans une base de données les histoires provenant d’anthologies, de prix, de sondages, de manuels scolaires et de listes de lectures recommandées, et nous avons généré notre liste avec les histoires les plus fréquemment rappelées. Nous nous sommes concentrés sur les meilleures anthologies de l’année et les anthologies rétrospectives. Nous appelons chaque source une citation – voir notre bibliographie des citations.
Nous pensons qu’il est impossible de prétendre que ce sont les meilleures histoires de science-fiction jamais écrites. Nous doutons qu’il existe un moyen objectif de mesurer l’art. Nous pensons que notre méthode identifie les histoires les plus mémorables.
Débutant en 2018, j’ai commencé un projet personnel de lire l’intégralité des 25 volumes de The Great SF Stories 1-25 (1939-1963) édités par Isaac Asimov et Martin H. Greenberg. (J’ai appris par la suite que Robert Silverberg avait remplacé Asimov pour le 26e volume). J’ai créé un groupe de discussion en ligne pour trouver d’autres personnes désireuses de partager ce projet. Ce groupe a commencé à travailler sur sa propre liste de nouvelles de science-fiction préférées, mais aucun d’entre nous n’était prêt à compléter sa propre liste avant d’en avoir lu davantage.
Piet Nel et moi avons commencé un deuxième projet pour faire des listes de grandes histoires des meilleures anthologies. J’ai dit à Piet que si nous pouvions trouver un système qui identifiait les histoires les plus mémorables, nous pourrions le publier ici.
Piet est un expert des anthologies de science-fiction et un maniaque de la saisie de données. Avant que je puisse réfléchir au projet, il m’envoyait des feuilles de calcul remplies d’histoires provenant de diverses anthologies. J’ai appelé Mike Jorgensen, le programmeur des listes Classics of Science Fiction, qui s’est porté volontaire pour développer la base de données et programmer les rapports pour ce projet. En peu de temps, nous avions 10 000 entrées dans la base de données.
Les listes Classics of Science Fiction pour les livres sont basées sur 65 sources de citation différentes publiées de 1949 à 2016. Pour être inclus dans la liste finale, un titre devait figurer sur un minimum de 10 listes de citations. Nous avons utilisé les mêmes méthodes statistiques pour la liste The Classics of Science Fiction Short Stories mais n’avons exigé qu’un minimum de 5 citations. “Bloodchild” d’Octavia Butler en a eu le plus, avec 16.
Si vous regardez le tableau ci-dessous, vous pouvez voir comment la coupure fonctionne. Il y avait 3 679 histoires qui n’ont obtenu qu’une seule citation sur un total de 5 383 histoires “nominées” par toutes les citations. Si nous avions fixé le seuil à 2, la liste finale aurait compté 1 704 histoires. 885 histoires ont obtenu au moins deux citations. Une liste du Top 100 aurait été entre en utilisant 7 et 8 comme un cutoff.
| Citations | Total des titres | Total des coupures |
|---|---|---|
| 1 | 3679 | 5383 |
| 2 | 885 | 1704 |
| 3 | 376 | 819 |
| 4 | 168 | 443 |
| 5 | 87 | 275 |
| 6 | 57 | 188 |
| 7 | 47 | 131 |
| 8 | 25 | 84 |
| 9 | 21 | 59 |
| 10 | 13 | 38 |
| 11 | 8 | 25 |
| 12 | 6 | 17 |
| 13 | 6 | 11 |
| 14 | 4 | 5 |
| 15 | 0 | 1 |
| 16 | 1 | 1 |
La plupart des gens qui lisent des listes sur internet se lassent après avoir parcouru 11-50 éléments. Les listes du Top 100 sont de moins en moins courantes. Au début, nous pensions que notre liste finale devait rester en dessous de 100 histoires pour plaire aux lecteurs impatients d’Internet. Nous avons joué avec différents seuils. En exigeant 7 citations, nous avons pu réduire la liste à 131 articles. C’était encore trop long. Cependant, de nombreuses histoires que nous aimions beaucoup sont arrivées en dessous du seuil. Nous avons finalement décidé de fixer le seuil à 5 citations, ce qui donne une liste très longue de 275 histoires. Nous nous sommes dit que les lecteurs impatients pouvaient utiliser la liste de classement et arrêter de faire défiler la liste quand ils en avaient assez. Ma façon préférée de consulter la liste est par année, car j’aime voir comment le genre a évolué au fil du temps. Mais pour parcourir la liste du XIXe au XXIe siècle, il faut beaucoup de temps pour la faire défiler. La liste des auteurs plaira aux personnes qui ont des écrivains préférés.
Pour rendre chaque liste plus utile, nous avons créé des liens vers divers sites sur le Web qui offrent des informations supplémentaires. Chaque rapport utilise un outil de référence différent. La liste des années vous amène à ISFDB pour voir toutes les sources de réimpression possibles pour l’histoire. La liste des rangs vous conduit à Wikipedia pour lire des informations sur l’histoire. La liste des auteurs vous permet d’accéder à Wikipédia pour en savoir plus sur l’auteur. Nous vous recommandons de faire un clic droit sur un lien et de sélectionner “Ouvrir dans une nouvelle fenêtre”, afin de ne pas perdre votre place dans notre liste.
J’ai trouvé un grand plaisir à lire des nouvelles de science-fiction cette année. Jusqu’à présent, j’ai lu une anthologie de nouvelles du 19e siècle, des anthologies annuelles pour 1939-1944, 2016, 2017, une rétrospective des années 1950 et les trois premiers volumes de The Science Fiction Hall of Fame. Je développe un sens de la façon dont le genre a évolué au fil du temps.
Une observation distinctive que j’ai faite est la façon dont les histoires ont été écrites avant que la NASA ne suppose généralement que nous trouverions la vie, y compris la vie intelligente, sur Vénus, Mars et les lunes de Jupiter et de Saturne. Je me suis souvent demandé si cette hypothèse venait uniquement des lecteurs de science-fiction ou si la plupart des gens dans le monde dans les années 1930, 1940 et 1950 pensaient cela aussi.
A chaque décennie, la science-fiction se réinventait, traitant de nouvelles sciences et spéculant sur de nouvelles tournures de vieux thèmes. Si vous lisez suffisamment de science-fiction, vous verrez que la plupart des concepts identitaires du genre existent depuis très longtemps. Chaque nouvelle génération arrive avec ses propres espoirs et craintes pour l’avenir.
Après avoir produit cette liste de 275 histoires, j’ai déjà commencé à lire les histoires les plus populaires. La liste des livres classiques de la science-fiction prendrait à quelqu’un des années à lire, voire des décennies, mais je pense que cette liste est lisible en un an. C’est moins d’une nouvelle par jour, avec 90 jours supplémentaires pour les novellas et novelettes qui pourraient prendre deux jours.
J’ai aussi cherché sur le web des gens qui font des critiques de science-fiction courte. Voici des sites ou des chroniques qui se concentrent sur la science-fiction courte.
- Rocket Stack Rank – Passe en revue les dernières SF/F courtes
- Magazines de SF – Paul Fraser. Nouveaux et anciens magazines de science-fiction.
- Voyage galactique – Gideon Marcus et ses amis. Science-fiction il y a 55 ans.
- Locus Magazine – critiques de courtes fictions par divers critiques
- Black Gate – Horton, Silver, O’Neill, Byre, etc. Revue de vieux magazines.
- Étrange chez Ecbatan – Rich Horton. Ace Doubles, livres de poche de SF oubliés, critiques de nouvelles.
- SFFAudio – critiques, podcasts, réimpressions, PDFs
- Featured Futures – Revues des dernières nouvelles de SF/F/H
- Front Lines and Frontiers – Alan Brown. Science-fiction classique et écrivains.
- Tangent – un mélange de critiques pour des histoires nouvelles et anciennes.
Voici d’autres listes sur le web qui se souviennent de la science-fiction courte.
- Les nouvelles les plus vues depuis 2005 ISFDB
- Les listes plus anciennes de l’ISFDB
- Listes de science-fiction Top 100 SF Short Fiction 1-100
- Listes de science-fiction Next 100 SF Short Fiction 101-.200
- Anthologie & Collection Références
- Les 10 meilleures histoires réimprimées (voir le bas de la page)
La photo de 1939 en haut de la page montre une époque où la popularité des nouvelles était à son apogée. La plupart de ces magazines contenaient quelques histoires courtes, et beaucoup n’étaient que des histoires. C’était avant la télévision. Si vous regardez attentivement, vous pouvez trouver plusieurs magazines de science-fiction célèbres dans ce kiosque à journaux.
JWH