Macule mélanotique labiale : Un piège potentiel sur la microscopie confocale à réflectance

Introduction

Les macules mélanotiques labiales (LMM) sont des lésions pigmentées bénignes qui peuvent être difficiles à différencier du mélanome sur la muqueuse et la jonction muco-cutanée . Les LMM sont secondaires à une augmentation variable de la mélanine dans la couche basale conduisant à une hyperpigmentation des kératinocytes basaux accompagnée d’une augmentation du nombre de mélanophages et d’un nombre normal ou légèrement accru de mélanocytes .

La microscopie confocale à réflectance (MCR) est une nouvelle technique d’imagerie non invasive qui a acquis une reconnaissance substantielle en raison de ses utilisations diagnostiques dans de nombreuses pathologies cutanées.

Nous rapportons ici les résultats de la MCR dans 4 cas de LMM et discutons de la signification de ces résultats par rapport aux critères de la MCR d’autres lésions pigmentées.

Rapports de cas

Cas 1. Une femme de 55 ans s’est présentée avec une histoire de macule pigmentée de la lèvre inférieure. La lésion est apparue insidieusement sur une période de 6 mois à la face latérale gauche de la lèvre inférieure. L’examen clinique a montré une macule brun-gris, mesurant 5 mm (fig. 1a). La dermoscopie a montré une lésion mal définie, pigmentée de façon hétérogène (fig. 1b). La RCM a montré un épiderme normal avec un motif en nid d’abeille et l’absence de cellules atypiques, et à la jonction dermo-épidermique (DEJ) des cellules réfractives brillantes entourant les papilles dermiques (fig. 1c). Notamment, une proportion importante de ces cellules étaient des mélanocytes de taille et de forme variables, avec des dendrites nettement ramifiées. La lésion a été biopsiée et l’évaluation histopathologique a montré un fond lentigineux avec des kératinocytes hyperpigmentés (fig. 1d). Il y avait des signes d’élastose dermique et une absence d’atypies cytonucléaires au niveau des mélanocytes. Une immunocoloration avec l’anticorps mélan-A a confirmé une augmentation modérée du nombre de mélanocytes basaux avec des dendrites ramifiées s’étendant dans les couches suprabasales de l’épiderme, ressemblant parfois aux branches étalées d’un arbre (fig. 1e).

Fig. 1

a Image clinique de la lèvre inférieure du patient montrant une macule hétérogène gris-brun. b Image dermoscopique démontrant une pigmentation amorphe non spécifique. c Image RCM montrant une augmentation des papilles dermiques entourées de grandes cellules dendritiques atypiques. d Image histopathologique montrant un fond lentigineux avec de multiples kératinocytes hyperpigmentés. ×100. e Immunomarquage Melan-A montrant une augmentation des mélanocytes hautement dendritiques au niveau de la couche basale. ×400.

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/203571

Cas 2. Un homme de 60 ans s’est présenté avec une histoire de longue date d’une macule pigmentée de la lèvre inférieure. L’examen clinique a montré une macule homogène brune mesurant 3 mm (fig. 2a). La dermoscopie a montré un motif en réseau (fig. 2b). La RCM a montré un épiderme normal et de nombreuses cellules dendritiques atypiques au niveau de la DEJ (fig. 2c). Compte tenu des présentations clinique et dermoscopique bénignes de la lésion, aucune biopsie n’a été réalisée.

Fig. 2

a Image clinique de la lèvre inférieure du patient montrant une petite macule discrète, pigmentée de façon homogène. b Image dermoscopique de la lésion montrant une macule brune uniformément pigmentée avec un motif réticulaire. c Image RCM montrant de multiples cellules dendritiques atypiques autour de la papille dermique.

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/203570

Cas 3. Une femme de 26 ans s’est présentée avec une macule pigmentée de la lèvre inférieure qui était apparue 2 ans auparavant. La lésion était homogène, brune/noire, mesurant 4 × 3 mm (fig. 3a). La dermoscopie a montré un motif bénin dit hyphique (fig. 3b) . La RCM a montré un épiderme normal et des cellules dendritiques au niveau de la DEJ (fig. 3c). La lésion est restée inchangée pendant le suivi numérique consécutif.

Fig. 3

a Image clinique d’une macule pigmentée de la lèvre inférieure montrant un aspect homogène, brun/noir et mesurant 4 × 3 mm. b Dermoscopie montrant un motif ” hyphale ” bénin. c MRC montrant un épiderme normal et des cellules dendritiques au niveau de la DEJ (flèches).

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/203569

Cas 4. Une femme de 37 ans a été adressée pour une surveillance dermatologique de ses naevi. On a découvert que la patiente avait 2 macules pigmentées de la lèvre inférieure qui étaient apparues 1 an avant la présentation (fig. 4a). L’examen clinique et la dermoscopie (fig. 4b) n’étaient pas suspects. L’ICR a montré quelques cellules dendritiques au niveau de la DEJ (fig. 4c). La lésion est restée inchangée pendant le suivi numérique consécutif.

Fig. 4

a Image clinique montrant deux macules pigmentées de façon homogène de la lèvre inférieure. b Dermoscopie montrant des macules légèrement pigmentées avec un motif réticulaire. c RCM montrant quelques cellules dendritiques au niveau de la DEJ (flèches).

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/203568

Les MLM sont couramment observées dans la pratique quotidienne et peuvent être difficiles à différencier du mélanome malin muqueux. La MRC, une nouvelle technique d’imagerie non invasive, est maintenant largement reconnue comme un outil fiable pour discriminer les proliférations mélanocytaires bénignes et malignes de la peau.

Notamment, dans nos 4 cas de LMM, le signe de RCM le plus visible était la présence de cellules abondantes et hautement dendritiques au niveau de la DEJ qui ont été confirmées comme étant des mélanocytes normaux à l’histologie. Ces résultats sont en accord avec les études histopathologiques précédentes du LMM qui ont dépeint une augmentation des mélanocytes dendritiques dans ces lésions, confinés à la couche basale, et sans formation de nids .

Dans les lentigines actiniques, le type le plus commun de macules pigmentées bénignes de la peau, les cellules dendritiques, ne sont pas détectables par la MCR , peut-être parce que dans ces lésions, la majorité des mélanocytes présents dans la couche basale de l’épiderme sont suspendus dans le derme et sont appelés “mélanocytes pendulaires” . D’autre part, la présence de mélanocytes dendritiques sur la MCR est considérée comme un critère de diagnostic important du lentigo maligna .

En conclusion, le LMM ne doit pas être confondu avec une lésion maligne en raison de la présence sur la MCR de cellules dendritiques atypiques dans l’épiderme. Les critères de l’ICR pour le lentigo maligna, lorsqu’ils sont appliqués à de telles lésions, pourraient conduire à une fausse positivité si ces différences entre la peau et la muqueuse sont négligées. Des études supplémentaires sont nécessaires pour permettre la définition de critères MRC spécifiques pour les lésions pigmentées muqueuses.

Déclaration de divulgation

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.

  1. Lin J, Koga H, Takata M, et al : Dermoscopie des lésions pigmentées sur la jonction mucocutanée et la muqueuse. Br J Dermatol 2009;161:1255-1261.
    Ressources externes

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science

  2. Ho KK, Dervan P, et al : Labial melanotic macule : a clinical histopathologic and ultrastructural study. J Am Acad Dermatol 1993;28:33-39.
    Ressources externes

    • Crossref (DOI)
    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science

  3. Sexton FM, Maize JC : macules mélanotiques et mélanoacanthomes de la lèvre. Une étude comparative avec le recensement de la population de mélanocytes basaux. Am J Dermatopathol 1987;9:438-444.
    Ressources externes

    • Crossref (DOI)
    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science

  4. Moore RT, Chae KA, Rhodes AR : pigmentation de Laugier et Hunziker : une prolifération lentigineuse de mélanocytes. J Am Acad Dermatol 2004;50(suppl):S70-S74.
    Ressources externes

    • Crossref (DOI)
    • ISI Web of Science

  5. Noblesse E, Nizard C, Cario-André M, et al : ultrastructure de la peau dans le lentigo sénile. Skin Pharmacol Physiol 2006;19:95-100.
    Ressources externes

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science

  6. Langley RG, Burton E, Walsh N, et al : Microscopie laser confocale à balayage in vivo de lentigines bénignes : comparaison avec l’histologie conventionnelle et les caractéristiques in vivo du lentigo maligna. J Am Acad Dermatol 2006;55:88-97.
    Ressources externes

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
    • ISI Web of Science

Contacts de l’auteur

Philippe Bahadoran, MD

CHU Nice, Hôpital Archet-2

151, route Saint-Antoine-Ginestière

FR-06202 Nice (France)

Tél. +33 492 036 223, E-Mail [email protected]

Article / Détails de la publication

Publié en ligne : 09 mars 2012
Date de parution : juillet 2012

Nombre de pages imprimées : 3
Nombre de figures : 4
Nombre de tableaux : 0

ISSN : 1018-8665 (imprimé)
eISSN : 1421-9832 (en ligne)

Pour toute information complémentaire : https://www.karger.com/DRM

Copyright / Dosage des médicaments / Avertissement

Copyright : Tous droits réservés. Aucune partie de cette publication ne peut être traduite dans d’autres langues, reproduite ou utilisée sous quelque forme ou par quelque moyen que ce soit, électronique ou mécanique, y compris la photocopie, l’enregistrement, la microcopie ou par tout système de stockage et de récupération de l’information, sans l’autorisation écrite de l’éditeur.
Dosage des médicaments : Les auteurs et l’éditeur ont tout mis en œuvre pour que le choix des médicaments et la posologie exposés dans ce texte soient en accord avec les recommandations et la pratique actuelles au moment de la publication. Cependant, compte tenu des recherches en cours, des modifications des réglementations gouvernementales et du flux constant d’informations relatives à la pharmacothérapie et aux réactions aux médicaments, le lecteur est invité à consulter la notice de chaque médicament pour vérifier si les indications et la posologie ont été modifiées et si des mises en garde et des précautions ont été ajoutées. Ceci est particulièrement important lorsque l’agent recommandé est un médicament nouveau et/ou peu fréquemment utilisé.
Disclaimer : Les déclarations, opinions et données contenues dans cette publication sont uniquement celles des auteurs individuels et des contributeurs et non celles des éditeurs et du ou des rédacteurs. L’apparition de publicités ou/et de références à des produits dans la publication ne constitue pas une garantie, un soutien ou une approbation des produits ou services annoncés ou de leur efficacité, qualité ou sécurité. L’éditeur et le(s) rédacteur(s) déclinent toute responsabilité pour tout préjudice corporel ou matériel résultant des idées, méthodes, instructions ou produits auxquels il est fait référence dans le contenu ou les publicités.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.