Vidéo de Risk Bites
Danger et risque sont souvent utilisés de manière interchangeable, mais il existe une différence importante et significative entre les deux termes. Lorsque les scientifiques et les responsables politiques substituent imprudemment l’un à l’autre, la confusion s’aggrave.
Alors, quelle est la différence ?
danger
nom haz-ard \’ha-zərd\
Un danger est tout ce qui a le potentiel de causer des dommages. En tant que tel, l’identification d’un danger n’est que la première d’une série d’étapes visant à évaluer le danger qu’une substance ou une activité peut représenter dans une circonstance particulière. Par analogie, toute étendue d’eau – flaque, baignoire, rivière ou océan – présente un danger car quelqu’un peut glisser dessus, tomber dedans ou s’y noyer. Pour prendre des décisions intelligentes, nous devons en savoir plus pour évaluer si une substance ou un comportement est dangereux ou non dans des scénarios du monde réel.
risque
noun \’risk\
Un risque est la probabilité qu’un danger provoque un dommage. Pour déterminer le risque, il faut examiner si, comment et dans quelle mesure une personne est exposée à une substance ou à une activité. En utilisant la même analogie avec l’eau, il y a peu de risque de se noyer lorsqu’on enjambe une flaque d’eau. Cependant, plonger dans l’océan sans savoir nager présente un risque important.
Pour illustrer la différence entre les dangers et les risques, considérons l’eau, l’essence et la conduite automobile. Ce sont tous des exemples de substances/activités quotidiennes qui constituent des dangers en raison de leur potentiel de nuisance. Le potentiel de préjudice associé à chacun de ces dangers est élevé lorsqu’il est couplé à des actions risquées telles que sauter dans l’eau sans savoir nager, allumer une allumette à proximité de l’essence ou envoyer des SMS en conduisant.
Une évaluation des risques prend un “danger” connu et évalue son impact dans des applications du monde réel (comme indiqué dans l’illustration ci-dessus), en tenant compte de facteurs tels que la dose/concentration, les voies d’exposition et la probabilité d’exposition pour déterminer la probabilité qu’un danger donné pose effectivement un risque de préjudice.
La compréhension du risque nous permet d’utiliser en toute sécurité le feu, les automobiles et la cuisinière de notre cuisine, tout en évitant les actions qui rendraient ces dangers risqués.
“Le public comprend parfois mal ce que le CIRC entend par ses classifications. L’agence dit qu’elle évalue le “danger”, c’est-à-dire la force de la preuve qu’une substance ou une activité peut causer le cancer de quelque manière que ce soit. Il ne tient pas compte des niveaux typiques d’exposition ou de consommation humaine. Il ne mesure donc pas le “risque” ou la probabilité pour une personne de contracter un cancer à cause de quelque chose.
“Le CIRC ne donne aucun avis sur les niveaux relatifs de risque de contracter un cancer à cause, par exemple, du plutonium ou de l’alcool ; ce qu’il dit, c’est qu’il existe des preuves claires que les deux sont capables de causer le cancer. Par conséquent, il classe les deux substances dans sa catégorie supérieure d’être cancérigènes.”
– “Qui dit que le bacon est mauvais ?” Reuters, 16 avril 2016
.