Pickleball devrait évoluer avec le temps et adopter le système de pointage par rallye
Par Wayne Roswell
Le pickleball est le dernier sport de filet/racquet/paddle qui n’utilise pas un système de pointage par rallye. Le badminton a adopté définitivement ce système en mai 2006. Le volley-ball a également adopté ce système, alors pourquoi pas le pickleball ?
Quelle est la différence entre le système de points de ralliement et le système de points de sortie ? Le système side out est le système actuel utilisé pour marquer le Pickleball. Vous devez faire descendre le côté pour obtenir le service et vous devez servir pour gagner des points. Dans le système de points d’échange, le côté qui gagne l’échange marque le point et gagne le droit de servir.
Puisque les fondateurs du Pickleball ont développé les règles à partir d’autres sports de raquette/paddle, il semble logique que, puisqu’ils adoptaient un terrain de badminton au Pickleball, ils auraient, également, adopté la règle du side out pour marquer les points. Cependant, cela ne signifie pas que nous ne devrions pas réexaminer les règles pour voir si un changement ne pourrait pas ajouter encore plus au jeu. Je sais, “Si ce n’est pas cassé, pourquoi le réparer ?” Mais si, cela rendait le jeu plus facile à marquer, les courts faisaient tourner les joueurs plus rapidement, et les joueurs aimaient le changement ?
J’avais utilisé ce système de pointage dans un tournoi amusant sans savoir comment il s’appelait et j’ai constaté que deux choses se produisaient. Premièrement, le jeu était terminé beaucoup plus rapidement et deuxièmement les joueurs l’ont aimé.
Si un jeu est terminé beaucoup plus rapidement, cela aidera à réduire le temps d’attente entre les jeux lorsque les courts sont occupés. Au badminton, ils ont constaté qu’il fallait 20 à 30 % de temps en moins pour jouer un match. En tournoi, la durée moyenne d’une partie de Pickleball est de 20 minutes, donc si la même chose se produit, chaque partie sera réduite de 5 à 6 minutes. Les parties tourneront beaucoup plus rapidement et les joueurs n’auront pas aussi longtemps à s’asseoir entre les parties.
Si le jeu est plus amusant pour les joueurs, alors le changement est un “no brainerer”. Souvent, dans un match serré, les échanges se poursuivent pendant plusieurs minutes, les deux camps réalisant d’excellents tirs. Souvent, le résultat est une perte de service et personne ne gagne un point. Cela semble trop mauvais. Tous ces efforts pour aucun gain réel pour l’une ou l’autre équipe, mais dans un système de points de rallye, une équipe aurait gagné un point.
Je suggère que dans un système de points de rallye, il serait plus facile pour les joueurs de se rappeler où le service doit être et il n’y aurait aucune raison de garder trace du numéro du serveur dans le processus de notation. Si un côté sert et gagne l’échange, il marque un point et change de côté. S’ils perdent le point, le service va à l’autre côté, il n’y a pas de deuxième service. L’autre équipe sert depuis le terrain de droite si son score est pair ou depuis le terrain de gauche si son score est impair. Le système de pointage est similaire à celui du Pickleball en simple lorsqu’il s’agit de décider de quel court servir.
Parce que le jeu se déroulerait beaucoup plus rapidement, le nombre de points pour gagner une partie devrait être augmenté. Le badminton en utilise maintenant 21, gagnés par deux mais plafonnés à 30. Ce plafond a été fixé pour que le jeu ne s’éternise pas, l’équipe qui atteint 30 points la première gagne. Le volley-ball est passé à 25 mais il faut gagner par 2, pas de plafond.
Je pense qu’il est temps pour les joueurs de Pickleball de s’y essayer. Je commencerais par un jeu à 15 gagné par deux et plafonné à 21. Certains joueurs se référeraient à 21 comme le point universel ou le jeu se termine lorsque la première équipe atteint ce score.
Le pire qui puisse arriver est que les joueurs le détestent et que nous revenions au système actuel de side out. Je suggère qu’on lui donne une période d’essai comme l’a fait le Badminton et qu’on prenne ensuite la décision. Il faudra peut-être apporter quelques retouches au score total et au système de service.
Si cela rend le jeu encore plus excitant pour les joueurs et les spectateurs, faisons-le.
Explication de la notation des points de rallye
Dans le scénario ci-dessous, nous avons des partenaires A et B opposés à C et D. L’équipe C et D remporte le toss et le droit de servir en premier. Comme leur score est de 0, D servira à A en commençant dans le terrain pair. Dans mon exemple, les partenaires C et D gagnent le premier échange et marquent un point. Ils changent de terrain et D conserve le service. Le score est de 1 – 0. Les équipes A et B gagnent l’échange suivant. Cela signifie qu’ils marquent un point et obtiennent le service. C’est là que le score change. Puisque l’équipe de A et B marque un point, le score est de 1 – 1 et B servira D . Notez que A et B ne changent pas de position mais que B sert parce qu’il se trouve dans le court impair. Si D et C gagnent l’échange suivant, ils récupèrent le service et le score sera de 2 – 1. Comme le score est égal, le service ira à C dans le court droit.
| A | B |
| C | D |
| A | B |
| D | C |
| . A | B |
| D | C |