Pourquoi l’imparfait est plus beau que le parfait

Je suis un perfectionniste en voie de guérison.

C’est une bataille que j’ai menée pendant des années. Je me surprenais souvent à passer quelques heures futiles à déplacer des paragraphes sur la même page pour la seizième fois. Je devenais obsédé par chaque crevasse et coin, chaque virgule et point-virgule, juste pour que l’article ou le chapitre du livre soit parfait – alors que Sisyphe roulait des yeux sur moi.

Bien sûr, je connaissais les vices habituels du perfectionnisme – que c’est une quête futile pour atteindre une cible mouvante, que cela peut être paralysant, et que cela empêche de faire réellement le travail.

Publicité
Publicité

Mais je ne pouvais toujours pas l’éteindre parce que je pensais que parfait signifiait beau. Je me disais que, si je visais moins que la perfection, mon écriture serait nulle.

Maintenant, je pense le contraire. Parfait et beau ne sont pas la même chose. La perfection dégrade souvent le produit du travail. Ce sont les défauts, les imperfections, la rugosité autour des bords qui génèrent la beauté.

Laissez-moi vous expliquer.

Le perfectionnisme est principalement alimenté par un désir d’approbation externe. C’est une indulgence. Nous avons peur que si nous exposons nos défauts, nous cesserons de recevoir notre dose quotidienne d’approbations. Alors nous nous gonflons et créons des représentations positives de nos vies imparfaites et imparfaites. Nous arrondissons les angles, nous aérographions les aspects négatifs et nous présentons au public une image parfaite que nous entretenons soigneusement.

Voici un exemple. YouTube est rempli de vidéos filmées par des entraîneurs personnels qui passent sans transition d’un exercice intense à un autre sans même prendre une respiration. Je souffle, j’expire et je disparais dans une flaque de sueur en essayant de suivre ce que je suis convaincu être un robot qui effectue des répétitions et des séries impossibles.

Oui, c’est le mot : Robot. La perfection est pour les robots. Les êtres humains ont des défauts.

Lorsque nous cachons ces défauts, nous cachons aussi ce qui fait de nous des êtres humains. Il y a environ un an, j’ai donné un coup de jeune à ma lettre d’information hebdomadaire en y ajoutant un portrait, des photos et des graphiques de fantaisie. Mes taux d’ouverture – qui indiquent combien de mes abonnés ouvrent mes e-mails – ont chuté. Les taux d’ouverture ne se sont rétablis qu’après que je sois revenu à un format de texte simple qui ressemble davantage à un courriel approximatif d’un ami.

Publicité
Publicité

Il s’avère que les gens veulent le cochon sans le rouge à lèvres.

C’est comme Rocky et Apollo qui boxent après les heures d’ouverture du gymnase, quand tout le monde part. C’est le vrai truc brut. Tout le reste est un spectacle.

De nombreux tapis Navajo comportent des erreurs – des distorsions dans les motifs, les lignes et les formes. Certains disent que ces erreurs sont intentionnellement fabriquées pour rappeler l’imperfection humaine. Mais d’autres suggèrent que les erreurs ne sont pas intentionnelles. Ce qui est intentionnel, c’est “le désir de ne pas revenir en arrière et de les réparer”. Ces erreurs, tissées dans le tissu, sont laissées en l’état.

Ces fabricants de tapis savent ce qui est évident : un tapis imparfait, fait à la main, avec une histoire est bien plus beau qu’un tapis fabriqué à la perfection dans une usine.

Les Japonais appellent ce concept “wabi-sabi”. C’est l’un de ces beaux mots étrangers qui n’ont pas d’équivalent en anglais. Comme l’explique Richard Powell, le wabi-sabi reconnaît trois réalités : “rien ne dure, rien n’est fini, et rien n’est parfait”

Je ne parle pas du type d’imperfection factice qui donne aux blue-jeans un aspect usé par le temps ou à une chaise Crate & Barrel un aspect antique. Les imperfections fabriquées sont faciles à repérer. Vous les reconnaissez quand vous les voyez. C’est l’imperfection authentique – comme cette vidéo d’un entraîneur personnel qui expose ouvertement son épuisement pendant l’exercice – qui vous donne envie de parler d’elle au monde entier.

Dans un podcast, l’écrivain et musicien Derek Sivers raconte une histoire formidable à ce sujet. Il a un jour reçu un CD d’échantillonnage d’artistes inconnus. Alors qu’il écoutait le CD en fond sonore, une chanson l’a arrêté net.

C’était une femme qui chantait Leaving Las Vegas. Lorsqu’elle atteignait un diapason, sa voix se fendait de manière audible. Comme les tapissiers Navajo, elle a laissé dans ce petit défaut dans le CD fini. “Il y avait 15 autres artistes dans ce CD dont je ne me souviendrai jamais”, dit Sivers. “Mais je me souviens de ça.” Il s’en est souvenu, car cette artiste inconnue a ensuite fait des vagues à travers le monde sous le nom de Sheryl Crow.

Publicité
Publicité

Dans un monde obsédé par la perfection, l’imparfait se distingue. L’épuisement visible d’un entraîneur, la coquille dans l’article d’un écrivain, la fissure dans la voix d’un chanteur exposent tous l’humanité d’un créateur à la vue de tous.

À ce moment-là, ils deviennent racontables.

Oui, ils ne sont pas parfaits. Mais ils sont beaux.

Ozan Varol est un spécialiste des fusées devenu professeur de droit et auteur à succès. Cliquez ici pour télécharger un exemplaire gratuit de son livre électronique, The Contrarian Handbook : 8 principes pour innover votre pensée. En même temps que votre e-book gratuit, vous recevrez le Weekly Contrarian – un bulletin d’information qui remet en question la sagesse conventionnelle et change notre façon de voir le monde (plus un accès à un contenu exclusif réservé aux abonnés).

Cet article est apparu pour la première fois sur OzanVarol.com.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.