Case alleges registry requirements violate constitutional rights

RALEIGH – Les délinquants sexuels condamnés repoussent les lois de la Caroline du Nord qui, selon eux, les privent de droits constitutionnels sans protéger les enfants.

Deux délinquants sexuels anonymes et un organisme national à but non lucratif basé à Raleigh qui les défend ont déposé lundi un procès fédéral contestant les lois de l’État. Cela fait partie d’un effort visant à réduire les lois sur les registres sexuels qui exigent maintenant que plus de 800 000 condamnés dans tout le pays enregistrent leurs noms, adresses et photographies – peut-être aussi longtemps qu’ils vivent.

Un porte-parole du procureur général de l’État, Josh Stein, n’a pas répondu à une demande de commentaire mardi.

Les délinquants dans le procès affirment que la loi de la Caroline du Nord viole la Constitution américaine en imposant des pénalités supplémentaires après la condamnation et la condamnation, par exemple en prolongeant les années où un délinquant doit s’enregistrer. Le procès dit qu’ils sont inconstitutionnellement interdits de pratiquer leur religion en étant interdits d’entrer dans les églises, et de pétitionner leurs représentants du gouvernement par des ordres de rester à l’extérieur du bâtiment de l’Assemblée générale.

La loi viole également les droits constitutionnels de procédure régulière, en dépeignant tous les délinquants comme des dangers pour les jeunes enfants, et ne fournit aucun moyen pour les délinquants de contester une telle affirmation, dit le procès.

“En fait, les plaignants individuels dans cette affaire ont déjà été jugés comme n’étant pas un danger pour les enfants, mais ils sont soumis à une grave privation de liberté malgré cette détermination”, a déclaré le procès.

Plusieurs affaires de délinquants sexuels ont été sous les feux de la rampe dans le sud-est de la Caroline du Nord au cours des derniers mois.

En août, la mère d’un enfant victime de crimes sexuels a fait part de ses inquiétudes quant au fait que l’homme condamné pour ces crimes cherchait à emménager dans une maison à quelques pas de l’école de sa fille à Leland. En novembre, Douglas Nelson Edwards, 46 ans, a été inculpé, entre autres, de délit sexuel avec un enfant et de viol d’un enfant par un adulte, après avoir prétendument enlevé une fillette de 6 ans dans l’allée de son parc de maisons mobiles de Monkey Junction en septembre. Et plus récemment, le 6 janvier, un homme de Hampstead a été inculpé dans une troisième affaire de crimes sexuels sur enfant après avoir été initialement arrêté en octobre pour des accusations impliquant une victime de 4 ans.

Cliquez ici pour voir une liste des délinquants sexuels enregistrés dans la région de Cape Fear, ventilée par code postal.

Changement d’attitude ?

Bien que la plupart des gens croient que les registres sont conçus pour protéger le public contre les agresseurs d’enfants, les États ont élargi les crimes nécessitant un enregistrement pour inclure les adolescents sexuellement actifs et même l’urine publique, a déclaré J.J. Prescott, un professeur de droit de l’Université du Michigan qui étudie les lois sur les délinquants sexuels après leur libération.

Les juges, quant à eux, ont de plus en plus noté les études ne trouvant aucun avantage pour la sécurité publique de nombreux aspects de ces registres, même s’ils causent des dommages collatéraux aux amis et à la famille des délinquants, a-t-il dit.

“Je pense qu’il y a eu un changement d’humeur sur ces cas”, a déclaré Prescott.

Un porte-parole du Centre national pour les enfants disparus et exploités a déclaré que personne n’était disponible pour commenter mardi. Les messages n’ont pas été retournés par les porte-parole du Rape, Abuse & Incest National Network et de Parents for Megan’s Law, du nom de la loi fédérale de 1996 qui prévoyait la publication des registres des délinquants sexuels des États.

Les défis juridiques s’accumulent

Les deux délinquants dans le procès de la Caroline du Nord. ont demandé à la cour de ne pas être identifiés, citant la crainte qu’eux et leurs familles risquent d’être harcelés et abusés.

“John Doe 1” a été condamné en 2009 pour deux chefs d’accusation de délit sexuel contre une femme de 30 ans et n’est pas en probation ou soumis à des restrictions ordonnées par le tribunal, selon la poursuite. “John Doe 2” a été condamné en 2011 pour un délit d’agression sexuelle après des relations sexuelles avec une jeune fille de 16 ans qu’il avait entraînée, selon la poursuite.

Des poursuites similaires contestant les restrictions et les registres des délinquants sexuels ont été déposées au cours des deux dernières années dans l’Illinois, le Wisconsin, la Louisiane, l’Alabama, le Colorado, le Nevada et l’Idaho.

En août, la 6e cour d’appel de circuit des États-Unis a statué que des changements importants apportés à la loi sur le registre des délinquants sexuels du Michigan ne peuvent pas être appliqués rétroactivement à des milliers de délinquants sexuels parce que les révisions raidiraient inconstitutionnellement leurs peines après leurs condamnations.

En décembre, la 4e cour d’appel de circuit américaine de Richmond, en Virginie, a jugé inconstitutionnelles les dispositions de la loi de Caroline du Nord interdisant aux délinquants enregistrés de se rendre dans des lieux où les mineurs se rassemblent pour des programmes éducatifs, récréatifs ou sociaux, ou de se trouver à moins de 300 pieds de lieux où les enfants sont surveillés.

La Cour suprême des États-Unis se saisira le mois prochain d’un recours en liberté d’expression contre la loi de Caroline du Nord qui interdit aux délinquants sexuels d’utiliser Facebook et d’autres sites de réseautage social auxquels les mineurs peuvent adhérer.

La journaliste Hannah DelaCourt a contribué à cette histoire.