Qui fait quels outils
Dernière mise à jour : 17 décembre 2004
1133 Chatmoss Dr., Va. Beach, Va. 23464 ; (757) 495-8229 Les extraits suivants ont été postés sur une des listes de diffusion à laquelle je suis abonné. J’ai pensé que l’information valait la peine d’être partagée.
J’ai essayé de contacter les auteurs originaux pour obtenir leur permission, mais je n’ai reçu aucune réponse à mes courriels. Puisque cette information est disponible via l’une des nombreuses archives, je pense que je peux la présenter ici. Toutefois, les noms des auteurs ont été supprimés des discussions. (S’ils souhaitent être crédités – veuillez me contacter.)
Quelqu’un a écrit :
… mais je n’ai jamais pu comprendre qui fabrique les outils à main.
A quoi quelqu’un d’autre a répondu :
Je ne suis pas le dernier mot en matière d’outils, loin de là, mais comme je travaille dans le milieu, j’en ai appris un peu sur le sujet. Ok, voici plus que ce que vous avez toujours voulu savoir.
Lowes vend maintenant (depuis le début de l’année) une ligne d’outils de mécanique appelée Kobalt qui est fabriquée par Snap-On. Ce sont de bons outils.
La marque Husky de Home Depot est fabriquée par Stanley Mechanics Tools, une division de Stanley Works. Husky sont aussi de bons outils et ont une bonne garantie à vie (ils remplaceront même votre Craftsman cassé par un Husky équivalent).
Jusqu’en 1994 environ, Stanley fabriquait aussi les outils Sears Craftsman. Sears Craftsman est maintenant fabriqué par Danaher Tools. Ils ont battu Stanley sur le contrat sur le prix. Danaher fabrique également MatCo Tools, le troisième plus grand acteur de l’industrie automobile mobile (derrière MAC et Snap-On). Il y a de fortes chances que, si vous possédez des outils Craftsman qui datent de plus de cinq ans environ, ils ont été fabriqués par Stanley dans des usines à Dallas, au Texas, à Witchita Falls, au Texas, et à Sabina, dans l’Ohio.
Stanley possède également MAC Tools et fabrique des outils MAC dans les mêmes usines. Maintenant, voici le coup de théâtre : MAC Tools, Proto Tools (une marque industrielle très chère), Husky Tools, et, (avant cinq ans environ) Craftsman Tools sont tous fabriqués à partir des mêmes pièces forgées dans les mêmes usines. Proto est unique parce qu’il passe par des tests et des certifications supplémentaires parce qu’il est utilisé par la NASA, l’armée et les clients industriels (y compris General Motors).
Il y a trois acteurs MAJEURS dans le secteur des outils mécaniques aux États-Unis : Stanley, Danaher, et Snap-On. Stanley et Danaher (presque identiques en termes de chiffre d’affaires avec environ 28 milliards de dollars chacun) sont les plus gros, suivis de Snap-On. Chacune de ces trois entreprises fabrique et vend des outils sous diverses marques (Stanley fabrique de nombreuses autres marques que je n’ai même pas nommées). La qualité entre ces trois fabricants est à peu près la même. Je sais que c’est un peu décevant d’entendre cela, mais c’est un simple fait.
Il y a une poignée d’autres acteurs mineurs (Vermont American, etc) et une liste interminable de sociétés d’outils d’importation taïwanaises (dont certaines appartiennent à Stanley ainsi qu’à Danaher pour servir les marques d’importation des consommateurs bas de gamme à WalMart, etc). Comment est-ce que je sais tout cela ? Je travaille pour Stanley Mechanics Tools, plus précisément pour la marque Proto Industrial. Personnellement, je ne pense pas que les outils de marque MAC, MatCo ou Snap-On valent la peine d’être majorés, car ils utilisent les mêmes pièces forgées et les mêmes procédés de fabrication que ceux utilisés pour Husky, Kobalt et Craftsman avant 1994. Il faut faire attention à des choses comme les cliquets et les clés dynamométriques. Il existe différentes spécifications de cliquets et vous devez payer pour la différence. Certains mécaniciens ont besoin d’un mécanisme de cliquet plus fin et plus précis que les gars comme moi qui ne font que taper dans le garage le week-end.
A propos, Metwrench est essentiellement considérée comme une marque d’outils d’infomercial “gimick” qui n’est pas considérée comme un concurrent sérieux de Danaher, Snap-On ou Stanley. De même, IBM n’a pas considéré Microsoft comme une force sérieuse dans le secteur des ordinateurs personnels. Hmmmm….
Puis il y a eu ce discours sur les outils de marque FACOM:
> FACOM existe depuis toujours. Société française, dit “américain” dans le nom
> bien que j’oublie l’acronyme complet.FACOM est Franco-Americaine de Construction d’Outillage Mecanique. Français pour “French-American Mechanical Tool Manufacturing”. J’ai eu des points dans mon cours de français pour ça.
> C’est maintenant un des plus grands conglomérats d’outillage en Europe.
>
> SK, je crois, est une société américaine qui a récemment vu une grande partie de
> ses actions rachetées par FACOM.FACOM détient la totalité de S-K. Vous remarquerez (si vous consultez les catalogues des années précédentes) que les outils se ressemblent de plus en plus. Les tournevis “pro” de S-K sont maintenant des tournevis ergotwist de FACOM. Les cliquets “tuff1” sont des manches à cliquet S-K pro avec des éléments internes FACOM. La clé à cliquet pour évasement de FACOM est maintenant estampillée S-K sur le côté. Je n’aime pas ça parce qu’on pouvait se procurer les outils FACOM chez les revendeurs S-K pendant plus de 10 ans, mais maintenant ils sont de plus en plus réticents à nous donner des produits FACOM, ils préfèrent vendre des produits S-K. C’est pourquoi vous recevez des catalogues S-K au lieu de FACOM. Si vous demandez spécifiquement un catalogue FACOM, vous recevez leur catalogue _américain, qui est abrégé, avec une note pour contacter Griot’s Garage. J’ai demandé à un ami français de m’obtenir un catalogue FACOM pour le marché français, car ils ont tous les bons produits qui n’ont pas encore été absorbés par la ligne S-K. Ultimate Garage est un revendeur FACOM ainsi que Griots, et on m’a dit (par Richard ?) qu’ils ont un catalogue, je ne sais pas si c’est celui de FACOM, mais je vais commander quelque chose et le découvrir.
Je me demandais aussi ce qu’il en était de la fonderie S-K ? Vraisemblablement, ils font encore quelques trucs aux États-Unis ? Non ? Je sais qu’il y en a d’autres qui ne sont pas mentionnés, Cornwell a une fonderie dans l’Ohio, je crois ?
Je doute un peu que Williams utilise les _exacts_ mêmes matrices pour Koalt et Snap-On. J’ai comparé la clé combinée de Kobalt à l’une de mes Snap-On, et elles ne sont pas les mêmes. Le manche de Kobalt a une section rectangulaire et vous fait vraiment mal à la main quand vous tirez fort. Le Snap-On est plus arrondi. De même, le Kobalt est visiblement plus lâche sur l’attache. Peut-être que ce sont des rebuts de Snap-On ? Je ne peux pas expliquer les différences de poignée, cependant. Les barres de rupture semblent partager la même poignée, cependant, il semble juste que le Kobalt n’a pas ces nifty indentations usinées à la base.
Je sais que Stanley possède Mac et Blackhawk (je ne savais pas pour Husky), mais les trucs de Blackhawk ne semblent pas similaires à ceux de Mac. Ils ont l’air terriblement différents pour provenir des mêmes matrices, en termes de forme. La différence de prix est donc due à un acier différent dans les meilleurs outils ? Ils ne peuvent certainement pas facturer les prix Mac pour des produits Blackhawk mieux plaqués ?
> FACOM possède également (de grandes parties de) USAG (italien ?) et Beissbarth…
Je ne le savais pas. J’aimerais trouver quelques outils USAG, juste pour les essayer.
Retour à l’index des articles techniques
.