Pour un auteur indépendant qui essaie d’attirer l’attention sur son livre récemment publié ou qui le sera bientôt, les critiques sont extrêmement bénéfiques. Les commentaires des blogueurs ou des critiques – même lorsque l’évaluation est mitigée – font paraître un livre plus légitime, tout en offrant un aperçu de son genre, de son sujet, de son style et de son public potentiel. Mais, sur un marché indépendant de plus en plus encombré, il peut être difficile de se faire remarquer – et donc d’obtenir une critique – sur des sites comme Amazon, Barnes & Noble ou Goodreads. Et les services de critiques payants peuvent être coûteux, ce qui ajoute à la pression financière déjà importante que beaucoup rencontrent lors de l’auto-publication d’un livre.
Alors, que doit faire un auteur indépendant soucieux de son budget et à la recherche de critiques ? Ces ressources en ligne aident les auteurs à entrer en contact avec des blogueurs et des écrivains qui critiquent gratuitement les livres indépendants.
Ce à quoi il faut s’attendre et comment se préparer
Que l’auteur indépendant recherche des blogueurs de livres en utilisant un annuaire de critiques — comme IndieView — ou qu’il soumette un livre directement à un blog connu pour critiquer les titres autoédités — comme Dear Author — il doit s’assurer de lire attentivement les politiques de critique de chaque site. Les répertoires ont parfois des directives pour contacter les blogueurs, et les critiques individuels et/ou les blogs de livres ont souvent une liste de contrôle des exigences pour les soumissions (par exemple, format imprimé uniquement, pas de livres d’un certain genre, etc.) L’expert en autoédition Joel Friedlander, écrivant pour Writer’s Digest, suggère également d’avoir des images de jaquette, une lettre de présentation, une photo d’auteur, une biographie d’auteur, un communiqué de presse et un nombre suffisant de copies papier (si vous publiez en version imprimée) à portée de main.
Répertoires de critiques
Les répertoires de critiques fournissent des listes de blogueurs et d’écrivains qui critiquent les livres autoédités, souvent gratuitement. Voici trois exemples de répertoires de critiques que vous pouvez trouver en ligne :
IndieView
Lancé pour la première fois en 2010, IndieView est un site qui met en relation des auteurs indépendants avec des critiques bénévoles. Pour trouver un réviseur potentiel, un auteur peut visiter l’annuaire du site, qui répertorie les noms, les sites Web, les préférences de genre et les politiques de révision de chacun de ses plus de 300 réviseurs. Après avoir trouvé une correspondance prometteuse, l’auteur peut alors contacter directement le critique, généralement via son site Web. IndieView fait un bon travail pour maintenir une communauté de critiques solide et respectueuse. Pour rester sur sa liste de critiques, les membres doivent “publier activement des critiques”, accepter les soumissions de livres électroniques et ne jamais facturer les critiques. En outre, un grand nombre d’évaluateurs publient leurs critiques sur des sites tels que Amazon, Goodreads, Barnes & Noble, et Shelfari. Le modèle de répertoire d’IndieView peut s’avérer chronophage, car un auteur devra rechercher individuellement le site de chaque critique, sa politique et ses critiques antérieures. Mais, compte tenu de sa taille et de la variété même des préférences de genre représentées, c’est un bon endroit pour commencer.
Book Blogger List
La Book Blogger List utilise un modèle similaire à celui d’IndieView, en fournissant un répertoire de blogueurs de livres (organisés par préférence de genre) qui acceptent les soumissions des auteurs. Le plus grand avantage de la Book Blogger List est qu’elle exige de tous ses blogueurs qu’ils restent actifs : Les blogs sont contrôlés tous les deux mois et toute absence d’activité entraîne la suppression du répertoire du site. En revanche, le site n’exige pas explicitement que ses blogueurs fassent des critiques gratuitement (bien que la plupart le fassent), les auteurs doivent donc s’assurer de lire attentivement la politique de critique de chaque blogueur. Et, comme avec IndieView et d’autres répertoires de critiques, il est important de respecter les préférences de genre de chaque blogueur. “N’approchez pas un blogueur qui ne lit que de la littérature pour enfants pour qu’il lise votre livre d’affaires non fictionnel”, recommande le site.
Book Reviewer Yellow Pages
Opéré par Christy Pinheiro, Book Reviewer Yellow Pages (anciennement Step by Step Self-Publishing) est une ressource en ligne pour les auteurs indépendants qui comprend une liste exhaustive des blogs de livres qui évaluent les livres autoédités. La liste comprend des informations sur les genres dans lesquels chaque blog se spécialise et sur les formats de livre (imprimé ou e-book) qu’ils acceptent.
Médias traditionnels
S’il reste vrai que les médias traditionnels ne passent pas régulièrement en revue les livres autoédités, cela commence — très lentement — à changer. En 2012, le New York Times a chroniqué un titre autoédité pour la première fois. Et en 2014, le Guardian a publié The Legend Times Self-Published Book of the Month, qui présentait les meilleurs livres autoédités. Pourtant, les critiques de titres autoédités par les médias traditionnels sont rares.
BookLIfe
En mai 2014, Publishers Weekly a lancé BookLife, un site destiné aux auteurs indépendants qui permet aux autoédités de soumettre gratuitement leurs livres à PW pour examen. À ce jour, le magazine a examiné plus de 1 700 titres autoédités. En outre, BookLife propose des articles pratiques pour les auto-éditeurs et un concours annuel pour les auteurs indépendants avec une allocation d’écriture de 5 000 $ pour le gagnant.
Blogs et critiques individuels
Un auteur indépendant peut également sauter les répertoires et s’adresser directement aux blogs de livres. Les blogs suivants ont la réputation de critiquer les livres autoédités. Ce ne sont, bien sûr, que des exemples : comme l’attestent les annuaires d’Indie View et de Book Blogger List, les blogueurs disposés à revoir des titres autoédités se comptent par centaines.
Dear Author
Dear Author est un blog de livres populaire qui couvre principalement la romance, la fiction historique et la fiction contemporaine. Selon la propriétaire Jane Litte, les rédacteurs du site passent en revue environ 30 livres par mois, dont certains sont autoédités. Bien que “seule une infime partie” des soumissions indépendantes soit évaluée sur le site, Mme Litte indique que les auteurs peuvent faire quelques efforts pour se démarquer. “Les auteurs doivent se familiariser avec les politiques de critique du blog”, dit-elle. “Nous recevons un certain nombre de soumissions de mémorialistes autoédités ou d’auteurs de non-fiction ou d’auteurs de nouvelles et de poésie. Nous ne faisons pas la critique de ces livres.”
En outre, dit-elle, “Avoir une couverture, un texte de présentation et un extrait professionnels peut élever votre livre auto-publié au-dessus des autres… Ne donnez pas à l’examinateur une raison de dire non… parce qu’un texte de présentation mal conçu et édité, une couverture amateur ou un extrait moins que captivant.” Enfin, “connaître le public auquel s’adresse votre présentation peut contribuer à faire passer votre requête avant les autres”, dit Litte. “Cela peut prendre du temps supplémentaire, mais les pitchs ciblés valent mieux que les envois en masse que de nombreux blogueurs, dont moi-même, suppriment régulièrement.”
Maryse Black
Maryse Black est une blogueuse littéraire avec une base de fans assez importante (plus de 40 000 Likes sur Facebook et une liste de diffusion de plus de 6 000) qui critique les livres autoédités sur son site Web, Maryse’s Book Blog. Ses genres préférés vont des livres pour jeunes adultes à la fiction contemporaine en passant par le fantastique. Bien qu’elle ne garantisse pas les critiques, elle fournit des informations utiles sur les types de livres qui l’attirent et, en règle générale, les critiques sont toujours gratuites. Une critique de Black peut être un atout important : Selon l’Associated Press, sa critique du livre Slammed de l’auteur indépendant New Adult Jamie Stengle a contribué à la popularité du livre, qui a ensuite figuré sur la liste des meilleures ventes de livres électroniques du New York Times
.