Est-ce qu’une note écrite sur la ligne de mémo d’un chèque est légalement contraignante si elle est encaissée ?
J’ai payé les cotisations de mon association de propriétaires mais seulement la partie du service des ordures qui dans la partie mémo du chèque que j’ai écrit pour le service des ordures et le mois. Ils ont encaissé le chèque alors est-ce que cela les rend responsables de toujours ramasser mes ordures même si je n’ai pas payé le reste des cotisations de mon association ?
Demandé le 1er septembre 2010 sous la rubrique Droit des affaires, Arizona
Réponses:
M.D., Membre du barreau de Californie et de New York / Avocat collaborateur de FreeAdvice
Répondu il y a 10 ans | Collaborateur
Non, il n’est pas juridiquement contraignant. Une partie ne peut pas modifier unilatéralement le montant dû ou les conditions de paiement en faisant cela. Il existe un mythe courant selon lequel la ligne mémo d’un chèque a une valeur juridique – ce n’est pas le cas. Elle sert uniquement à des fins d’information. Si elle permet d’identifier l’objet du chèque, elle ne lie pas le destinataire. Pensez-y, s’il était aussi facile de modifier les conditions d’un paiement, tout le monde le ferait. Par exemple, une personne pourrait écrire “paiement intégral” pour une facture et en avoir fini. De plus, le fait est que chaque chèque ne peut pas être surveillé d’aussi près pour de telles notations ; cela bloquerait le commerce.
En résumé, le destinataire d’un chèque n’est pas lié par ce qui a pu être écrit sur la ligne mémo.
AVIS IMPORTANT : La ou les réponses fournies ci-dessus le sont uniquement à titre d’information générale.L’avocat fournissant la réponse n’agissait pas en tant qu’avocat de la personne soumettant la question ou dans une quelconque relation avocat-client avec cette personne.Les lois peuvent varier d’un état à l’autre, et changent parfois. De petites variations dans les faits, ou un fait non exposé dans une question, peuvent souvent changer un résultat juridique ou la conclusion d’un avocat. Bien que AttorneyPages.com ait vérifié que l’avocat a été admis à pratiquer le droit dans au moins une juridiction, il ou elle peut ne pas être autorisé(e) à pratiquer le droit dans la juridiction mentionnée dans la question, et il ou elle n’est pas nécessairement expérimenté(e) dans le domaine du droit concerné. Contrairement aux informations contenues dans la ou les réponses ci-dessus, sur lesquelles vous ne devez PAS vous baser, pour des conseils personnels sur lesquels vous pouvez compter, nous vous suggérons de faire appel à un avocat pour vous représenter.