A bizalmi személyek, mint például az ügyvédek, könyvelők és még a vagyonkezelők, általában pénzügyi és/vagy jogi kötelezettségük van egy másik személy vagy fél felé. Ha a vagyonkezelők nem tesznek eleget az ebben a szerepkörben vállalt kötelezettségeiknek, beperelhetők a vagyonkezelési kötelezettségek megszegése miatt, így potenciálisan jelentős összegű kártérítés megfizetésére kötelezhetők.

Függetlenül attól, hogy Ön bizalmi vagyonkezelő, vagy olyan személy, aki kapcsolatban áll egy bizalmi vagyonkezelővel, az alábbiakban néhány fontos tényt kell tudnia a bizalmi vagyonkezelési kötelezettségek megszegéséről.

Itt van, amit a bizalmi vagyonkezelési kötelezettségek megszegéséről tudnia kell

1 – A szándékosság nem szükséges a bizalmi vagyonkezelési kötelezettségek megszegésének megállapításához.

Más szóval, a vagyonkezelők felelősségre vonhatók a nem szándékos hibákért, valamint a szándékos kötelezettségszegésekért is. A leggyakoribb példák közé tartoznak (de korántsem kizárólagosan) azok a hibák, amelyek a vagyonkezelői kötelezettségek megsértésének vádjához vezethetnek:

• Egy másik fél személyes vagyonának véletlenszerű összekeverése a bizalmi vagyonkezelő vagyonával
• A vagyonra vonatkozó részletes nyilvántartás elfelejtése vagy elmulasztása
• Kockázatos vagy meg nem alapos befektetéseket eszközölt a vagyonkezelőre bízott vagyonnal
• Minősített vagyon vagy hagyaték állapotának pontos bemutatásának elmulasztása
• Minden vagyonkezelői kötelesség pártatlanul történő ellátásának elmulasztása.

2 – Általában 4 dolgot kell bizonyítani a vagyonkezelési kötelezettségek megszegésének megállapításához.

A bizalmi kötelességszegés vádjának felmerülésekor a következőket kell megállapítani annak bizonyításához, hogy e kötelességek tényleges megszegése megtörtént (és ezzel együtt a bizalmi kötelességszegési per megnyeréséhez):

1. Volt bizalmi kapcsolat.
2. A bizalmi személy nem tett eleget jogi és etikai kötelezettségeinek.
3. A perlő személy (ill, a felperes) jogosult volt a szóban forgó vagyonkezelési kötelezettségekre.
4. A vagyonkezelési kötelezettségek megszegése a felperesnek valamilyen kárt vagy sérelmet okozott.

3 – A vagyonkezelési kötelezettségek megszegésére vonatkozó állításokkal szemben vannak életképes védekezési lehetőségek.

Míg a vagyonkezelési kötelezettségek megsértésére vonatkozó állítások különböző okokból merülhetnek fel, számos jogos védekezési lehetőség állhat fenn ezekkel az állításokkal szemben. Különösen csak néhány lehetséges védelmi érv lehet, hogy:

• A vélt bizalmi kötelezettségszegés valójában soha nem történt meg.
• A felperes lemondott bizonyos jogokról, amikor a bizalmi személlyel kapcsolatba lépett.
• Az ügyet el kell utasítani, mert az elévülési idő lejárt.

Lépjen kapcsolatba egy tapasztalt denveri üzleti ügyvéddel a Downey & Associates, PC

Ha úgy véli, hogy egy vagyonkezelő megszegte az Önnel szemben fennálló kötelezettségeit – vagy ha Ön egy olyan vagyonkezelő, akit a kötelezettségei megszegésével vádolnak, lépjen kapcsolatba Thomas E. Downey denveri üzleti ügyvéddel, hogy segítsen megvédeni a jogait és érdekeit. Thomas Downey és a Downey & Associates, PC többi jogi szakembere 1983 óta nyújt magánszemélyeknek és vállalkozásoknak a Denver Metro Area és az egész Egyesült Államokban a legmagasabb szintű jogi szolgáltatást üzleti, peres és egyéb jogi ügyeikben.

Ha többet szeretne megtudni jogairól és lehetőségeiről, valamint különböző szolgáltatásainkról, lépjen kapcsolatba irodánkkal még ma a (303) 813-1111-es telefonszámon vagy e-mailben az ezen az oldalon található kapcsolatfelvételi űrlap segítségével.

Centennialban található ügyvédi irodánkból egész Coloradóban és az Egyesült Államokban szolgáljuk ki ügyfeleinket.