Ahogy talán izgalmasan/riasztóan közelebb kerülünk ahhoz, hogy felfedezzük az életet máshol az univerzumban, egyre hangosabbá válik azoknak a kórusa, akik arra figyelmeztetnek minket, hogy vigyázzunk, mit kívánunk. A leghíresebb a neves fizikus, Stephen Hawking, aki a fékre lépés mellett érvelt, és még 2016-ban is megismételte az idegenekkel való kapcsolatfelvétellel kapcsolatos aggodalmát, amikor a Gliese 832c-n lévő esetleges életről nyilatkozott: “Egy nap talán kapunk egy jelet egy ilyen bolygóról. De óvakodnunk kell a válaszadástól. Egy fejlett civilizációval való találkozás olyan lehet, mintha az amerikai őslakosok találkoznának Kolumbusszal. Az nem alakult túl jól.” Az európai baktériumok például halálosak voltak az őslakosok számára, és egyesek attól tartanak, hogy ez velünk is megtörténhet.

Lewis Dartnell asztrobiológus azonban mindezzel nem ért egyet. Az ő szemszögéből nézve a dolgok lényegesen kevésbé félelmetesek, mint azt sokan gondolják. A Literary Hubon nemrég megjelent cikkében egy sor megnyugtatóan szilárd érvet hoz fel arra, hogy miért kellene abbahagynunk az aggódást.

Miért nem akarnának az idegenek rabszolgasorba taszítani minket vagy szaporodni velünk

Sajnos, az emberek történelmünk során többször is rabszolgasorba taszítottak más embereket, de annyira azért nem vagyunk fejlettek. A kollektív bűntudatunk miatt talán attól félünk, hogy valaki más is megteszi velünk azt, amit mi tettünk másokkal. Dartnell szerint ezt rosszul látjuk.

Egyre nagyobb az aggodalom, hogy hamarosan robotokkal fogunk versenyezni a munkahelyekért. Hiszen hatékonyabb munkaformát kínálhatnak, mint mi, emberek. Dartnell rámutat, hogy minden olyan civilizációnak, amely elég fejlett ahhoz, hogy átszelje az űrt és ideérjen, nem lenne szüksége rabszolgákra. Azt írja: “A robotok vagy az automatizálás vagy gépesítés más formáinak megépítése sokkal hatékonyabb megoldás lenne a munkaerőre – az emberek ehhez képest gyengék, nehezebb őket megjavítani, és etetni kell őket.”

(ROMMEL CANLAS)

Amilyen mértékben akarnak minket szaporodási célokra, Dartnell rámutat, hogy két organizmus kémiájának tökéletesen szinkronban kell lennie ahhoz, hogy a párosodás lehetővé váljon – valójában az ilyen eltérések választják el az egyik földi fajt a másiktól. Ahhoz, hogy a szaporodás lehetséges legyen, íme egy rövid lista néhány dologról, amit az idegeneknek osztozniuk kellene velünk. Ugyanaz:

– polimer, vagy RNS, amit a genetikai információ tárolására használunk

– A, C, G és T genetikai betűket használunk

– kódrendszer, ami a betűket fehérjékké fordítja le

– kromoszómális szerveződés

Mivel még itt a Földön is ritka a működőképes egyezés, Dartnell arra a következtetésre jut, hogy “túlnyomóan valószínűtlen, hogy egy teljesen más evolúciós vonalból származó idegen életforma kompatibilis lenne.”

Miért nem akarnának minket megenni az idegenek

Eledelként valószínűleg nem értenénk egyet velük. Ahhoz, hogy egy idegen lény táplálékot merítsen belőlünk, biokémiailag hasonlónak kellene lenniük. Olyan enzimekkel kellene rendelkezniük, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy sikeresen lebontsák és felhasználják az aminosavak polimerjeit, a bázisok és cukrok polimerjeit, valamint a foszfolipidek membránjait, amelyekből mi készülünk.

Dartnell rámutat, hogy bár van rá esély, hogy ugyanabból az anyagból állnak, mint mi – aminosavakat, cukrokat és zsírmolekulákat találtak már meteoritokban , ami arra utal, hogy ezek közösek a világegyetemben – van egy érdekes további ránc: az enantiomerek. Az egyszerű szerves molekulák egymás tükörképei lehetnek. Ahogy Dartnell mondja, ez olyan, mint amikor a két kezed egyforma, de nem lehet egymásra helyezni őket egy vonalban. Minden élet a bolygónkon “balkezes” aminosavakkal és “jobbkezes” cukrokkal rendelkezik, és minden olyan élőlénynek, amely táplálékot keres tőlünk, ugyanezzel kellene rendelkeznie, még akkor is, ha osztozik az alapvető mikrobiológiánkban.

Hacsak nem vagyunk nagyon finomak.

Miért nem jönnének ide idegenek, hogy ellopják a vizünket

Europa (NASA/JPL/DLR)

Egyszerűen szólva, mindenhol rengeteg víz van, olyan víz, amit könnyebb lenne megszerezni, mint azt, ami nekünk van. Egy Naprendszerünket meglátogató szomjas idegen valószínűleg egyenesen a Jupiter Europa nevű holdja felé venné az irányt, amelynek fagyott felszíne alatt több folyékony víz található, mint nálunk. Úgy tűnik, hogy más jeges holdakon is sok víz található, sőt, még az üstökösökben és aszteroidákban is, amelyek a mi H2O-nk valószínű forrásai. Könnyebb lenne elszívni az egyik ilyen kisebb égitestről, mint egy olyan bolygóról, mint a miénk, ahol a gravitáció annyi vizet próbál a helyén tartani.

Miért nem jönnének ide az idegenek valami más nyersanyagért

(DC COMICS)

Az aszteroidák logikusabb helynek tűnnek az olyan építőanyagok beszerzésére, mint a vas, nikkel, platina, volfrám és arany. A gravitáció hiánya megint csak megkönnyítené a kitermelésüket egy kisebb testből. Valójában vannak olyan földi cégek, amelyek aszteroidabányászati műveleteket terveznek.”

Amit Dartnell szerint talán egy kicsit különlegesebbé tehet minket ebben a tekintetben, az a lemeztektonika, amelyet eddig nem sok más helyen láttak, és elméletileg előállíthatna valamit, amiről mi nem tudunk, amit egy idegen akarhat. Talán.

Miért nem akarnának az idegenek itt kolonizálni és élni

(REUT C)

Asztrobiológusként Dartnell elismeri, hogy a Föld számos olyan körülménynek ad otthont, amelyek különösen alkalmassá teszik komplex élet fenntartására, és ezért vonzó lehet egy új otthont kereső földönkívüli faj számára.

Megjegyzi azonban, hogy bármely civilizáció, amely képes átutazni az űr észvesztő kiterjedésein, valószínűleg bőven képes bármely bolygó környezetének mesterséges irányítására, vagyis “biomérnöki munkára”, hogy lakhatóvá tegye azt. Ha ez így van, akkor miért vesződnének az idegenek azzal, hogy ki kell irtaniuk az itteni élőlények milliárdjait, amelyek valószínűleg nem illeszkednek az idegenek saját, egyedi biokémiájához? Gyorsabb és egyszerűbb lenne egyszerűen megtervezni és felépíteni egy kompatibilis bioszférát valahol, ahol nincsenek zavaró lakosok.

Szóval, miért jönnének ide egyáltalán az idegenek?

A Harmadik típusú közeli találkozásokból

Dartnell azt javasolja, hogy ha az idegenek valóban megjelennek, akkor lehet, hogy egyszerűen csak találkozni akarnak velünk. “Gyanítom, hogy ha az idegenek valóban a Földre jönnének, akkor kutatóként tennék: biológusok, antropológusok, nyelvészek, akik szívesen megértenék a földi élet sajátos működését, találkoznának az emberiséggel, és megismernék művészetünket, zenénket, kultúránkat, nyelvünket, filozófiánkat és vallásainkat” – írja.

És egyébként hol vannak?

Dartnell azt állítja, hogy mivel közel egy évszázada küldünk jeleket a semmibe – és nemrég még szándékosan -, de senki sem válaszolt, két dolog közül az egyik a legvalószínűbb:

1. Vagy senki sincs odakint, és egyedül vagyunk.
2. Annyi intelligens élet van az univerzumban, hogy mi nem vagyunk olyan különlegesek.

Egyik lehetőség érzelmileg is nagyot üt.

Az idegenek látogatásának gondolata sokunk számára olyan filmekkel kezdődött, mint a Harmadik típusú közeli találkozások, amelyek miatt reményteljes várakozással fürkésztük az éjszakai eget. Az utóbbi időben azonban néhányan lefelé fordították tekintetüket egyfajta félelemmel teli “nem, nincs itt semmi látnivaló, repüljünk tovább” hozzáállással. Darnell érvelésének azonban annyi értelme van, hogy ismét biztonságosnak érezzük, hogy izgatottan nézzünk vissza felfelé, arra az ígéretes csillagokkal teli égboltra.