A Dr. Seuss' első könyvének története valami döntő fontosságú dolgot tanít nekünk a kockázatról

Dr. Seuss
Ted Geisel, alias dr. Seuss
Wikimedia Commons

1936-ban egy sikeres reklámművész kéziratával a kezében, elkeseredetten sétált végig a Madison Avenue-n, mert legalább húsz kiadó elutasította az általa írt és illusztrált gyermekkönyvet.

Hazafelé menet, hogy elégesse, véletlenül összefutott egy régi főiskolai haverjával, aki az ezt követő találkozás során gyermekek millióinak életét alakította.

Szinte hihetetlen, hogy Theodor Seuss Geisel – vagy Dr. Seuss, ahogy sokan ismerjük – szinte soha nem adta ki első könyvét, az “És hogy azt hittem, láttam a Mulberry Streeten” címűt, mert olyan kevesen voltak hajlandók kockáztatni valami olyat, ami ennyire eltér a megszokottól. A szerkesztők azt mondták neki, hogy a könyvformája nem divatos, és hogy a fantázia nem eladható.

A “The Annotated Cat”-ben megtudjuk, hogy szerencsére Geisel aznap pont a megfelelő emberrel futott össze:

Véletlenül összefutott Mike McClintockkal, egy dartmouthi barátjával:

“Azt kérdezte: “Mi van a hónod alatt?”

“Azt mondtam: “Egy könyv, amit senki sem fog kiadni”. Hazacipelem, hogy elégessem.”

“Akkor megkérdeztem Mike-ot: “Mit csinálsz?”

“Azt mondta: “Ma reggel kineveztek a Vanguard Press ifjúsági szerkesztőjének, és történetesen az irodám előtt állunk; nem akarsz bejönni?”

“Így hát bementünk, megnézte a könyvet, és elvitt a Vanguard Press elnökéhez. Húsz perccel később már szerződéseket írtunk alá.”

“Ez az egyik oka annak, hogy hiszek a szerencsében. Ha a Madison Avenue másik oldalán mentem volna végig, ma a vegytisztító üzletben lennék!”

Az “And to Think That I Saw It on Mulberry Street” 1937-ben jelent meg Dr. Seuss írói álnéven, és ezt követően “rendkívül eredeti és szórakoztató” műként kiváló kritikákat kapott, így kezdődött Dr. Seuss befolyásos és termékeny karrierje gyermekkönyvek szerzőjeként-illusztrátorként.

Valóban nagy szerencse, hogy Geisel azon a napon összefutott McClintockkal, mert ő volt az egyetlen kiadó, aki hajlandó volt kockáztatni az ő innovatív művét – de arra is van ésszerű magyarázat, hogy McClintock miért vállalt ilyen kockázatot.”

And to Think That I Saw It on Mulberry Street Random House

“A legeredetibb ötleteket gyakran a legnehezebb értékelni. Ez különösen igaz azokra az emberekre, akiknek sok tapasztalatuk van – kialakul bennük a kipróbált és bevált ízlése” – mondja a Business Insidernek Adam Grant, a Wharton menedzsmentprofesszora, az “Originals” című, hamarosan megjelenő könyv szerzője.

Nagyon valószínű, hogy az a több mint húsz másik kiadó, akikkel Geisel találkozott, túlságosan tapasztalt volt, és következésképpen túlságosan megragadt a szokásaikban, túlságosan kockázatkerülő ahhoz, hogy erre az eredeti munkára fogadjon.

“De amikor az emberek újak egy munkában, mint McClintock volt a szerkesztői szerepkörben, kevésbé ragaszkodnak a megszokotthoz, és kevesebbet veszíthetnek, ha valami újjal kockáztatnak” – magyarázza Grant.

Amint azt Grant a hamarosan megjelenő könyvében tovább vizsgálja, a tapasztalat óriási szerepet játszik a kockázatvállalásban, és néha azokhoz az emberekhez lehet a legjobban fordulni innovatív ötletekkel, akiknek nincs túl sok ilyen ötletük.

LÁSD MÉG: Az emberek elárulják a legnagyobb leckéket, amelyeket fiatalabb önmaguknak mondanának

NOVÁBB FIGYELEM:

NOW WATCH:

népszerű videók az Insider Inc.-től

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.