Az ABC News birtokába került rendőrségi kihallgatási felvételeken egy kaliforniai színésznő, akit később elítéltek, mert hazudott a rendőrségnek az akkori vőlegénye által elkövetett két gyilkosságról, látható, amint arra hivatkozik a nyomozóknak, hogy semmit sem tudott a bűncselekményekről.

“Az igazság az, hogy nem tudtam” – hallható Rachel Buffett a rendőrségen a 2010-es kihallgatás során. “Nem voltam érintett, és ez az igazság nem változik.”

Az akkor 23 éves Buffettet azzal vádolták, hogy hazudott a nyomozóknak, hogy segítsen megvédeni akkori vőlegényét, Daniel Wozniakot egy gyilkossági nyomozás során.

“Ártatlan vagyok” – mondta Buffett az ABC Newsnak egy korábbi interjúban. “Olyan volt, mintha az a személy, akit szerettem, soha nem is létezett volna, és valaki csak úgy tett, mintha valaki más lenne, aki nem is volt.”

Nézze meg a teljes történetet a “20/20”-ban Pénteken, május 31-én 21.00 órakor az ABC-n.

Wozniakot, egy közösségi színházi színészt a kaliforniai Costa Mesában 2015-ben kétrendbeli, első fokú gyilkosságért ítélték el Sam Herr, a hadsereg veteránja és Julie Kibuishi, egy 23 éves egyetemista és táncosnő 2010 májusában elkövetett borzalmas gyilkosságaiért.

Az ügyészek szerint Wozniak azért lőtte le Herrt, a 26 éves szomszédját, hogy ellopja a 62 000 dollárt, amit Herr azt mondta neki, hogy a harci zsoldjából félretett. Abban az időben a hatóságok szerint Wozniaknak nem volt teljes munkaidős állása, nem volt pénze, és épp kilakoltatás előtt állt az otthonából. Összeházasodott Buffett-tel, és kétségbeesetten szüksége volt pénzre, hogy kifizethesse a nászútjukat.

Amikor Wozniakot először őrizetbe vették Herr bankszámláján történt gyanús ATM-felvételek miatt, a börtönben telefonált Buffettnek, amelyben könyörgött neki, hogy ne szóljon a rendőrségnek az ellene szóló terhelő bizonyítékokról, köztük a gyilkos fegyverről.

Buffett emlékeztette Wozniakot, hogy a beszélgetést rögzítik, és hogy amint leteszi vele a telefont, felhívja a nyomozókat. Wozniak nem sokkal később beismerte a gyilkosságokat.

De aztán egy másik tanú, Chris Williams jelentkezett, és elmondta a rendőrségnek, hogy elment Wozniak lakásába azon a napon, amikor Herr eltűnt. Williams azt mondta, hogy azért volt ott, hogy pénzt vegyen fel egy kölcsönre, amit Wozniaknak és Buffettnek adott, és ott látta őket és Herr-t együtt. Williams azt mondta a rendőrségnek, hogy egy ponton Wozniak és Herr elmentek, és ő Buffett-tel volt három órán keresztül, mielőtt Wozniak visszajött 400 dollárral, Herr nélkül, és nagyon érzelmesen és pánikszerűen viselkedett.

A rendőrség úgy véli, hogy addigra Wozniak már megölte Herr-t, és azt állítják, hogy Buffett soha nem mondta nekik, hogy Williams a lakásban volt. Ráadásul megismételte azt a történetet, amit Wozniak mondott a rendőrségnek arról, hogy látta Herr-t távozni egy ismeretlen, fekete kalapot viselő férfival.

Amikor a rendőrség behozta Buffett-et kihallgatásra, az egyik nyomozó megkérdezte tőle, miért nem említette korábban Williams-t. A kihallgatási felvételen hallható, amint azt mondja: “mert őszintén szólva attól féltem, hogy ha megtudja, hogy Chris látott minket aznap, nem tudom, hogy Chris kit ismer, és nem tudom, hogy ismer-e bárki rosszat.”

“Sajnálom. Nekem, tényleg, nincs több információm, ami eszembe jutna, amit most átadhatnék nektek” – folytatta.”

A rendőrség ezután egy hangterhelés-elemző tesztet adott neki, ami szerintük azt méri, hogy az illető igazat mond-e vagy sem. A nő továbbra is tagadta, hogy bármi rosszat tett volna.

“Az egész tesztelési folyamat során nagyon halkan beszélt” – mondta Michael Cohen, egy ma már nyugdíjas Costa Mesa-i nyomozó, aki a stressztesztet végezte.

“A válaszai nagyon motyogtak, és nem adott teljes igen vagy nem választ a kérdésekre… Úgy éreztem, hogy megtévesztő volt… és nem mondott igazat.”

A rendőrségi kihallgatás során Buffett újra és újra tagadja, hogy köze lenne a gyilkosságokhoz vagy tudna róluk.

“Azért nem beszélt Chris Williamsről, mert aggódott a kölcsön eredetét illetően” – mondta az ügyvédje, David Medina a “20/20”-nak. “Daniel mindenről hazudott Rachelnek. Hazudott neki a munkahelyeiről. Kölcsönt vett fel másoktól anélkül, hogy elmondta volna neki. A hazugság mestere volt. Pszichopata volt, ahogy azt a tetteiből tudjuk. Egy szörnyeteg volt…. Az egész élete lényegében arra épült, hogy hazudjon az embereknek … így tartotta fenn a kapcsolatát Rachellel. Nem akarta elveszíteni Rachelt.”

“Rávette, hogy egy rögzített telefonhíváson vallomást tegyen… Önként lépett kapcsolatba a Costa Mesa-i rendőrséggel” – folytatta Medina. “Ha meg akarta védeni Daniel Wozniakot… miért tette mindezt?”

2018 novemberében az esküdtszék bűnösnek találta Buffettet bűnrészességben, amiatt, hogy azzal vádolták, hogy hazudott a nyomozóknak, hogy segítsen megvédeni Wozniakot. 32 hónap börtönbüntetésre ítélték.

“Remélem, hogy a hallgatásomat nem értelmezték félre érzéketlennek” – mondta Buffett, miközben felolvasta nyilatkozatát az ítélethirdetéskor. “Bárcsak megmenthettem volna őket. … Bárcsak soha ne találkoztam volna Daniel Wozniakkal.”

“A szívem a Herr és a Kibuishi családoké” – folytatta. “Mindig gondolataimban és imáimban lesznek.”

A külön esküdtszék 2015. december 16-án bűnösnek találta Wozniakot kétrendbeli elsőfokú gyilkosságban. Egy kaliforniai bíró egy 2016 szeptemberi tárgyaláson halálra ítélte, és Wozniakot a halálsoron helyezték el.

Az idén azonban Gavin Newsom kaliforniai kormányzó moratóriumot vezetett be a halálbüntetésre az államában, ami azt jelenti, hogy a több mint 700 halálraítélt, köztük Wozniak, egyelőre nem áll kivégzés előtt.