Sok szó és kifejezés képes megbotránkoztatni, de a “fogd be” kifejezést tartom a legbántóbbnak.

Elképzelhető, hogy beszélsz, és valaki azt mondja neked, hogy “fogd be”. Azt akarják, hogy hagyd abba a beszélgetést, és hallgass. Az ilyen behatolást nagyon udvariatlannak tartom, mivel ez a személy elveszi a beszédhez való jogodat. Ráadásul az illető ezt modortalanul teszi.

Noha vannak esetek, amikor fontosnak érezheted, hogy félbeszakíts valakit, amikor beszél, úgy gondolom, hogy a “fogd be” kifejezés használata erre a célra rendkívül udvariatlan.

A Wikipedia szerint “”fogd be” egy közvetlen parancs, amelynek jelentése hasonló a “hallgass” kifejezéshez, de amelyet általában dühösebb és erőteljesebb felszólításként értelmeznek, hogy ne csapj zajt, vagy ne kommunikálj más módon. A kifejezés valószínűleg a “fogd be a szád” rövidített formája, és használata általában udvariatlanságnak számít.”

A hangunk használata hatalmat adhat az embernek. A beszéd azt sugallja, hogy mások hallgatják a beszélőt, és amit a beszélő mond, az értékes a hallgatók számára. Számomra a hangom az egyik erősségem, a szívemmel és az eszemmel együtt. Ezért, ha azt mondják nekem, hogy “fogjam be”, úgy érzem, hogy az ezt a parancsot kimondó személy elveszi a hangomat, és ezáltal a hatalmamat. Ily módon a “fogd be” a zaklatás egy finom formájának tekinthető, mivel egy másik személy elveszi a hatalmadat és az irányításodat.

Sok ember számára a beszéd nem megy könnyen, kivéve, ha azokkal beszélgetnek, akiket jól ismernek. Ilyen volt a saját esetem is, mivel korábban fájdalmasan félénk voltam, és nehezen bírtam a nyilvános beszédet; túlságosan érdekelt, hogy mások mit gondolnak rólam. Azzal azonban, hogy ennyire törődtem mások rólam alkotott véleményével, hagytam, hogy ezek a “mások” elvegyék tőlem a hatalmamat a beszédhez. Azóta visszanyertem az erőt a beszédhez.

Most azonban inkább mondok túl sokat, minthogy egyáltalán ne mondjak semmit. Ha valaki nem ért egyet azzal, amit mondok, jobban tud reagálni, mintha azt mondaná, hogy “fogd be”

.