Ez a képzéssorozat a kezdők számára nyújt áttekintést a gyakori laboratóriumi műveletekről, és részletezi a kapcsolódó műveletek elvégzésének módját. Ez az első sorozat a hypervisor letöltésével, telepítésével és telepítésével foglalkozik. A várt eredmény az, hogy a laborban dolgozók képessé váljanak egy vagy több hipervizor telepítésére értékelés és hosszú távú használat céljából. Ebben az útmutatóban a VMware ESXi (vSphere), a Microsoft Hyper-V, a Citrix XenServer, a Proxmox és az oVirt rendszereket veszem figyelembe.
Ez a képzéssorozat kezdő áttekintést nyújt a gyakori laboratóriumi műveletekről, és részletezi, hogyan lehet elvégezni a kapcsolódó műveleteket. Ez az első sorozat a hypervisor letöltésével, telepítésével és telepítésével foglalkozik. A várt eredmény az, hogy a laborban dolgozók képessé váljanak egy vagy több hipervizor telepítésére értékelés és hosszú távú használat céljából. Ebben az útmutatóban a VMware ESXi (vSphere), a Microsoft Hyper-V, a Citrix XenServer, a Proxmox és az oVirt rendszereket veszem figyelembe.
- Hypervisor kiválasztási kritériumok
- Hypervisor Test Bed
- Hypervisor összehasonlítás
- * Korlátozások: Egy termék ingyenes vagy próbaverziójára vonatkozó korlátozások. Ha egy terméket értékelek, szeretném tudni, hogy mi a legtöbb, amit az értékelés során megtehetek vele. ** Nem korlátozás: Valami, ami nem sérti a korlátozásokat, de jó, ha észben tartja. Ez lehet szoftveres korlátozás, vagy olyasmi, ami nem tartozik szigorúan a korlátozások közé.*** Költség: A korlátozások alá tartozó funkciók engedélyezésének minimális költségéről beszélek, nem pedig a szoftvergyártó általi korlátozásról.
Hypervisor kiválasztási kritériumok
A hypervisorok a modern virtualizáció sarokkövei, és a modern adatközpontokban a hardver jobb kihasználását teszik lehetővé a virtuális gépek méretarányos működésének lehetővé tételével. A legtöbb modern hypervisor teljesítménye közel azonos a nem virtualizált teljesítményével. A hypervisoroknak két általános típusa van (1 és 2). Az 1. típusú hipervizor egy teljes operációs rendszer, amely a virtualizálás ötletével épült natív komponensként, míg a 2. típusú hipervizor általában csak egy szoftveres virtualizációs komponens, amelyet a szokásos operációs rendszer telepítéséhez adnak hozzá. A viták arról, hogy melyik módszer biztonságosabb, valószínűleg az internet Xbox vs. Playstation vitái: hosszúak, unalmasak és végül haszontalanok.
Egy szó a költségekről. A méltányosság érdekében az én felhasználási esetem egy olyan alapeset, ahol a tesztpadomon minden magot és minden GB RAM-ot hozzárendelhetek, ha akarom, azzal együtt, hogy a hardvert közvetlenül egy virtuális gépnek adhatom át (GPU-k, PCIe-kártyák), és nincsenek nevetséges VM-korlátok (legalább 10 VM futtatható). Továbbá, legyen némi támogatás a hostok közötti klaszterezéshez és migrációhoz, a cél hypervisornak legyen GUI alapú menedzsment megoldása, tehát bármi, ami csak parancssoros, valószínűleg nem fog működni (kivétel: ha van egy harmadik féltől származó GUI, ami elvégzi a munkát… megengedem).
Hypervisor Test Bed
Végre a tesztágyunk. Egy Dell PowerEdge R720xd fut nálam eBay minőségű DDR3 4Gb RAM stickek keverékével, összesen 96GB RAM-mal, két Intel E5-2630L v2 6-magos processzorral, ami 12 magot és 24 hyperthreadet jelent, NVIDIA GeForce GTX 1060 GPU-val. Mindegyik hipervisor virtualizálva és telepítve lesz 4 maggal, 8GB-mal és 50GB vékonyan rendelkezésre bocsátott 120GB SSD háttértárral.
Hypervisor összehasonlítás
Egy gyors áttekintés a sorozatban szereplő hipervisorokról:
-
Az ESXi vagy vSphere a VMware megoldása a virtualizált rendszerekhez. Az ESXi tulajdonképpen az ingyenes verzióban mindent tartalmaz, amire a frissítéshez szükség lehet, így a frissítés nem más, mint egy új kereskedelmi vagy vállalati kulcs bepattintása.
-
A Hyper-V a Microsoft megoldása a virtualizált rendszerekhez. A modern windows rendszerekben (8 és újabb) a szerver kiadások mellett a Hyper-V más operációs rendszerek virtualizálására is felhasználható.
-
A XenServer a Citrix Xen projektre épülő virtualizációs platformja. Gyakran tartják a legjobb alternatívának a VMware-szerű funkciók nyílt forráskódú termékben való eléréséhez.
-
AProxmox VE egy nyílt forráskódú virtualizációs platform, amely a KVM hipervizort és az LXC konténereket integrálja egyetlen platformon, webes kezelőfelülettel.
-
AzoVirt egy nyílt forráskódú virtualizációs megoldás, amely a KVM hypervisort használja, és több más közösségi projektre épül, köztük a libvirt, a Gluster, a PatternFly és az Ansible (Ansible Deep Dive).
Név | Típus | Free Korlátozások* | Költség*** |
VMware ESXi (vSphere) |
1 |
|
$200 éves VMUG tagság |
Microsoft Hyper-V How to Install Hyper-V Letöltési link |
1 |
|
$4860 Server 2019 Standard (számológép)
. |
Citrix Hypervisor (XenServer) How to Install Citrix Hypervisor Download Link |
1 |
Nincs korlátozás**
|
~ $1500 Standard
|
Proxmox How to Install Proxmox VE Download Link |
1 |
Nem korlátozás**
|
€160 (~$180) Community Edition
|
oVirt |
1 |
Nem korlátozás**
|
$0 Open Source |
* Korlátozások: Egy termék ingyenes vagy próbaverziójára vonatkozó korlátozások. Ha egy terméket értékelek, szeretném tudni, hogy mi a legtöbb, amit az értékelés során megtehetek vele.
** Nem korlátozás: Valami, ami nem sérti a korlátozásokat, de jó, ha észben tartja. Ez lehet szoftveres korlátozás, vagy olyasmi, ami nem tartozik szigorúan a korlátozások közé.
*** Költség: A korlátozások alá tartozó funkciók engedélyezésének minimális költségéről beszélek, nem pedig a szoftvergyártó általi korlátozásról.
Feliratkozás a StorageReview hírlevélre