A mintegy 25 millió asztmás amerikai számára a gyorsan ható gyógyszerek jelentik a mentőövet, ha a légzés nehézzé válik. Amit azonban sok asztmás beteg talán nem tud, hogy drasztikus különbség van a vényköteles és a vény nélkül kapható gyógyszerek között.

A Floridai Egyetem kísérleti tanulmánya megállapította, hogy egy vény nélkül kapható, racém epinefrint tartalmazó asztmagyógyszer drasztikusan kevésbé hatékony, mint az albuterol, a szokásos inhalációs vényköteles gyógyszer. A tanulmányt a Journal of Allergy and Clinical Immunology online folyóiratban tették közzé: In Practice április 18-án.

Bár az albuterolt régóta az asztmás tünetek gyors enyhítésének arany standardjának tekintik, egyes betegek különböző okokból, például kényelmi okokból vagy egészségbiztosítás hiányában a vény nélkül kapható alternatívát választják, mondta Leslie Hendeles, Pharm.D., a UF gyógyszerészeti és orvosi főiskolájának professzora, a tanulmány vezető szerzője.

“Fontos, hogy a krónikus asztmában szenvedő emberek orvosi kezelés alatt álljanak, és a tünetek megelőzése érdekében inhalációs szteroidot kapjanak” – mondta Hendeles. “Ha az asztmájuk jó kontroll alatt van, hetente legfeljebb kétszer van szükségük albuterolra.”

Az asztma egy krónikus betegség, amely gyulladást okoz a légutakban, és időnként megnehezíti a légzést azok számára, akik ebben szenvednek. Az asztmás betegek albuterol inhalátort használnak a szűk légutak megnyitására és a légzés megkönnyítésére, amikor olyan tüneteik vannak, mint a köhögés vagy a zihálás. Más gyógyszereket, például inhalációs szteroidokat is gyakran használnak napi rendszerességgel az asztma jeleinek és tüneteinek ellenőrzésére.

“Az asztma kezelésére nincs rövidített módszer. Az asztma egy krónikus gyulladásos betegség” – mondta Dr. Pritish Mondal, az Orvosi Főiskola gyermekgyógyászati tüdőgyógyászati és allergológiai osztályának munkatársa, a tanulmány első szerzője. “A betegség előrehaladását az egészségügyi személyzetnek időről időre fel kell mérnie. Másodszor, a gyorsan ható gyógyszerek túlzott alkalmazása, akár vényköteles, akár nem vényköteles, károsíthatja az asztmás betegeket, mert elnyomhatja a tüneteket, így csak akkor fordulnak orvoshoz, amikor az állapotuk már nagyon súlyos. Ezt nem akarjuk.”

AUF kutatói a Nephron Pharmaceuticals Corp. által forgalmazott Asthmanefrin nevű termék hatóanyagát vizsgálták. Eredményeik megszerzéséhez az UF kutatói azt vizsgálták, hogy mi történt, amikor a betegek négy különböző erősségű standard adag albuterolt vagy racém epinefrint kaptak, mielőtt egy második gyógyszert, metakolint adtak volna nekik, amely biztonságosan szűkíti a légutakat. Ez lehetővé tette számukra annak tesztelését, hogy a gyógyszerek mennyire védik a tüdőt, ami Hendeles szerint pontos tesztje annak, hogy egyes asztmakezelések mennyire működnek.

A megállapítások szerint az albuterol jelentősen jobban védte a légutakat, mint a racém epinefrin – még akkor is, ha a vény nélkül kapható gyógyszer adagjának kétszeresét adták.

“Ez a termék csak az enyhe asztmás tünetek átmeneti enyhítésére szolgál. Ha valaki nem engedheti meg magának a megelőző gyógyszereket, használhat helyette vény nélkül kapható gyógyszert. A probléma az, hogy nem a gyulladást kezeli, csak átmenetileg megnyitja a légutakat. A beteg belehalhat az alulkezelésbe” – mondta Hendeles.

“Bár a kutatások szerint az albuterol sokkal jobb az asztmás tünetek enyhítésében, Hendeles szerint van helye a vény nélkül kapható asztma elleni gyógyszereknek.

“Ezek a termékek akkor jók, ha enyhe, időszakos asztmában szenved, és elfogyott az előírt gyógyszer, vagy ha utazik, és elfelejtette az albuterol inhalátorát. Van létjogosultsága annak, hogy valaki ilyen körülmények között hozzáférjen ehhez” – mondta. “De fontos, hogy az emberek ne használják ezt rendszeresen. Ezek csak alkalmi használatra valók, enyhe tünetek esetén.”