Geográfiai eloszlás

A mai napig kevés tudományos tanulmány különböztette meg egyértelműen a HV0 haplocsoportot az V haplocsoporttól, azon egyszerű oknál fogva, hogy az V és legtöbb alkládja csak a mitokondrium kódoló régiójának mutációi alapján azonosítható, és hogy néhány évvel ezelőttig a tanulmányok költségvetési okokból általában csak a hipervariábilis régiót (HVR) vizsgálták. Az ezen az oldalon található gyakorisági és eloszlási térkép ennek következtében nem tesz különbséget a HV0 és V között.

A HV0 és V kaplocsoportok figyelemre méltóan egyenletesen oszlanak el egész Európában és Észak-Afrikában, gyakoriságuk gyakorlatilag minden országban és régióban 2% és 8% között mozog. Az egyetlen populáció, ahol a HV0 vagy V lényegesen nagyobb gyakorisággal fordul elő, az észak-skandináviai és finnországi szamikaiak (42%), valamint az észak-spanyolországi hegyekben elszigetelten élő kantábriaiak (19%). Összességében a HV0/V némileg gyakoribb a Baltikum környékén, Ibériában és a Maghreb-országokban, mint másutt.

Noha a HV haplocsoport a leggyakoribb a Közel-Keleten, ahonnan valószínűleg származik, a HV0 és V haplocsoportok meglehetősen ritkák ebben a régióban. A HV0/V átlagosan a közel-keleti népesség kevesebb mint 1%-ában fordul elő, és szinte teljesen hiányzik az Arab-félszigetről.

A mtDNS V haplocsoport eloszlása Európában, Észak-Afrikában és a Közel-Keleten

Origins & History

A V haplocsoport a nagyobb genealógiai ágat képviseli a HV0 haplocsoport után, amelyet a T72C és T16298C mutációk határoznak meg. Az V haplocsoportként ismert név valójában a HV0a2 haplocsoport kényelmesebb átnevezése. A HV0 haplocsoportot meghatározó mutáció a feltételezések szerint az utolsó jégkorszak maximuma körül (kb. 19 000-26 000 évvel ezelőtt) következett be, míg az V haplocsoport a késő jégkorszakban, valamikor 16 000 és 12 000 évvel ezelőtt keletkezett. Eredetük helye továbbra is erősen vitatott, és bárhol lehet Európában, Észak-Afrikában vagy a Közel-Keleten.

Mezolitikus európai vadászó-gyűjtögetők vagy neolitikus földművesek Anatóliából?

A V haplocsoport rendkívül magas előfordulása a szamok körében, akik nagyon kevés neolitikus földműves keveredést mutatnak, és az idők folyamán vadászó-gyűjtögető életmódot folytattak, a legjobb bizonyíték arra, hogy a V haplocsoport nem a Közel-Keleten, hanem a mezolitikus Európában keletkezett. Egy másik érv az, hogy a HV0 és V sokkal ritkább a Közel-Keleten, mint Európában, és gyakorlatilag hiányzik az Arab-félszigeten, Mezopotámiában és Grúziában, három olyan régióban, ahol a legmagasabb a neolitikus termékeny félholdból származó ősök száma – mivel ezeket kevésbé érintették a későbbi indoeurópai vándorlások, a perzsa, görög és római hódítások, illetve a középkorban az európai keresztes lovagok letelepedése.

Ezzel együtt az R0 és leszármazottja, a HV kétségtelenül közel-keleti haplocsoportok. A kérdés tehát az, hogy az első HV nő honnan kapta a HV0 mutációját? Minden bizonnyal az utolsó jégkorszak csúcspontján történt, amikor a gleccserek Európa északi felét lakhatatlanná tették volna, és a vadászó-gyűjtögetők Dél-Európában kerestek volna menedéket. Nagyon is lehetséges, hogy a HV0 ebben az időszakban alakult ki Anatóliában, és néhány évezreddel később, a késő jégkorszak alatt vándorolt ki Európába, amikor a gleccserek visszahúzódni kezdtek, és a dél-európai nomád törzsek elkezdték Európa északi részének újbóli benépesítését, délen pedig vákuumot hagytak az anatóliai vadászó-gyűjtögető népek számára, ahová terjeszkedhettek. Valószínűleg más késő-jégkorszaki anatóliai vonalak, például a J1c és a T2 kísérték őket.

Az utolsó jégkorszaki maximum vége és a közel-keleti neolitikus földművesek Európába érkezése között eltelt 10 000 év alatt a HV0 és V vonalaknak lett volna idejük elterjedni Európa nagy részén, sőt a H1, H3 és U5b haplocsoportokkal együtt még Északnyugat-Afrikába is átjutottak. A HV0 és V szubkládokon belüli egyértelmű földrajzi elterjedési mintázat hiánya összhangban van a vadászó-gyűjtögetők nomád életmódjával, akik a késő jégkorszakban és a jégkorszak utáni időszakban Európa-szerte vándoroltak.

2013 óta számos ősi DNS-tanulmányban vizsgáltak teljes mtDNS-szekvenciákat különböző paleolitikus, mezolitikus, neolitikus és bronzkori lelőhelyekről, amelyek lehetővé tették a HV0 és V haplocsoportok egyértelmű azonosítását. Sajnos jelenleg még mindig nagyon kevés megbízható paleolitikus vagy mezolitikus minta áll rendelkezésre Dél-Európából. Bár az ebből az időszakból származó közép-, észak- vagy kelet-európaiak túlnyomó többsége az U2, U4, U5 vagy U8 haplocsoportokhoz tartozott, keveset tudunk a dél-európai népességek genetikai összetételéről, amelyek nagyon eltérőek lehettek.

Előre annyi bizonyos, hogy a HV0 és a V egyaránt a neolitikus kultúrákban kezd felbukkanni a régészeti feljegyzésekben. A számos anatóliai vagy levantei neolitikus minta között azonban még egyik vonalat sem találták meg, így továbbra sem világos, hogy a HV0 és a V a Balkánon őshonos anyai vonalak voltak-e, amelyeket a korai földművesek asszimiláltak, és velük együtt terjedtek el Európában, vagy már a közel-keleti földművesek között is megtalálhatóak voltak. Az előbbi hipotézis a legvalószínűbb, tekintve, hogy számos más vonal, mind matrilineáris (számos H szubklád, J1c, T2a, T2b, T2e, valamint az egyértelműen paleolitikus európai U2, U4, U5 és U8), mind patrilineáris (a paleolitikus európai I1 és I2) a neolitikumban hiányzott a Közel-Keletről, de a neolitikus európai mintákban a közel-keleti vonalak mellett azonnal felbukkannak mindenütt. Tagadhatatlan tehát, hogy a korai földművelők és a helyi európai vadászó-gyűjtögetők között már a kezdetektől fogva jelentős mértékű keveredés történt.

Ezek következtében jelenleg az a legvalószínűbb forgatókönyv, hogy a HV0 és V haplocsoportok, már legalább a mezolitikumtól kezdve jelen voltak Dél-Európában. Számos J1c és T2 szubkládhoz hasonlóan ezek is az utolsó jégkorszaki maximumot az anatóliai refugiumban tölthették, majd a késő jégkorszakban újra elterjedtek a Balkánon. Valószínűleg ez a helyzet a H haplocsoport legtöbb alkládja esetében is – kivéve különösen a H5, H13 és H14 alcsoportokat, amelyek egyértelműen közel-keleti eredetűek.

Hogyan kerültek a szamikhoz ilyen magas arányban az U5b és V haplocsoportok?

A szamik (más néven lappok) Európa utolsó vadászó-gyűjtögető népcsoportjai voltak. Félnomád életmódot folytattak egészen a modern időkig, főként rénszarvasokat és néhány juhot tereltek. Rokonok a finnekkel, akik hozzájuk hasonlóan uráli nyelvet beszélnek, de genetikailag nagyon különböznek a többi európaitól. A szamikaiak az egyetlen olyan európaiak, akik nem rendelkeznek kaukázusi, nyugat-ázsiai, délnyugat-ázsiai vagy afrikai autoszomális keverékkel. Náluk a legmagasabb a mezolitikus európai és az ősi észak-eurázsiai ősök aránya is. Matrilineáris vonaluk meglepően kevéssé diverzifikált, 48%-ban rendelkeznek U5b1b1-gyel és 42%-ban V-vel (V1a1a és V5), két haplocsoport, amelyeken furcsa módon osztoznak néhány északnyugat-afrikai berber csoporttal és a szenegáli fulbe néppel (bár ez a két etnikai csoport sokkal kisebb arányban hordozza az U5b és a V hígulását a többi vonal között) Az U5b1b1 és a V együttesen megtalálható az Ibériai-félszigeten is, különösen a kantabiaiak körében, akik 11%-ban rendelkeznek U5b-vel és 19%-ban V-vel.

Úgy tűnik, hogy a szamiiak a dél- és közép-európai mezolitikus vadászó-gyűjtögetők egyesüléséből származnak (akiket a két fő anyai vonaluk képvisel: a V és az U5b). Ezeket a mezolitikus nomádokat mindig északabbra és nyugatra szorította a neolitikus földművesek hulláma, akik gyorsan benépesítették Délkelet-, majd Közép-Európát. A Corded Ware kultúrához tartozó proto-indoeurópaiak később megszállták Dél-Skandináviát és a Balti-tenger keleti részét, és az U5b és V vadászó-gyűjtögetők maradványait Európa északi részébe szorították. A neolitikus és bronzkori jövevények feltehetően hasonló módon szorították ki a mezolitikus törzseket Spanyolország messze északi részére, nevezetesen a canatbriai hegyek és a Baszkföld mögé, valamint a Gibraltári-szoroson át Afrikába.

Csak körülbelül 2500-3000 évvel ezelőtt költöztek az uráli nyelvűek Észak-Oroszországból Észak-Fennoszkandiába rénszarvascsordáikkal, és hozták magukkal a neolitikus életmód látszatát. Ők hordozták az Y-kromoszómális N1c1 haplocsoportot és (legalább) a Z1 mitokondriális haplocsoportot, mindkettő szibériai eredetű. Az uráli törzsek keveredhettek az észak-fennoskandiai vadászó-gyűjtögetőkkel, és apai vonalaikat fokozatosan uráliakra cserélték, miközben a helyi anyai vonalak nagy részét megtartották. A folyamat szinte biztosan fokozatosan ment végbe, és valószínűleg egyfajta elit dominanciával járt a klánfőnök körében, ahogyan az a pásztortársadalmaknál gyakori. Mivel a patriarcha és a csorda tulajdonosa minden generációban helyi vadászó-gyűjtögető nőket vett feleségül, az uráli nyelvet beszélők genetikailag egyre közelebb kerülhettek az őshonos fennoszkandiaiakhoz, ami megmagyarázza, hogy a modern szamiknak miért van kevesebb mint 3%-a szibériai autoszomális DNS-ük annak ellenére, hogy 53%-ban N1c1 patrilineáris vonalaik

az apai vonalaik másik fele, másrészt úgy tűnik, hogy a norvég, svéd és finn Y-haplócsoportok keveréke (I1, R1a és R1b, nyomokban E1b1b és J2), ami azzal magyarázható, hogy az elmúlt évszázadokban egyre több skandináv és finn költözött északra és vett feleségül szamit. Minden valószínűség szerint a mezolitikus fennoskandinávok eredeti Y-DNS-vonalai közül ma már egyik sem maradt fenn. Az ősi DNS-vizsgálatok kimutatták, hogy a mezolitikus skandinávok az I* és az I2a1 Y-haplócsoportokat hordozták, amelyek valószínűleg ezeknek az eredeti U5b és V embereknek az apai vonalai voltak.

Számos tanulmány azonosította a HV0 és V csoportot számos európai neolitikus kultúra maradványai között, köztük (időrendben) a magyarországi Starčevo kultúra (± 7600 éves V minta) és Horvátország (HV0 és V minták, köztük egy V6), a magyarországi Lineáris kerámia kultúra (LBKT) (± 7100 éves V minta), a németországi Rössen kultúra (± 6650 éves HV0 és V minták), a németországi Salzmünde kultúra (± 5200 éves V minta), a németországi Bernburg kultúra (± 4850 éves V minta), az észak-írországi megalitikus kultúra (± 5200 éves HV0 minta) és a dél-franciaországi Cardium Pottery kultúra (± 5000 éves HV0 és V minták).

A svédországi Pitted Ware kultúra (Kr. e. 3200-2300 körül) két HV0 mintája hivatalosan a mezolitikumhoz tartozik, de Európában máshol a kalkolitikus és kora bronzkori kultúrákkal egyidős. Ezért nem zárható ki, hogy ez a vonal a szomszédos földművesekkel való házasodásból származik, vagy olyan földműveseket képvisel, akik az akkori skandináviai kedvezőtlen éghajlati viszonyok miatt visszatértek a vadászó-gyűjtögető életmódhoz.

A HV0 és V megtalálható volt a bronzkori indoeurópaiak között?

A V haplocsoportot nem találták meg az északkelet-európai őskori lelőhelyeken, sem az eurázsiai sztyeppén vagy Közép-Ázsiában található indoeurópai temetkezésekben. Ez különösen furcsa, mivel ma Európában mindenütt jelen van, és gyakorisága Északnyugat-Oroszországban magasabb az európai átlagnál (> 5%). Az észak-kaukázusi Novosvobodnaya kultúrából származó, i. e. 3500-ból származó kora bronzkori egyedek közül mindössze egy fordult elő pozitívan az V – pontosabban a V7 – haplocsoportra (Nedoluzhko et al. (2014)). Ez azért érdekes, mert ez a bizonyos kultúra a Maykop-kultúra, a világ első bronzkori kultúrája, és a pont-kaszpi sztyeppét elfoglaló Yamna-kultúra között helyezkedett el, amelyet széles körben a proto-indoeurópai beszélők, vagy legalábbis az R1b ág őshazájának tartanak. A V7-es haplocsoport ma már megtalálható a szláv országokban, Németországban és Skandináviában, minden olyan régióban, amelyet az indoeurópaiak R1a ágának a Corded Ware kultúrán keresztül történő elterjedésével hoznak összefüggésbe.

Az indoeurópai beszélők európai előretöréséhez kapcsolódó bronzkori lelőhelyek közül egy HV0e haplocsoportú mintát találtak a németországi Corded Ware kultúrában, valamint több V mintát (köztük egy V9-est) az Unetice kultúrából. A HV0 és a V ismét feltűnő a maihoz képest rendkívül alacsony gyakoriságukkal. Mindazonáltal lehetséges, hogy a HV0/V haplocsoport jelen volt a Maykop és Yamna kultúrák proto-indoeurópai beszélői között, tekintve, hogy gyakorisága ma ugyanolyan magas az Északnyugat-Kaukázusban és a Pontikum-Kaszpi sztyeppén, mint bárhol máshol Európában. A két V szubklád, amely a legvalószínűbb, hogy az indoeurópai vándorlások részese volt, a V7a, amely főként a szláv országokban található, és a V15, amely Északnyugat-Európában és Örményországban található (ami az R1b Y-haplócsoporthoz kapcsolná).

A V kaplocsoportot Észak-Ázsia legtöbb uráli és altaji népességében is megtalálták, sőt, nyomokban egészen Mongóliáig, keletre is előfordul. Néhány V-vonal felszívódhatott az ural-altáji populációk (Y-haplócsoport N) észak-ázsiai terjeszkedésével, ami megmagyarázná a finnek és a szamikaiak körében való magas gyakoriságát.

Még érdekesebb, hogy a V haplócsoport egyike annak a négy eurázsiai haplócsoportnak, amely a közép-afrikai fulániknál is megtalálható, akiknél az R1b-V88 haplócsoport magas százalékban fordul elő. Nem világos, hogy ez azért van-e így, mert a V az R1b emberek egyik eredeti haplocsoportja volt, vagy azért, mert a fulánik keveredtek az északnyugat-afrikai berberekkel, akik szintén hordozzák a V haplocsoportot. Sajnos jelenleg nem állnak rendelkezésre adatok a fulánik V szubkládjairól.

Subkládok

• HV0
• HV0a
• HV0a1: V (más néven HV0a2)
• V1
• V1a
• V1a
• V1a1: főként Közép- és Északkelet-Európában található
• V1a1a: Skandináviában (beleértve Lappföldet), Finnországban és a balti országokban
• V1a1b: a bronzkori Lengyelországban található
• V1b
• V2: Brit-szigeteken találták
• V2a: Írországban találták
• V2b: Angliában találták
• V2c: Angliában találták
• V3
• V3a: Északnyugat-Európában találták / a késő neolitikus Magyarországon találták (harangpohár)
• V3b
• V3c: Észak-, Közép- és Kelet-Európában találták
• V4: Franciaországban találták
• V5: Lappföldön találták
• V6: Franciaországban találták
• V7
• V7a:
• V7b: Kelet-Európában és Franciaországban található
• V8: Svédországban található
• V9
• V9a: a Brit-szigeteken található
• V9a1
• V9a2
• V10: megtalálható a Brit-szigeteken, Északnyugat-Franciaországban és Svédországban / megtalálható a Bell Beaker Skóciában
• V10a
• V10b: megtalálható az EBA Angliában
• V11
• V12: megtalálható Németországban
• V13: megtalálható Norvégiában, Magyarországon és Oroszországban
• V14: Lengyelországban és Ibériában találták
• V15: Angliában, Norvégiában és Örményországban találták
• V16: Angliában, Németországban és Dániában találták
• V17: Angliában találták / késő neolitikus Franciaországban találták
• V18: Hollandiában, Németországban és Olaszországban találták
• V19
• V20: találták Norvégiában
• V21
• HV0b: találták Írországban, Közép-Európában, Fehéroroszországban és Olaszországban / találták a Harangöntő Spanyolországban
• HV0c
• HV0d: találták Skandináviában, Marokkóban és Indiában
• HV0e: találtak a bronzkori Szerbiában
• HV0f: találtak Svédországban és Olaszországban

Híres egyének



Benjamin Franklin mitokondriális haplocsoportját anyai nagynénje, Doras Folger leszármazottainak vizsgálatával határozták meg. Benjamin Franklin az Egyesült Államok egyik alapító atyja és az amerikai felvilágosodás egyik fő alakja volt. Politikai teoretikus, államférfi, diplomata, tudós, emellett a villámhárító, a bifokális szemüveg és a Franklin-kályha feltalálójaként is ismert.



Spencer Wells népességgenetikus, a Genographic Project igazgatója bejelentette, hogy Bono, a U2 ír rockegyüttes énekese az mtDNS V haplocsoportjába tartozik.